[過去ﾛｸﾞ] 【韓国料理】 犬は苦しめて殺すとうまいニダ (107ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71: 2010/02/10(水)09:09 ID:OwH0MozR(1) AAS
犬を食うなとは言わんが、他人の飼ってる犬を誘拐して食うのは止めろ
72: 2010/02/10(水)09:15 ID:wWwXDU08(3/3) AAS
ごめん、今よく調べたけど
やっぱり魚は痛みを感じないらしいわ･･･
だからって無碍に命を奪ったり弄んでいいとは言わないがね。
これは、>>69に反論出来ないわ･･･
73(1): 新那智神社黒神主 ◆AOZAIN.UDM 2010/02/10(水)09:19 ID:3M+m/cx5(1) AAS
確かどっかの愛護団体（シーシェパードとかじゃないやつ）が、
「食うならちゃんと殺してからにしろ！」
って言ってたな。＞活け造り
データ持参で。
74: 六四六 ◆AUtW056hW. 2010/02/10(水)17:00 ID:Qd/e4nAI(1) AAS
>>73
つ「人間にだけ言わないで、全ての野生動物に対しても同じこと言え。」
75(2): [age] 2010/02/11(木)00:48 ID:OxNQ7/Lm(1) AAS
【日本】 犬食文化の起源
縄文時代は、土坑底部から犬の全身骨格が出土する例があり、これを埋葬と解釈し、
縄文時代の犬は狩猟犬として飼育され、丁重に埋葬されたとする説が一般的になっていた。
しかし近年、通説を覆すような発見があった。
霞ヶ浦沿岸の茨城県麻生町（現 行方市）で発掘調査された縄文時代中期から後期の
於下貝塚（おした・かいづか）からは、犬の各部位の骨が散乱した状態で出土し、
特に1点の犬の上腕骨には、解体痕の可能性が高い切痕が確認された。
調査報告では、当時犬を食用として解体していた事を示す物的証拠と評価しており、
日本列島における犬食の起源がさらに遡る可能性が高い。
弥生時代では、遺跡から出土する犬の骨格も縄文期とは異なっている。
省7
76(1): 2010/02/11(木)00:50 ID:Fj84hIF8(1) AAS
>>75
親戚のおじさんがよく語っていましたが、昔から日本では犬肉はごちそうだったそうです。
「精がつく」 と言って、老人、病人、産後の婦人に食べさせたとか。
若い娘さんたちは 「ニキビが出る」 と嫌がって敬遠したそうです。
おじさんの田舎ではまわりに朝鮮人の人たちが住んでいましたが、「日本の犬は墓場の腐肉を食べる」 と信じて、
食べるのを真顔で諫めたそうです。
昔は土葬だから、そういうこともあったのでしょうか。
村の人たちは、「朝鮮人はばかなことばかり言う」 と笑ってとりあわなかったそうです。
省9
77: 江戸川散歩 ◆G/DJq6l3lA 2010/02/11(木)00:59 ID:9J9KQv/P(1) AAS
>>76
ガソリン臭いって？ 理由がわからんw
ワシの学部時代の恩師の一人は秋田県出身なのですが、
故郷ではワン公を食すと言っておられましたわいw
78(1): 2010/02/11(木)02:39 ID:llBnvzsd(1) AAS
>>75
だからwikiはソースにならないと何億回言われたらわかるんだ朝鮮人は。
で、現代の日本人は全く食べないよな？
朝鮮人は昔ほどポピュラーではないとはいえ、
食べることもぜ〜んぜん珍しくないよな？
何かご意見は？
79: 犬神 ◆VYJqzu6hsI 2010/02/11(木)02:46 ID:H4DoHlEF(1) AAS
>>78
鮮人に時系列など理解できません。
80: 2010/02/11(木)11:32 ID:z1RYpAI7(1) AAS
朝鮮人って、何事においても起源持ち出すのが好きだよね〜。
それの真偽は兎も角。
今現在の惨状あるいは繁栄を語るのに、
その事象の起源を議論の俎上に上げることに何の意味があるのだろう。
現実逃避にしか他ならないと思うのだが。
81(2): 2010/02/12(金)04:31 ID:tfapsD/I(1) AAS
日本に犬を食べる食文化があったことやそれが江戸時代中期ぐらいまで続いていたことは
動物考古学による共同ゴミ捨て場の遺構の発掘調査から証明されています。
例えば戦国時代中期から江戸時代初期にかけて使われていた比較的貧しい庶民のゴミ捨て場跡からは
犬・馬・牛・鹿・猪などの調理痕がある骨が多数出土していますが、その中で最も多かったのは犬の骨です。
また、共同ゴミ捨て場跡からは大腿骨や背骨に牙で付けられた傷がある人骨も複数出土していますので
当時は野良犬・野犬による人命被害も多かったものと推測されます。
このようなことから考えると当時の野良犬・野犬は人を襲う最も身近な危険な野生動物であり
子供たちなどを守るために駆除して（殺して）食べること自体は普通の行為だったのでしょう。
ちなみに当時の文献には最も美味しい犬は白毛の犬と書いてあるものが多く
半ば都市伝説化している「赤犬が美味しい」というのは食用犬として赤系の体毛を持つチャウチャウなどの犬種を食べてきた中国と韓国の影響だと思われます。
82(1): 2010/02/12(金)23:28 ID:tTCIP7P3(1) AAS
>>81
それがスレタイとどう関係するのか判らんな、
犬を喰うことは、別に食肉用に飼育してなら
食習慣だから誰も咎めはせんと思うが喰う為に
苦しめて殺す必要が有るのかね？
というのがスレタイの趣旨なのだが、、、
食物になってくれる相手に対して感謝こそすれ
苦しめて殺した方が旨くなる、なんていう文化は
おおよそ文化として野卑極まりないと云っとるの
だが。
83(1): 2010/02/13(土)02:00 ID:5fIu5Z32(1) AAS
>>81
たとえば、もしも韓国人が数百年前に
日常的にウンコを食べてたとしたら、
それを日本人を含む諸外国人が、
ウンコを食べない現代の韓国人をバカにするネタに出来るか？
出来ないよな？
昔の日本人が朝鮮を併合したからと言って、
'80年代の平和な韓国に生まれた韓国人が
'80年代生まれの日本人に責任を問うのと同じ。
あとソースは？
84: 2010/02/13(土)02:05 ID:1ZF3Uch0(1) AAS
もち、ブルドッグ・ソースw
85(1): 2010/02/13(土)02:43 ID:gofryK2M(1) AAS
手塚治虫の漫画「どついたれ」は、終戦前後の大阪を
描いたものだけど、その中で犬や猫を食べる場面がある。
でも登場人物たちが、犬や猫を食うなんてあり得ない、などという批判を全く行っていないんだよ。
だから、別に当時の人たちがそこら辺にある生き物を手当たり次第に喰らったとしてもさして驚かない。
南米の密林に住む未開部族は、猿を狩って食べるし。
犬食い習慣の有無を問題にしたところで、バカバカしいよ。
韓国人は心のどこかで犬食いに劣等感があるんだろうけど、堂々とすりゃええんよ。
日本人も、捕鯨を批判される立場ならば、犬食い習慣を蔑むことはできまい。むしろみんなで犬を食おうぜ！
と、スレ違いでしたな。
86: 2010/02/13(土)03:11 ID:4qvxoEm0(1) AAS
だから犬食いの有無や犬食いが日本にもあったとかじゃないだろ。
現在の韓国人による他の生命に対する姿勢や精神を問われてるんだよ。
昨日まで愛玩犬として飼われてた犬を食うわデモの為だけに生きてる豚を引き裂くわ・・・。
日本には鯨を祀る社とかあるの知ってるか？
養蜂やってる人は蜂も供養してるぞ。
スレチ以前に無知なら黙ってろよ。
87: 2010/02/13(土)05:23 ID:x7uHPSsv(1/2) AAS
>>82
この手の話になると犬肉を食うことを批判するために日本人は仏教の影響で肉食を行っていなかったというデマを主張する人が現れ
「日本人は肉食を行っていなかった→だから焼肉は韓国起源ニダ」って流れになることが多いから最近の動物考古学の研究成果を書いてみた。
動物考古学の研究成果により「魏志倭人伝には日本には豚がいないと書かれているので、縄文弥生時代の遺構から発掘された骨は猪の骨だ」って長年の思い込みによる説も現在では否定され
東南アジアを中心に家畜化が始まっていたアジアブタの骨であることがDNA検査の結果から証明されている。
また、薩摩藩江戸屋敷跡からは多数の豚の骨が発掘されており、江戸時代中期には江戸屋敷の運営費を賄えるほどの規模で養豚と豚肉販売が行われていたことも明らかになっている。
>>83
ソースとしては奈良文化財研究所の松井章さんや国立歴史民俗博物館の西本豊弘さんの書籍を読んでみるといいよ。
88: 2010/02/13(土)05:50 ID:x7uHPSsv(2/2) AAS
スレに沿った話も書いておこう。
日本ではペット業界誌などでしか紹介されなかったがソウルオリンピックの時には
欧米のオリンピック選手を中心に韓国での残酷な食用犬の殺し方が問題となりボイコット運動が起きた。
慌てた韓国政府は大通りから犬肉料理店や犬肉販売店(店頭で殺していた)を強制移転させ
「韓国では犬肉料理はポピュラーな料理ではない。犬肉料理を理由にボイコットしないで欲しい。」とボイコット運動を行ったオリンピック選手たちに文書を送ったのだが
欧米のオリンピック選手たちがボイコットの理由としていたのは犬肉を食べることではなく、食用犬を残酷な方法で殺すことだったので
店舗を移転させただけの韓国政府の対応は誤魔化しとしか映らず、ボイコット運動は欧米のドッグクラブ(特定の血統の犬種を守るために結成されているブリーダーのクラブ)を巻き込んで激しさを増すことになった。
しかし、韓国政府としては国外的には韓国では伝統的に残酷な方法で犬を殺したほうが美味しいとされているとは認めることができず
国内的には伝統的な殺し方を否定し止めさせることもできずに「欧米人が犬を食べることを感情的に批判している」との立場を取った。
このことが韓国人が現在でも欧米での非難を犬の殺し方ではなく、犬を食べることへの民族差別的な非難だと思い込んでいる原点になっている。
省6
89: 2010/02/13(土)13:03 ID:HekYz4WT(1) AAS
>>85
言ってる事の大筋は間違っていないが。
そういう結び方をする際に、韓国人も鯨を食ってる事を無視してる時点でハン板住人の日本人としては知識がなさ過ぎてありえないｗ
90: 2010/02/23(火)18:41 ID:bO1Hc3BY(1) AAS
うおーーーー！
犬食うとか、朝鮮人まじ死ねっ！
すいません、取り乱しました。
知恵袋で犬食についての質問で、南朝鮮を擁護してる連中もおかしいと思う。
日本人も豚とか牛とか兎とか食べていますよね？的な回答があるがアホだろ。
犬と一緒にすんなよ。
犬ほど人間を信頼してくれる動物はいないだろ。介助犬とか警察犬とか人間にとって
仲間として活躍できる存在なのに。そんな生き物食うとか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*