[過去ログ] 【受験者による弁理士試験対策スレ】★第1条★ (975レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
855: 2007/01/25(木)22:20 AAS
>『レス元に文章があるなら』、「番号だけのレス1」は意味がある。
こんな身勝手な前提条件豚以外誰も認めてない
なんでこれが無批判に成立してるとみなしてるわけ?
これこそ意味不明
856(3): 2007/01/25(木)22:20 AAS
>>851
だったら関係ないモンを出してくるなよ。
>>852
はじめから俺の意見はその条件なのだから、別にそれで矛盾はないが。
それを勝手な条件で否定しようするアホがいるからそれは、条件が違うから
否定したことにはならないと言ったまでだ。
857: 2007/01/25(木)22:20 AAS
>>856
例示ってのが読めない?w
858(2): 2007/01/25(木)22:21 AAS
ハゲの定義の場合には所定の閾値がある。→条件
『レス元に文章があるなら』、「番号だけのレス」は意味がある。 →条件
859: 2007/01/25(木)22:21 AAS
>>856
なるほど、おまえの前提条件が矛盾・意味不明・事実に合わない・適当・めちゃくちゃなだけだな。
終了終了
860: 2007/01/25(木)22:21 AAS
>>858
所定
の意味わかる?w
861: 2007/01/25(木)22:22 AAS
>>856
じゃあその条件とやらが間違ってるだけだなwwwwwwwwww
862(5): 2007/01/25(木)22:22 AAS
>>851
841で数学的帰納法らしいのがあるな。
863: 2007/01/25(木)22:22 AAS
>>858
>ハゲの定義の場合には所定の閾値がある。→条件
これを条件などと言っている時点で理解力欠如
864(2): 2007/01/25(木)22:23 AAS
>>862
>>841が数学的帰納法?www
帰納的論法だが数学的帰納法ではまったくないなwwww
865(2): 2007/01/25(木)22:23 AAS
ここで781を再掲
アンカーだけのレス
→ポップアップしたら内容が読み取れる。その内容を再度強調
アンカーだけのレスへのレス
→ポップアップしてもレス番だけ。内容がないから何を強調してるのか意味不明
レス元になんらかの意味があるからこそ、それに対して晒すという行動があるわけで、
レス元が番号だけで番号の意味しかないのに、書込者の主観の「理由」を言われても、
本人以外は分からないなw
866: 2007/01/25(木)22:24 AAS
>>864
ワラタ
>>862の馬鹿さがまた露呈w
867(1): 2007/01/25(木)22:24 AAS
>>865
何度もコピペしてるようだけどそのたびに論破されてるなw
アワレw
868: 2007/01/25(木)22:25 AAS
>>867
まだ論破論破いってるのか。可哀想な奴だ。
869: 2007/01/25(木)22:25 AAS
>>865
>>841
870(1): 2007/01/25(木)22:26 AAS
なんだ、晒し上げられた>>744=>>746がファビョってるだけか
871(1): 2007/01/25(木)22:26 AAS
>>870
872(1): 2007/01/25(木)22:26 AAS
862 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2007/01/25(木) 22:22:39
>>851
841で数学的帰納法らしいのがあるな。
864 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2007/01/25(木) 22:23:39
>>862
>>841が数学的帰納法?www
帰納的論法だが数学的帰納法ではまったくないなwwww
873: 2007/01/25(木)22:27 AAS
>>871
874: 2007/01/25(木)22:28 AAS
↑なにを話しているのか、全く理解できない私が、一番ばか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 101 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s