[過去ログ] 【ファイト*^o^*】ITストラテジスト Part11 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
214: 2015/10/21(水)23:17 ID:yze/m0MM(2/2) AAS
>>209
>これは設問2(2)の話じゃない?
設問に対する解答を導くためのプロセスであり前提事項だよ。
ここではどの設問の話かなんて関係ない。
>なんで構築を強調するんだっけ?
改修ではなく構築だよね。
改修なら今使っている識別コードを流用ないし変更することを想像するが、
構築なら当然改める可能性もあるよね。
いずれにせよ「どんな設計思想を持ち込んで対策するか」を考える必要がある。
現状はあくまで「課題」であり「問題提議」でしかない。
省5
215(1): 2015/10/21(水)23:17 ID:QmGxPvdh(14/16) AAS
まあまあ
でも、なんとなくだけど、今年はITECとTACの違いが少ない気がする
だから得点率は高めと思うから、かなり出来てたと思っても調整でダメとかいう可能性もでてきそうね
216(1): 2015/10/21(水)23:25 ID:owKiDzj4(10/13) AAS
>>212
調整は>>150の人が書いてるみたいに採点後に得点分布見て一括で足してるでしょ
小問ごとの点数教えてくれないってことは細かい調整はせずにざっくりやってるんだと思う
217: 2015/10/21(水)23:27 ID:owKiDzj4(11/13) AAS
>>216は>>213宛
間違えた
すまんな
218: 2015/10/21(水)23:31 ID:owKiDzj4(12/13) AAS
>>215
まあ午後1は明らかに去年よりも簡単だったよ(午後2は難しかったけど)
だから調整で大幅なマイナス補正入るだろうね
ほぼ完璧じゃないと厳しいと思う
そもそもストラテジストは毎年得点率高いからマイナス補正入ってるだろうし
219: 2015/10/21(水)23:51 ID:QmGxPvdh(15/16) AAS
ダメだと思ってて点数が達していたぶんには嬉しいけど、
これはイケてるかもと思わせつつダメだったら、ダメージでかいよなあw
220(3): 2015/10/21(水)23:54 ID:3cQ4FSyp(1) AAS
例年より簡単なのに何でITECとTACで答えがけっこう違うんだよ
221: 2015/10/21(水)23:58 ID:QmGxPvdh(16/16) AAS
>>220
これでも近いほうやで
222: 2015/10/21(水)23:59 ID:owKiDzj4(13/13) AAS
>>220
iTECの解答例は時給1000円の大学生アルバイトに作らせてるから
例年はもっと違うけど今年は問題が簡単だったからこれでも違いが少ない方
223: 2015/10/22(木)00:00 ID:vMnX5Mub(1) AAS
とにかく、点数は何点でもいいから受からせてくれ。
224: 2015/10/22(木)00:09 ID:LHlrE3/A(1/5) AAS
点数はどうでもいいんだよ
午後1は60点でも午後2がAならいい
ちなみに午後1で92点取りながら午後2で落ちたことがあります
225: 2015/10/22(木)00:12 ID:LHlrE3/A(2/5) AAS
>>220
例年よりマシ
食い違ってるところは大抵itecが間違ってるというのが定説なのでtacだけ見とけばいい
226(1): 2015/10/22(木)00:51 ID:bCF8Lz2/(1) AAS
ところで問1の1−2ってさ、
個別システム用の開発・検証用サーバーがクソあることが
大きな要因って書いてあるから
そこんとこ書かないと根本対応にならないから×じゃね?
227: 2015/10/22(木)01:07 ID:LHlrE3/A(3/5) AAS
>>226
それはもちろんそうでしょ?
何かその部分に疑義が生じる書き込みあった?
228(1): 2015/10/22(木)01:16 ID:LHlrE3/A(4/5) AAS
1中 自分はIT業未経験の趣味の受験者です 去年も趣味で受験しましたが午後1が不合格で、あいにく作文は評価されませんでした・・・
2右 おそらく、60点は超えるのでは無いかと?ちなみに、午後1に関しては、今年は昨日までITストラテジストの勉強をしなかった事が幸いしました
3指 趣味の受験者の自分は、作文の中で、ちゃんと自分の立場を、「趣味でITの資格を勉強している」と明記しましたw・・・採点の中の人がここを見てたら個人特定されるリスクもあるけどw
4一 自分は常日ごろから、現在の自分の職場と立場に置いて、自社の経営課題と、それを解決するためのITの活用について、戦略を立案する思考を行っている
5左 ここまで、緊急の課題をほぼノンフィクションで書けるのは自分の強みだったと思う
6三 本試験まで一度も作文を書きあげなかったという練習不足も響いたかなw
7二 自分の他のスレでの悪業を晒すんじゃないwストラテスレではまだ辛うじて猫を被っているんだからww
8捕 まあ、現時点のこの段階で自分はすでに、自分の悪行の代名詞でもある、長文連投行為を行っているがなwwしかし、それもまた、作文系の試験を受ける時には強みになるんだよw
9遊 コテハンなどという模倣可能な物よりも、自分の独自の思考や文体や態度が、複数のスレで自分の識別子となっていますw
投1 それはおめでとうございますw文章を読むのが速いだけではなくて、書くのも速くなれれば、ストラテの午後1に合格できる回数は減るでしょうね・・・
省5
229: 2015/10/22(木)01:20 ID:N9YCCJ1y(1) AAS
>>228
もう許してやれよ
反省したのかもう今日は書いてないじゃん
230: 2015/10/22(木)01:38 ID:aFuoiFR8(1) AAS
え?これ、問題文まんまじゃん?いいのこれで?え?ひっかけなの?
って難しさがあるね。
過去問を見る限り素直に答えればいいのはわかってるけど、どうしても疑ってしまう。
231: 2015/10/22(木)20:16 ID:sPtan+lk(1/2) AAS
外部リンク:www.ipa.go.jp
政府機関が行うITシステムの調達は、民間企業と比べ、より公平・中立であることが求められます。入札要件には、特定企業の製品名や独自機能などを避け、中立的な仕様を記載することが必要です。
しかし、そのためには高度なIT知識が必要であったり、仕様書の量が膨大になってしまったりするため、調達の担当者を悩ませてきました。
そこでIPAでは、調達に必要な技術情報をまとめた「技術参照モデル(TRM:Technical Reference Model)」を提供し、
政府の指針に従った公平なITシステムの調達を支援しています。
(IPAの出した)TRMに統一する
が答えだ!
232: 2015/10/22(木)20:28 ID:KYtqJ0P4(1) AAS
いくら午後1を通過しても、論文でB評価ならただの敗者なんだよな、この試験。。。
233: 2015/10/22(木)20:51 ID:rbaKkCJQ(1) AAS
前回論文Bだったわガックシきた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 769 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.424s*