[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
882: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:36:55.56 ますます浅い見識の人っぽいなｗ しかも本当に見識が浅い 付け焼き刃的な法律論とか見苦しすぎる http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/882
883: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 18:37:01.26 酢酢酢ぅ〜いていｗ ■ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/883
884: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:37:36.27 >>878 文科省の不正のガイドラインにある （不正の）疑義を晴らそうとする場合自己の責任において科学的根拠を示し 説明する必要があるように書かれている http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/884
885: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:38:36.35 >>876 それは文科省の不正のガイドラインが法律違反の可能性があるというだけね まあ文科省的にはあくまでもガイドラインであって強制ではないですよという官僚答弁するんだろうけど ちなみに法律違反の文書や契約は原則的に無効になる http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/885
886: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:38:49.54 会社の規則とか懲罰ってのは法よりも狭いし厳しいもんだぞ ピットクルーでは違うのか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/886
887: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:39:38.75 >>879 法の原則のひとつだと書いているだろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/887
888: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:40:05.97 885 じゃあそう言って無効にしてこいよ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/888
889: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:40:41.59 >>877 どこのマスコミ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/889
890: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:40:43.86 >>859 TWInsの人事だから、所長である大和が決めるんでしょｗ 12/11 日本学術会議「科学研究の健全性向上のための共同声明」 小保方に付き添い相澤が車で水槽運び 12/12 小保方が美容院へ 12/15 調査委員会聞き取り「ESである証拠がある」 退職願提出 女子医大TWIns公募 12/19 検証実験記者会見 退職受理を発表、野依コメント 小保方「魂の限界」 12/26 調査結果発表記者会見 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/890
891: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:41:01.25 855 おまえの詭弁で文科省のガイドラインを撤回できてからここに書き込んでくれ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/891
892: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:41:25.51 小保方擁護のまとめ 小保方編 ・証言に矛盾あっても、意見を翻しても問題無し。全ての言説を否定するものではない ・黙秘権が認められる ・実験データ、解析結果に多数の間違いや矛盾があっても、本人のせいとは限らない。生データや試料は無くてもOK 若山&遠藤編 ・一度述べた意見はどんな事情があっても撤回不可。少しでも実状に合わない事を述べたら、その時点で主犯の最有力候補 ・全ての指摘に反論コメントできない時点で容疑者 ・全ての実験データ、試料は厳密に管理すべき。管理できてない時点で捏造犯 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/892
893: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:41:28.75 >>885 だからといってあんたの視点が文科省のガイドラインより 勝っていてそれに従うものってわけないだろう 少なくとも不正に対するところの文科省のガイドラインではそうである という事だ すべて推定無罪とかにはならない 科学の研究不正では http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/893
894: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:41:35.61 レス番ミス 885 おまえの詭弁で文科省のガイドラインを撤回できてからここに書き込んでくれ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/894
895: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:42:47.83 >>893 おれの視点ではなくて法治国家の原則な つまり日本ではそうなっているということ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/895
896: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:43:18.13 規則や条例等は法律より厳しいけどちゃんと有効 社会経験積んでから出直しなｗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/896
897: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:43:20.57 >>885 法律違反ってお前、何バカなこと言ってるんだ 文科省のガイドラインに従って不正認定されたものが 推定無罪にあたらないから無効だとか言っても通らないよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/897
898: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:44:00.69 テンプレ、スレッドの３で早速工作員がゴミを書き込んでるんだが 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/898
899: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:44:36.58 >>897 法律違反なら無効だよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/899
900: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:44:40.08 >>895 法治国家って科学不正の判定は法律の推定無罪の 適用の範囲外だよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/900
901: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:45:08.93 >>899 だから違反してないって http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/901
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s