[過去ログ] 大赤字の岡山 首長 県市議 職員(教員)に物申す 18 (849レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
720: 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)03:30 ID:fSOzYf9Y(1) AAS
某学校は駐車場が有料になると言うだけで署名活動とは暇なんだねーw
本庁の職員を見てみろ。自腹だぞ
721(1): 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)04:12 ID:Y5LNML2w(1/5) AAS
>>719
その客観的証拠は?ソースはあるのですか?
722(1): 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)08:40 ID:6qtYRijY(1/3) AAS
>>721
あなたは馬鹿ですか?
客観的な証拠なんてあるわけないでしょう、そんなのわざわざ暴露する公務員
なんているわけがない。
でもあるんですよ、自治体によって変わるのかもしれないですけどね。
そして過去はひどかったと思います。
まああなたは認めないんでしょうね、
いつも思うのですが、客観的証拠だのソースだのと証拠がなければ論じるな論は
やめたほうがいいのでは?
そういう身勝手な論理が政治家とか公務員の裏金作りなどに利用されるのではないかと思います。
省4
723: 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)09:46 ID:Y5LNML2w(2/5) AAS
ではコネで入ったというのはどういう話ですか?
なんであなたにわかったの?
単なるうわさですか?
だれかがいっていたとか?
であれば、ここいうところで活字にするのはあまりにも無責任では?
それとも逆にキチンと立件できるとかですか?
それならば、キチンと言うべきところにいっていくべきです。
724: 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)10:07 ID:6qtYRijY(2/3) AAS
一つの例
外部リンク[pdf]:www8.cao.go.jp
まあ本件については別に興味もないし結論もでないことは明白なので、
ここで議論を終了したいと思います。
725: 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)10:18 ID:6qtYRijY(3/3) AAS
興味がないなら書き込むな〜というツッコミはなしでお願いしますw
726(2): 公務員 2009/12/26(土)12:03 ID:LwwlhDew(6/10) AAS
>>716
私も賛成です。
ただ、教員の手から部活指導が離れたからといって教員の給与は削減されませんよ。
外部講師の財源は生徒が負担?
誰がそんな学校を望むんですかね。
>>719
給食については私も賛成です。
しかし、民間委託に反対しているのが誰なのか知ってますか?
公務員ではなく、生徒の親ですよ。
「子供の健康をなんと考えているんだ!銭金じゃないだろう!!」ってね。
省6
727(1): 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)12:48 ID:9WTCh7fQ(1) AAS
>>726、
>716へのレスに対してですが部活やサービス残業が多いから給料現状安いので増やせとか主張する人が
いるので外部講師なり雇う必要はでてくる。公務員の給料を削減する場合は当然必要な措置でしょう。
ワークシェアリングとも言いますが。
その前に今のように公務員の内部で仕事量や質に違いがありすぎるのを是正するのが先。
コスト意識が皆無なのと仕事の出来る人間も明日は我が身と考えているせいか不良職員の肩たたきは
放置しているのが現状ですね。
いずれにしてもその辺はコスト意識の向上から検討すれば解決できる案件だと思いますがどうでしょうか?
メンヘル長期休暇の人間も当たり前に1年休んでまた出てきてポスト安泰なシステムが行政のサービス低下の
防止とどう関係あるか説明して欲しいです。
728: 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)17:13 ID:Y5LNML2w(3/5) AAS
>>726と727
補足
部活動は日本では教育課程外の扱い。
本来の決まりをキチンと言えば、本来、教員の仕事ではない。
部活動をする外部講師を雇ってもワークシェアとは言わない。
726さんのいうとおり部活動をやらなくても教員の給与が削減されるものではない。
教員特別手当というものも、教育課程内の業務の残業に対してついているもの。
部活動は「やってあげよう。」という教員のボランティアに頼っているのが現状。
文科省にそのための財源もない。
であるから外部講師を雇えばいいとは簡単に言えない。
省12
729: 公務員 2009/12/26(土)19:11 ID:LwwlhDew(7/10) AAS
>>727
少し意味が分かりづらいです。
申し訳ありませんが文章を筋道を立てて書いてください。
>部活やサービス残業が多いから給料現状安いので増やせとか主張する人がいるので外部講師なり雇う必要はでてくる。
なぜ必要が出てくるんですか? 増やせと主張する人の意見に従うために必要?それともその意見を封じ込めるために必要?
>公務員の給料を削減する場合は当然必要な措置でしょう。ワークシェアリングとも言いますが。
省6
730(1): 公務員 2009/12/26(土)19:18 ID:LwwlhDew(8/10) AAS
つづき
>その前に今のように公務員の内部で仕事量や質に違いがありすぎるのを是正するのが先。
う〜ん。どこの世界でも個人差はあるし優劣は付くんですけどね。
たとえば東大の学生でも優秀なのとそうでないの。プロ野球選手でも上場企業の社員でも全て同じです。
いくら高度なハードルで選りすぐりの人材を集めても、その中にも優劣は必ずある。
公務員でも民間でも同じ。
できの悪い社員は民間ではクビになるって?
まともな会社ではそんなことにはならないですよ。
左遷とか万年ヒラとかになるだけ。公務員も一緒。
>コスト意識が皆無なのと
省13
731(1): 公務員 2009/12/26(土)19:31 ID:LwwlhDew(9/10) AAS
さらにつづき
病気になって仕事を長期に休んでもクビにならない公務員の制度がおかしいと思いますか?
あなたは経営者ですか?お金持ちの資本家ですか?
私は一介の公務員で労働者であると認識しています。
病気で長期に休む労働者を合法的にクビにできるようになったら資本家や経営者は泣いて喜ぶかもしれませんね。
あなたはいったい何を信じて公務員を批判しているんですか?
社会の仕組みをもっとよく観察して理解しましょう。
公務員を叩いている人をよく見てください。
年収1500万のマスコミとか、時給100万円貰いながらいかにも庶民の味方のようなみのもんたとかの言うことを鵜呑みにしていませんか?
みのもんたはどういう人間か知ってますか?
省3
732: 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)19:35 ID:Y5LNML2w(4/5) AAS
>>730
メンヘル長期休暇制度が小さな魚屋のおばちゃんやラーメン屋の店員などには保障されていない例や現実がある。
これは公務員や大企業のほうが恵まれているのは事実だろうね。
でもこれは公務員や大企業をうらやむより、むしろ公務員や大企業のほうに、魚屋やラーメン屋のほうが擦り寄れるようにするのが正しい社会のありようだろう。
733(2): 公務員 2009/12/26(土)19:41 ID:LwwlhDew(10/10) AAS
もひとつつづき
官僚支配からの脱却?政治家が国民の不満が自分たちへ向かないように「悪いのは官僚」と責任逃れしているんです。
その証拠に、民主党になっても何もよくならないでしょ?
マスコミはワイドショーで公務員を叩けば叩くほど視聴率が取れるのです。
しかし、「警察24時」では決して警察官を批判しないでしょ?批判してたら密着取材ができなくなるからです。
そのおかげで、2ちゃんでも「警察と消防は頑張っているから給料そのままでいい。それ以外の公務員は半分クビにして給与も半分にしろ!」
という論調がおおい。
同じように採用試験を受けて入ってきた公務員なのに、警察と消防だけまじめでそれ以外の公務員は私利私欲の塊で
血税にたかるダニだという理論は成り立つはずがない。
単なる情報操作によるものですよ。
省6
734(1): 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)19:54 ID:QsQlb0Gg(1) AAS
公務員さんへ
みのさんの話なんてどうでもいいです
あなたも「それ以外の公務員」だと思われますが
公務員として、貴方の過去の実績などをお教え願えれば・・・
話はそれからと言うことで・・・
735: 名無しなんじゃ 2009/12/26(土)21:32 ID:Y5LNML2w(5/5) AAS
私には公務員さんが正しく世の中を見ておられる賢人で、
ここで批判する人たちが単にあおるだけの雑魚に見えます。
その証拠に公務員さんのご意見に正しく反論や対案を述べてられていない。
736(1): 名無しなんじゃ 2009/12/27(日)01:20 ID:m7ferllU(1/4) AAS
公務員さんはしょうゆラーメンととんこつラーメンではどちらが好きですか?
たい焼きは頭から食べるほうですか?それとも尾からですか?
737: 名無しなんじゃ 2009/12/27(日)01:50 ID:m7ferllU(2/4) AAS
>>733
>マスコミはワイドショーで公務員を叩けば叩くほど視聴率が取れるのです。
そんなことないでしょ、普通の公務員が軽犯罪をしてもそれほど問題にならない。
公務員叩きをしているからといって興味を持ってテレビを見る人なんて少ないと思います。
738: 名無しなんじゃ 2009/12/27(日)04:52 ID:1/H18jRI(1) AAS
>>736
まともな論議ができないのなら来るな!
739(1): 名無しなんじゃ 2009/12/27(日)05:56 ID:bEit4t1.(1) AAS
ああ。まだわかってないんだ
このスレの「公務員」さんが本当の公務員であり
真実を述べているのならば
既に触法してて懲戒相当の行為が現在進行中ってことなんだが
後、一応この場合自首しないと更に上乗せ懲罰がかかるし
このスレ見た「本当の公務員」さんには通報義務が発生する
悪いことはいわん。書き込み全部に「削除依頼」出しとけ
最悪家宅捜索&減俸処分がまってるよん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 110 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s