[過去ログ] 西日本新聞 塚崎謙太郎★東京五輪 朝鮮人虐殺 (28レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
19: 2014/11/23(日)18:45 ID:3huOHfoR0(1/8) AAS
  
国交省は自らこう書いているんだから、
福岡空港でも那覇空港でも、
必要なゲート数を確保しなきゃね。

航空サービス指標の目安の設定

ボーディングブリッジ利用率

IATAでは、旅客の90〜95%がボーディングブリッジを利用できることを標準としている。
よって、90%程度を目安とする。

外部リンク[pdf]:www.dc.ogb.go.jp
省2
20: 2014/11/23(日)18:45 ID:ywex1Z0o0(1) AAS
公安が朝鮮総連の資金網を遮断するために、パチンコ店の取り締まりを強化
2chスレ:news4plus
21: 2014/11/23(日)18:49 ID:3huOHfoR0(2/8) AAS
ロンドン・ガトウィック空港には,ゲートが67バースもある。
ゲートが十分にあり,滑走路の能力をフル活用できるから,滑走路は1本しか使えないのに,年間25万回も捌ける。

十分なスポットを確保して,滑走路の能力をフルに発揮できれば,
ガトウィック並みとはいかなくとも,滑走路は1本でも相当大きな処理能力を確保できる。

福岡空港でも那覇空港でも,将来需要予測値である年間約18万回に対応するためには,
滑走路を増設する前に,まずはゲートを必要数確保すべき。
ゲートが20バースにも満たないようでは,話にならない。

Aircraft stands
There are 115 stands in total at Gatwick Airport:
67 pier served stands and 48 remote stands serviced by coaches
省1
22: 2014/11/23(日)18:50 ID:3huOHfoR0(3/8) AAS
外部リンク[pdf]:www.mlit.go.jp で国交省自らが記述しているように、

空港処理能力は、滑走路の能力だけでなく、空港施設の容量といった要因により規定される。

つまり、

空港の処理容量 ≦ 滑走路処理容量

滑走路の能力をいくら高めても、スポットなど他の施設がボトルネックとなれば、空港の容量はボトルネックによって規定(制約)される。
もし仮に、福岡空港の滑走路は「21.1万回まで対応可能」だとしても、スポットが21.1万回に対応できなければ、空港としては21.1万回には対応できない。
省13
23: 2014/11/23(日)18:51 ID:3huOHfoR0(4/8) AAS
2005年に出された現況の福岡空港の滑走路処理容量14.5万回/年とは、ヘリコプターの発着も含めた値。
2008年の滑走路増設後の滑走路処理容量18.3万回/年も同様にヘリを含む値。

ところが、ここにきて、福岡空港では容量としていた14.5万回を実績値が上回ってしまい、
容量はあくまで目安とはいえ、対外的に説明しにくくなると、
実績値が容量を大幅にオーバーしないよう、国はヘリを除いた実績値を出すようになった。

「ヘリは滑走路を使わないから、滑走路処理容量と実績値の関係を論じる際には、ヘリを除いた実績値を使用する」
これは正しいように思われるが、実績値からヘリを除外するなら、滑走路処理容量からもヘリを除外しなければ、同列の比較はできない。
滑走路処理容量の14.5万回はヘリを含む値だから、ヘリを除外した容量は、当然ながら14.5万回より小さくなる。
つまり、容量と実績値とを同列で比較をするためには、両方ともヘリを含むか、あるいは両方ともヘリを除くかでなければならない。
・ヘリを含んでの比較だと、容量は14.5万回で、2013年度実績値は17.4万回
省6
24: 2014/11/23(日)18:53 ID:3huOHfoR0(5/8) AAS
国交省による福岡空港の需要予測と滑走路処理容量の見直し

◆需要予測
<国内線>
・2013年度=ヘリを除いて14.4万回、ヘリを含むと15.2万回(実績値)
・2030年度=ヘリを除いて13.6万回、ヘリを含むと14.4万回(予測値)
・2035年度=ヘリを除いて13.5万回、ヘリを含むと14.3万回(予測値)
<国際線>
・2013年度=2.2万回(実績値)
・2030年度=4.0万回(予測値)
・2035年度=4.6万回(予測値)
省17
25: 2014/11/23(日)18:54 ID:3huOHfoR0(6/8) AAS
福岡空港における2030年度の国際線発着回数の需要予測値は,年間4万回。

今の福岡空港国際線側には,ゲートが6,沖止めスポットは3〜4ほどしかない。
将来滑走路が増設されると,国際線側は新設平行誘導路にスペースを取られるから,拡張余地は少ない。
拡張するには貨物ターミナルを削るしかないから,スポットを増やすのは困難だろう。

よって,将来の国際線側のスポットを,貨物ターミナルを削るという暴挙を犯し,ゲート7+沖止め4と仮定し,これで将来予測値4万回を捌けるのか,検証してみる。

発着4万回÷365日÷2≒54.8便/日
54.8便/日÷11バース≒5.0便/日・バース

将来予測値4万回を沖止めまで含めた11バースで捌くには,沖止めを含めた1バース平均で5便/日を捌かねばならない。
ゲートだけならいざしらず,沖止めを含めての平均で5便など,不可能。
省13
26: 2014/11/23(日)18:55 ID:3huOHfoR0(7/8) AAS
福岡空港の国内線固定スポット(ゲート)の構成

<現況>
・コードE(B777,B787等大型機用): 8バース(予備の0番含む)
・コードD(B767,A300等中型機用): 4バース
・コードC(B737,A320等小型機用): 2バース
外部リンク[pdf]:www.pa.qsr.mlit.go.jp

<将来(誘導路複線化後)>
・コードE(B777,B787等大型機用): 6バース(予備含む)
・コードD(B767,A300等中型機用): 0バース
・コードC(B737,A320等小型機用): 8バース
省3
27: 2014/11/23(日)18:56 ID:3huOHfoR0(8/8) AAS
福岡空港の滑走路増設計画はデタラメ

福岡空港の一番の課題は、『スポット不足』
滑走路だけを増やしても、空港としての能力は上がらない。

国内線側はスポットを増やせる余地なし。
国際線側でスポットを増やすには、貨物ターミナルを削るしかないが、貨物ターミナルは今でも手狭で、貨物需要は大きく伸びると予測されているから、削ってはならない。

国はこのような事実を一切公表しておらず、ほとんど詐欺。
滑走路増設など問題の解決に繋がらない事業は止めるべき。
28: 2014/11/24(月)17:26 ID:BWAuL34q0(1) AAS
滑走路さえ増やせば空港容量が増えると思い込んでいる素人が何と多いことか。
だからこそ、国は国民を簡単に騙せるのだが。

ここ数年間、国は、福岡空港の滑走路増設によって『空港容量が増える』とは一度も言っていない。
「滑走路処理容量が増える」としか言っていない。
当然、滑走路を増設すれば、「滑走路処理容量」は増える。
だから、厳密に言えば、国は嘘をついてはいない。

しかし、滑走路処理容量が増えるからといって、『空港容量』も増えるか否かは、別問題。
滑走路以外にボトルネックがあり、その容量が滑走路処理容量よりも小さければ、滑走路処理容量が増えても空港容量は増えない。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s