[過去ログ] 今気づいたんだけど、数学って文系学問だよね? (621レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(15): 2010/11/26(金)06:14 AAS
主に自然科学の記述に「使われている」だけだよね?
2: 猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY [age] 2010/11/26(金)06:54 AAS

3: 2010/11/26(金)06:58 AAS
猫さん、あなたの見解をどうぞ
4: 2010/11/26(金)09:48 AAS
そうですね
終了
5: 猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY [age] 2010/11/26(金)12:05 AAS
文系と理系の区別には然程の意味はナシ。例えば計算機関係が顕著。


6
(1): 2010/11/26(金)13:31 AAS
論理主義派のラッセルとホワイトヘッドが数学を論理学の内に収めようとするも失敗。

ゲーデルの完全性定理は述語論理学に対する物。一方、ゲーデルの不完全性定理は自然数論に対する物。

文理の壁は数学に有り。
7: 2010/11/26(金)14:19 AAS
糞スレ終了
8: 2010/11/26(金)21:42 AAS
自然科学以外は文系とするなら
数学は文系
それだけだ
9: 猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY [age] 2010/11/26(金)23:07 AAS
まあ皆さん当然に知ってはると思いますが、こんな記述がアリマスわな:
外部リンク[A6]:ja.wikipedia.org
項目「自然科学」の中の「自然科学と数学」。そやけど他の言語による説明は
幾許か異なって居り、まあ議論がアル所であろう。

また物理でも「思考実験は実験か?」とか「計算物理学は理論か実験か?」み
たいな話もアルでしょうしね。

でもまあ『こんなスレは終了スルべし』っちゅうんが結論でっしゃろうナ。


10
(2): ◆27Tn7FHaVY 2010/11/26(金)23:41 AAS
>>1
神経質な文学部です。
11: 2010/11/26(金)23:46 AAS
>>10
死ねよ糞コテ。
12: 2010/11/26(金)23:53 AAS
>>10
文学部というより、外国語学部(というか、言語学部)に近いのでは?
13: ◆27Tn7FHaVY 2010/11/26(金)23:57 AAS
せやなー。んが、よくわからんロマンを抱えた学生成分が足らん気がする。
14
(1): 2010/11/26(金)23:58 AAS
>>1
最初は笑ってみてたけど、
でも、あれだね、よくよく考えてみると、
数学は記述をすることと、記号の操作によって
あらたな記号の関係を明らかにする学問だから、
すごく文学、というか人工言語学に似ているね。

いや、驚いた。
>>1の発想に乾杯!
15
(2): 猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY [age] 2010/11/27(土)00:06 AAS
>>14
いや私見では数学は:
1.自己増殖スル普遍言語。
2.ソレが(何故か)自然科学の記述に使用される。
という二つの側面がアルと考えます。加えて『人間の恣意性を極力排除している』
という側面がアルという風に個人的には感じているので(少なくとも言語依存性
とか文化依存性が極めて少ない。)、文学とはかなり距離がアルと思います。だ
からソレよりも言語学とか文法学に近いのではないでしょうか。

でも私は数学のアートとしての側面が大好きですけど。


16: 2010/11/27(土)00:23 AAS
例えば自然対数とかは>>1の考えだとどうやって説明されるの?
17
(2): 2010/11/27(土)00:47 AAS
自然科学を(理論的に)記述する学問だから理系だろ。
文系とするなら理系が自然科学を直感的に理解する学問になってしまい、
区別する理由が無くなる。
18: 猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY [age] 2010/11/27(土)01:49 AAS
>>17
オマエのカキコは無意味やからサッサとすっ込めや


19
(1): 2010/11/27(土)01:59 AAS
まずは、「文系学問」の定義を教えてくれ
20
(1): 猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY [age] 2010/11/27(土)02:20 AAS
ソレはとても「エエ質問」や。そやし誰か答えたれや。ほんでオマエはどうや、
>>17よ、答えてみ。アホな返事やったら許さへんさかいナ。


1-
あと 601 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s