[過去ﾛｸﾞ]
２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184
: 2017/03/20(月)07:50
ID:eCdlkbnV(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
184: [] 2017/03/20(月) 07:50:06.40 ID:eCdlkbnV P(Y=5000,X=10000)もP(Y=20000,X=10000)も事前確率が不明だ、というのですね。 事前確率が不明なのだから、X=10000という情報に条件づけた事後確率がわかるはずがない、と。 では、なぜ、そんな事前確率不明の事象をわざわざ選ぶ必要があったのでしょうか？ 自作自演というか、そんなことをすれば答えが求まらなくなるのは当然でしょう。 （いかなる問題も、不明な事前確率を先頭に挿入することによって、「事後確率は不明」とされかねません。そんなステップは慎むべきです） 本気で事後確率を求めたいのであれば、事前確率のわからない事象を選んでくるべきではないのです。 事前確率の推定できる事象を選んで、その事象の事後確率を求めればよいだけです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1489358280/184
もも事前確率が不明だというのですね 事前確率が不明なのだからという情報に条件づけた事後確率がわかるはずがないと ではなぜそんな事前確率不明の事象をわざわざ選ぶ必要があったのでしょうか？ 自作自演というかそんなことをすれば答えが求まらなくなるのは当然でしょう いかなる問題も不明な事前確率を先頭に挿入することによって事後確率は不明とされかねませんそんなステップは慎むべきです 本気で事後確率を求めたいのであれば事前確率のわからない事象を選んでくるべきではないのです 事前確率の推定できる事象を選んでその事象の事後確率を求めればよいだけです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 818 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s