[過去ﾛｸﾞ]
２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
831
: 2017/05/14(日)13:57
ID:QvREq9OQ(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
831: [] 2017/05/14(日) 13:57:53.88 ID:QvREq9OQ 確率論の人間にとっての重要性、で違うと思うわけ。 封筒や異なるサイコロにおける確率計算と、（１） 量子論や同じサイコロというか区別できないサイコロ （２） の確率計算は 区別できるわけでしょ？ P12(X)とP21(X)が区別できるかできないかはわきまえているわけじゃない。 元々、 確率論は「独立」ならどっちが先に起こっても気にしない学問だった わけじゃない。時間tに関しては無関心だったんでしょ。 封筒を開ける順はどっちなんだろうね？ （１）なのか（２）なのか 封筒は区別できるの？ 量子的封筒論なら、封筒もドアも区別が難しいと 思うんだけれど。 分かりにくければこう言おう 本当に封筒は独立して2つあったのか 実際は1つあった封筒の中身を知って変わる1つの場の2つの封筒 があったのか、 だね。 場自身の理屈なんて知らないけれど、2つを区別する以上、 「独立でない何かがある」 というのが、場の量子化理論だよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1489358280/831
確率論の人間にとっての重要性で違うと思うわけ 封筒や異なるサイコロにおける確率計算と１ 量子論や同じサイコロというか区別できないサイコロ ２ の確率計算は 区別できるわけでしょ？ とが区別できるかできないかはわきまえているわけじゃない 元 確率論は独立ならどっちが先に起こっても気にしない学問だった わけじゃない時間に関しては無関心だったんでしょ 封筒を開ける順はどっちなんだろうね？ １なのか２なのか 封筒は区別できるの？ 量子的封筒論なら封筒もドアも区別が難しいと 思うんだけれど 分かりにくければこう言おう 本当に封筒は独立してつあったのか 実際はつあった封筒の中身を知って変わるつの場のつの封筒 があったのか だね 場自身の理屈なんて知らないけれどつを区別する以上 独立でない何かがある というのが場の量子化理論だよね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s