[過去ﾛｸﾞ] ２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(1): 2017/03/14(火)12:35:37.14 ID:OZiZxtl+(1) AAS
>>4
何か言ってることが支離滅裂。
「プレーヤーは初めてゲームを行い、かつ1回きりだ。」
と言ったね。
では何で
>2つの封筒を変えずに、1万を見て、何度も2通目を開ける。もし2通目が5千なら5千ばかり開け続けることになる。
>もし2通目が2万なら2万ばかり見続けるわけだ。要はね、5千と2万は共存できず、したがって平均を取るのは無意味なんだよ。
2通目が5千なら5千ばかり開け続けるとか、2通目が2万なら2万ばかり見続ける
なんて話になるのだ？
139: 2017/03/19(日)19:34:04.14 ID:Bgy8qqEV(17/17) AAS
日本銀行券です。しょーもない訂正ｗ
215: 2017/03/21(火)20:37:48.14 ID:LdnExHaO(3/7) AAS
書き方というか定義の問題か。
じゃあ、単純にp(5000)+p(10000)は１であると、これは動かないとしていいわけだな。
すると、p(5000)とp(10000)の大小に関して何ら情報がないのだから、
コイン投げと同じく、p(5000)とp(10000)に各々１／２を割り振ることに何の問題がある？
296: 2017/03/26(日)20:35:16.14 ID:o0AG6Kix(5/10) AAS
>>291-292は一様分布のマズさを示唆してんのに逆の意味に捉える人>>293がいてびっくり笑
381(1): 2017/03/29(水)22:32:16.14 ID:dRQo7Tsc(7/7) AAS
>>379
じゃあ、封筒を開いて10000を見た後の
x=5000って何？
x=10000って何？
612: 2017/04/16(日)07:40:40.14 ID:OnJm1WQI(1/3) AAS
何故、２封筒問題と無関係の基地外問題を出して自慢するんだ？
ここは基地外の巣か？
682(5): 2017/04/30(日)14:20:21.14 ID:gRkPmJOD(3/8) AAS
ああ、書き間違えた。逆だな。
5000と10000で２封筒を用意して、客が10000を引いた時にだけ
交換するかどうか聞く。5000を引いたら、黙ってそのまま渡す。
>>1を読み返してごらんよ。このやり方で、違反してないから。
開けた封筒の中身を見る前に後で交換できることを言っておく
とするほうが、むしろ問題の改竄だ。
742(2): 2017/05/06(土)17:42:52.14 ID:oZywL+EP(1) AAS
>>739
与えられた情報以外の余計な憶測を切り捨てて
与えられた情報下にエントロピーを最大にすると、
２封筒の分布は{10000,5000}が1/2と{10000,20000}が1/2
にはならないんだなあ。
参加者が偶々10000を開けるかどうかは、胴元が
２封筒を用意した時点では未だ発生してない情報だから、
２封筒の確率分布に加味することはできない。
与えられた情報以外の余計な憶測は切り捨てるから。
で、封筒の中身は一方が他方の２倍だという
省5
760: 2017/05/07(日)12:03:17.14 ID:rOb8pRZb(2/2) AAS
公理的確率論と推定学を区別できてない奴が語らうスレだと考えればいいのか
796: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木)12:13:35.14 ID:CRQs9fzc(3/10) AAS
￥
887(1): 2017/05/19(金)20:14:14.14 ID:1XXgf0CE(2/3) AAS
「常識人じゃない」は、数学的じゃなかったね。
非論理的と言ったほうが、的確だった。
913(1): 2017/05/21(日)16:12:14.14 ID:M2mJoteS(1) AAS
いつの間にか酒の話
953: 2017/07/23(日)08:00:18.14 ID:Bt3ZW85w(4/4) AAS
だから期待値は存在しないっていう解法もあるのかもしれないが
封筒破って出てきた10000円を、封筒を交換しない場合の期待値と定めるのであれば
封筒を交換した場合の期待値は10000円になる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s