[過去ﾛｸﾞ] ２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156: 2017/03/19(日)22:23:23.35 ID:n6IGN1lH(3/5) AAS
さっさとそう書いておけばいいのに
明らかに君は別の事を楽しむためにこのスレにいるよね
262(1): 2017/03/26(日)11:30:55.35 ID:z+tpilsy(3/14) AAS
事後確率だけがベイズ確率ではありません。
394: 2017/03/30(木)17:28:08.35 ID:UVZ50N61(2/6) AAS
>>393
なにをえらそうに笑
簡単すぎるよそんなもん
まだやってんの？という感じです我々外野から見たら
455: 2017/04/07(金)13:19:31.35 ID:B1ATPnu+(1/3) AAS
>>452 >>454 の言ってることがすんなり理解できるかどうかで知能がバレますね。
507: 2017/04/10(月)07:13:15.35 ID:bVYbWT5l(1) AAS
２封筒問題は、
【どの金額についても】交換で25％得になる
から
【すべての金額で交換して25％得】になる
を導き出して勝手に不思議がってしまうという、単なる誤謬推論の問題。
しかしその前段階に、
「10000円を見たときに、それが高額の方である確率は未開封時の1/2から改訂されるか」
「事前分布の後出しは正当か」（本当は「事後分布の先決め」ですが）
というステップが控えているのでした。
「1/2から不明に変わる」と答える人は、「事前確率」というものが規約的な概念であり、どこに設定するかは自由であるという基本がわかってないのではないか。
省4
530: 2017/04/11(火)21:28:41.35 ID:Epae33+V(3/4) AAS
>>529
自分が阿呆だとまだわからんのか。
583: 2017/04/15(土)00:19:26.35 ID:22kXx2mw(1/6) AAS
>>582
分けた上で、どう考えるのか？
733(1): 2017/05/06(土)11:52:57.35 ID:9IDQTv6Q(2/3) AAS
>>732
俺が言っているのは確率空間の取り方で問題が変わるということだ。
問題文の事象を整理しよう。
（事象1）『ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から１枚のカードを抜き出したとき、それがダイヤである』
（事象2）『残りの51枚のカードをよくきってから３枚抜き出したところ、３枚ともダイヤである』
この問題は事象2が起こったときに事象1が起こる条件付確率を求める問題である。言い方を変えれば、
「ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。そして、残りのカードをよくきってから
３枚抜き出したところ、３枚ともダイヤであった。」
この試行「」を何度でも繰り返すことができ、繰り返すたびに
省18
748: 2017/05/06(土)20:53:02.35 ID:4LMNbvZJ(7/9) AAS
>>747
開けていないんだから、5,000円 1/4で、20,000円 3/4の確率だってある。
モンティ・ホール問題と同じで1/2ずつにするのは、人間の主観でしかない。
937: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土)20:12:33.35 ID:UuLyqCEB(6/13) AAS
￥
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s