[過去ログ]
2つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
2つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1489358280/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
461: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/07(金) 17:46:20.12 ID:tbppC8v4 >>459 >>460 それはキミの「脳みそ不十分の原理」に基づくわけか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1489358280/461
462: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/07(金) 20:17:25.76 ID:54DY6C1H >>461 「脳みそ不十分の原理」に従っているのは、誰だろうねえ? 「理由不十分の原理」というのは、不定量を確率化して考察するときに、 分布関数を絞りこむ情報が特に無い場合は、所与の拘束条件を満たす全ての 候補の上での一様確率を想定してみましょうという方法論のこと。 定理ではなくムーブメントなんだが、同意する人が多いので 仮定として広く用いられる。私も、概ね同意している。 問題点は、拘束条件の内容によっては、一様分布が存在しない場合があること。 どんな問題にも適用できるわけではないのだ。二封筒問題もソレにあたる。 二封筒問題の場合、問題の条件を満たす金額の組は可算無限だから、 その集合の上に一様分布は存在しない。何でも等確率と仮定してしまえばいい というほど安易なものではないのだ。これを言うと、 考えることが苦手な人逹からは、いつも猛反発を喰らうのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1489358280/462
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.033s*