[過去ﾛｸﾞ] ２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682(5): 2017/04/30(日)14:20 ID:gRkPmJOD(3/8) AAS
ああ、書き間違えた。逆だな。
5000と10000で２封筒を用意して、客が10000を引いた時にだけ
交換するかどうか聞く。5000を引いたら、黙ってそのまま渡す。
>>1を読み返してごらんよ。このやり方で、違反してないから。
開けた封筒の中身を見る前に後で交換できることを言っておく
とするほうが、むしろ問題の改竄だ。
683: 2017/04/30(日)16:30 ID:az9iwEiM(3/7) AAS
>>682
２封筒問題っていつから胴元がそんな不自然な聞き方をするゲームになったんだ？
頭大丈夫か。
689(1): 2017/04/30(日)19:31 ID:gRkPmJOD(6/8) AAS
>>682を読み返してごらん。
胴元が封筒を交換するか否かを決めるなんて書いていない。
胴元が決めるのは、参加者に交換するか否かを決めさせるか否かだ。
封筒を交換するか否か決めるのは、胴元が決めさせると決めた参加者。
あくまで、参加者だよ。参加者は、自分の意志で自由に決めていい。
ただし、交換するかと聞かれた場合には、ね。
>>687も言っているが、>>1をちゃんと読めば、
１万円入っていたのと、そのままその１万円をもらってもいいし
もう一方の封筒と交換することもできるのと、どちらが先か書いてある。
読んだ？
692(1): 2017/04/30(日)20:23 ID:gRkPmJOD(7/8) AAS
いいから、>>1を読めよ。
>>682がインチキだと思うのは、君の勝手なルールで、
>>1のルールじゃあない。
そういう勝手なルールを追加することを、問題の改変
だと言ってんだ。
695(1): 2017/04/30(日)22:22 ID:gRkPmJOD(8/8) AAS
>>693
眺めただけで、内容を読み取っていないなら、
読んだとは言えないよ。
>>694
そう。どっちの解釈もありえるんだけど、
こっちの主張は、>>682の解釈もありえるから、
>>1が必然的に>>685の解釈になるという考えは間違い
ってことだからね。
696(2): 2017/05/01(月)07:15 ID:YaY37EEe(1/2) AAS
>>695
極めて不自然な>>682の解釈を持ち出している時点で誤り。
>>685はごく普通の２封筒問題。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s