[過去ﾛｸﾞ] ２つの封筒問題 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
708(3): 2017/05/03(水)14:34 ID:hfxVX4CT(1) AAS
>>706
結構いいところまで行っているんだかなあ。
２封筒問題では、胴元によって提示された
２封筒から参加者がひとつを選ぶところは偶然だが、
胴元が２封筒を用意するところは故意である
ということが理解できてない。そのふたつを
混同させようというのが２封筒問題のしかけで、
確率1/2派の人達はまんまそれに嵌まっているわけだ。
結論から言うと、２封筒問題は、問題Ｓと
全く同じ事情で問題不備なのだ。
省6
709(1): 2017/05/04(木)07:03 ID:J+9EKdGa(1) AAS
>>708
「２封筒問題」は、確率の問題と見せかけている点で極めて優れている。
作った人は天才だ。
「問題Ｓ」が確率の問題でないことは誰でもわかる。
作った人は阿呆だ。
710: 2017/05/04(木)12:54 ID:hZ/qy+hq(1) AAS
>>708 は、問題Ｓと同じ二封筒問題改変版が存在すると言いたいのかな？
「問題Ｓを５千円か２万円かはコイン投げで決める
とするならば、問題を改変したことになる。
それは、２封筒問題で1/2派の人達がやっているのと
同じ改変のやりかたである。」？
「同じ改変」の「同じ」の意味を詳しく説明してほしいのだが。
1/2派がコイン投げを持ち込んだ形跡はないので。
1/2派は少なくとも問題を改変してはいないと思うよ。
つまり708はや706への批判になっていない。
批判できるなら「改変」の意味を言ってごらん。706のすべてをちゃんと論破する形でね。
省1
713(1): 2017/05/05(金)10:13 ID:WEapryep(2/2) AAS
>>708
ついでに言うと、
>胴元が２封筒を用意するところは故意である
>ということが理解できてない。そのふたつを
>混同させようというのが２封筒問題のしかけで、
>確率1/2派の人達はまんまそれに嵌まっているわけだ。
これは、>>706への反論になっていない。
胴元が２封筒をどのような意図で用意しようと、
参加者は「２封筒から一方を任意に選べる」ので、胴元の意図など無意味になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s