[過去ログ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む30 [無断転載禁止]©2ch.net (653レス)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む30 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
162: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/24(月) 19:38:08.78 ID:1RdECzzL >>160 関連 http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/seminar/infana/past.html 無限可積分系セミナー過去の記録 東京大学 2016年12月22日(木) 土岡俊介 氏 (東大数理) 16:00-17:30 Schur分割定理の一般化について (JAPANESE) [ 講演概要 ] Rogers-Ramanujan(第1)恒等式は「隣接するパートの差が 2 以上であるような n の分割は、各パートが mod 5で± 1であるようなnの分割と同数存在する」という分割定理と同値であるが、Schurは1926年に後者の mod 6 版を発見した。 渡部正樹さんとの共同研究( arXiv:1609.01905 )において、量子群の表現論を用いて、この定理を一般の奇数p\geq 3に拡張したので報告する。 p=3 の場合が Schur 分割定理で、p=5 の場合は、Andrews によって1970年代にRogers-Ramanujan 分割定理の3パラメータ拡張に関連して予想され、1994年に Andrews-Bessenrodt-Olsson によって計算機を援用して証明された分割定理に対応する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/162
163: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/24(月) 19:50:17.19 ID:1RdECzzL >>160-161 被った〜、スマソ。過去込み失敗と出たから、再度書いたんだが・・。まあ、前にもあったね(多分2048文字制限ぎりぎりで、html リンク を計算すると over ・・か )。学習能力が低いかも・・〜(^^; >>162 関連 「圏論の歩き方」に似た話があったと思ったら・・・、おお、土岡俊介先生関連か〜(^^ https://www.nippyo.co.jp/shop/book/6936.html 圏論の歩き方 日本評論社 2015.09 第14章 表現論と圏論化 ◎土岡俊介 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/163
164: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/24(月) 19:59:31.97 ID:1RdECzzL >>160 >Combinatorial Representation Theory and Related Topics, RIMS kokyuroku 1870, pp.84--97, 2013. 話のついでに・・と 2013 vs 2012 とは? 1年ずれとる(^^ 有木 進先生の話も、「圏論の歩き方」第14章 表現論と圏論化 ◎土岡俊介 にあったな〜 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/1870.html RIMS Kokyuroku No.1870 組合せ論的表現論とその周辺 Combinatorial Representation Theory and Related Topics RIMS 研究集会報告集 2012/10/09〜2012/10/12 内藤 聡 Satoshi Naito http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1870-08.pdf 8. On a relation between certain character values of symmetric groups and its connection with creation operators of symmetric functions (Combinatorial Representation Theory and Related Topics)---84 東京大学数理科学研究科 渡部 正樹 (Watanabe,Masaki) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1870-09.pdf 9. $A^{(2)}_{2\ell}$ 型箙ヘッケ代数の表現型について (組合せ論的表現論とその周辺)----------------------------------------------------98 大阪大学情報科学研究科 有木 進 (Ariki,Susumu) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/164
165: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/04/25(火) 04:19:14.10 ID:DLnKrAsn >>151 >従って, p^m-1-(p^(m-1)-1)個,すなわち p^(m-1) (p-1)個の数が残される. >よって Φp^m=p^(m-1) (p-1) である. なるほど,すっきりしました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/165
166: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 06:03:40.33 ID:j7BBOpSZ >>165 C++さん、どうも。スレ主です。 な、ガウスえらいやろ かれは、「ガウス 整数論」を、二十歳くらいのときに原稿を書いた。出版は、24歳くらいらしいが 当時数学科はなかったから、だれからも教えて貰うこと無く、全部自分の研究だけ 最終章の円分等周論の序文で、「楕円函数論なんかもあるけど、次の本で書く」と予告したが、出版されなかった それに刺激を受けた、アーベルが研究して「アーベルの楕円函数論」の論文を出した。アーベルに刺激されたかどうか知らないが、ヤコビも楕円関数論の論文を出した 高木が「・・数学史談」に書いているが、ガウスの研究はアーベルやヤコビの研究をほぼ網羅していて、モジュラー関数の研究では先行していたという、二十歳のガウスだった http://blog.livedoor.jp/calc/archives/10338286.html 学校では教えてくれない数学 2004年12月07日楕円関数(1) (抜粋) >高木貞治がガウスの功績で楕円関数とモジュラー関数を >取り上げたのは、これが類体論や虚数乗法論に大いに >関係するからだそうです。 楕円関数論は19世紀の幾多の天才・秀才が磨き上げた珠玉の宝物だったのでしょう。 小平邦彦も、複素曲面論(+代数曲面への応用)を構築するときに、楕円関数を学習したことが役に立った、というようなことを書いていたような。 >ガウスは >対数関数や逆三角関数が代数関数の積分となることから、 >代数関数の積分から新しい関数が得られる可能性を >期待していたようです。 アーベルも、楕円関数および拡張であるアーベル関数研究の動機のひとつは、新たな超越関数発見のためらしいですね。 Posted by calc at 2004年12月07日 16:31 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/166
167: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 06:15:54.01 ID:j7BBOpSZ >>156 補足 中野 伸先生、shin.nakano と読むのか・・ 重箱の隅だが 次の命題は,法と互いに素な整数による割り算が可能なことを示している. ↓ 次の命題は,mと互いに素な整数で法mによる割り算が可能なことを示している. くらいが、普通の日本語かなと思うけど。まあ、意味そのままでもほぼ分かるけど。2017版は修正した方が良いとおもうよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/167
168: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 06:20:59.00 ID:j7BBOpSZ >>163 訂正 重箱の隅だが 過去込み失敗と出たから、 ↓ 書き込み失敗と出たから、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/168
169: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 06:23:32.37 ID:j7BBOpSZ >>162 >渡部正樹さんとの共同研究( arXiv:1609.01905 )において さっぱり理解できないが、折角調べたので貼る(^^; https://arxiv.org/abs/1609.01905v1 Schur partition theorems via perfect crystal Shunsuke Tsuchioka, Masaki Watanabe (Submitted on 7 Sep 2016) We propose a generalization of Schur regular partitions for each odd integer p?3. Applying Kashiwara crystal theory, we prove that the number of partitions of n with this condition is equinumerous to the number of strict p-class regular partitions of n. At p=3, it is Schur's 1926 partition theorem found as a mod 6 analog of the Rogers-Ramanujan partition theorem (RRPT). The statement for p=5 was conjectured by Andrews in 1970s in a course of his 3 parameter generalization of RRPT and proved in 1994 by Andrews-Bessenrodt-Olsson with an aid of computer. Comments: 28 pages Subjects: Quantum Algebra (math.QA); Combinatorics (math.CO); Number Theory (math.NT); Representation Theory (math.RT) Cite as: arXiv:1609.01905 [math.QA] (or arXiv:1609.01905v1 [math.QA] for this version) Submission history http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/169
170: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 06:25:51.48 ID:j7BBOpSZ >>165 C++さん、試験勉強がんばってな 合格をお祈りします(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/170
171: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 08:48:51.79 ID:j7BBOpSZ >>150 藤井関連 将棋スレじゃないので簡単に 昨日は、殆どの局のTVニュースや新聞で藤井聡太さん取り上げられてた。ニュースター誕生やね(^^ 本題は、「10代前半と後半では伸びしろが全く違う。(A.P. Elo, "The Rating of Chessplayers"より)」ってことなんだけど で、下記URLに、チェス選手の成長曲線の図がある。 確かに、10代前半と後半では伸びしろが全く違う。 が、10代後半と20代前半では伸びしろが全く違う。 そして、20代後半でも30代前半でも伸びしろはある。 ともかく、大学生は10代後半と20代前半で、しっかり自分を伸ばすことだな(^^; http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1492230617/239 藤井聡太応援スレ Part6 239 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2017/04/24(月) 23:12:55.17 ID:NfoqY/X9 [7/7] 藤井四段も一年前とは別人のような強さだったって杉本師匠や深浦コメントにあったな。 ソフト研究による序盤の強化と自然成長の両方の効果でしょ ーーーーーー Willy OES? @willyoes 棋士の藤井聡太が14歳2ヶ月でプロ入りして話題だが、それがどれほど凄いのか表してるのがチェス選手の成長曲線。 10代前半と後半では伸びしろが全く違う。(A.P. Elo, "The Rating of Chessplayers"より) https://twitter.com/willyoes/status/856505954891952132 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/171
172: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 09:15:30.55 ID:j7BBOpSZ >>171 補足 まあ、チェス選手の成長曲線の図が数学とか人生にそのまま当てはまるかという論点はあるけど 要は、 ・人の背が伸びると同じように、いろいろな人の能力が、チェス選手の成長曲線の図に近い感じで、「10代前半と後半では伸びしろが全く違う。(A.P. Elo, "The Rating of Chessplayers"より)」ってことは、経験則かな ・でも、”チェス選手の成長曲線”は、いわゆるチェスのレーティングについての図だが、レーティングが能力の計量として適切かどうか、計量の線型性がどうか(2000点の人が1000点の人の2倍の能力?)などの問題はある https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0 (抜粋) イロレーティング (Elo rating) とは、チェスなどの2人制ゲームにおける実力の測定値(レーティング)の算出法である。「イロ」とはこの算出法を考案した、ハンガリー生まれでアメリカの物理学者であるアルパド・イロ(英語版)に由来する。 チェスでは国際チェス連盟の公式レーティングに採用されるなど、強さを示す指標として用いられている。日本では、将棋倶楽部24などで、イロレーティングを簡素化した算出法を採用している。 問題点[編集] FIDEの公式レーティングは1985年ごろから年に数点ずつインフレを起こしており、これがグランドマスターをはじめタイトル保持者の増加につながっている。 インフレ問題を解決するため、標準偏差を考慮したグリコレーティングが考案され、一部の団体(オーストラリアチェス連盟(英語版)など)、インターネット上のチェスサイトで利用が始まっている。 チェスにおける棋力評価の算出についてはチェスのレーティング(英語版)を参照。 https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_rating_system Chess rating system http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/172
173: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 09:28:54.27 ID:j7BBOpSZ >>172 補足 訂正 いろいろな人の能力が ↓ 人のいろいろな能力が 本題 ・チェスなど、盤上ゲームでルールが比較的単純(数学とか人生とかの比較で)で、勝ち敗けベースなんだよね ・「10代前半と後半では伸びしろが全く違う」は正しいとしても、数学とか人生で、30代で伸びが止まるとか40代で伸びが止まるとか、そこはチェスや将棋と違って、まだ伸びるんじゃないかと ・それから、チェスや将棋では「不正疑惑(AIカンニング騒ぎ)」だけど、普通の数学とか人生では、AI使おうが誰からに教えを請うとか、共同研究とかありだ。それも含めての実力だ ・そこも、「30代で伸びが止まるとか40代で伸びが止まるとかは、数学とか人生とかではない」と思う理由だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/173
174: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 09:54:14.97 ID:j7BBOpSZ >>161 >渡部 正樹 さん、”Preferred Networks, Inc. (Oct. 2016-)”か、外資企業へ就職したんやね。 ああ、外資企業じゃなくて、日本の企業か・・(^^ 東京都千代田区大手町 1-6-1 大手町ビル 2F ・・か。すぐ側に読売新聞があるね。あの近くに勤務していたことがあるが、古いビルでね。再開発計画あるだろね・・(^^ 場所は良いところだよ。東京駅に近いし、地下鉄大手町駅のすぐそばだし https://preferred.jp/news/2835/ 2014年10月1日 14:15:12 株式会社Preferred Networks設立のお知らせ (抜粋) IoTにフォーカスしたリアルタイム機械学習技術のビジネス活用を目的とした 株式会社Preferred NetworksがPFIよりスピンオフ致しました。 PFIは、今後も自然言語処理技術を利用した研究開発、検索・データ解析商品 『Sedue for BigData』の開発・販売等を継続して行っていきます。 https://preferred.jp/about/ (抜粋) PFI Preferred Infrastructure (PFI)は「最先端の技術を最短路で実用化する」を目標に掲げ、2006年3月に設立されました。 最先端の技術を最短路の実用化するためには、アカデミックな世界で日々研究されるテクノロジーと、実世界において役に立つサービスとの間に存在する大きなギャップを埋め、テクノロジーが持つポテンシャルを最大限に引き出すことが必要です。そのためには、研究から生み出されたテクノロジーを現実の様々な問題に適用し、検証を繰り返すことが重要だと考えます。 PFIの研究開発は、5年後・10年後に新しいコンピュータサイエンスの分野を担うほどの可能性をもったテーマに集中します。 5年、10年といった期間は、一見長いように思えるかもしれません。しかし、歴史を振り返ってみると、先進的な、世界を大きく変えるような技術でも、その根底たる技術・アイデアは、アカデミックな世界では10年前には萌芽しつつあるのです。 本社所在地 〒100-0004 東京都千代田区大手町 1-6-1 大手町ビル 2F 設立 2006年3月 https://www.preferred-networks.jp/ja/ 本社 東京都 U.S. 支社 San Mateo, CA http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/174
175: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 09:57:18.77 ID:nxag+TpV おっちゃんです。 将棋が趣味なので詳しく。プロ棋士は幼少期から強く、その強さは尋常じゃない。 大抵のプロ棋士は、幼少期のうちは定跡を理屈抜きで暗記して学習する。 例えば、駒を並べてから、▲2六歩 ▽8四歩 ▲2五歩 ▽8五歩 ▲2四歩 と進んだ局面で、 何で後手が ▽(2四)同歩 と取らずに ▽8六歩 と進めた方がいいのかを、理屈抜きで暗記する。 ▲2四歩 まで進んだ局面で後手が ▽(2三)同歩 と取ると、▲2三歩 と歩を打たれて角がすぐ取られる局面になる。 それよりその局面では、▽8六歩 と進めた方が、先手の次の最善手が ▲2三歩成 で、 ここで後手が指す手は ▽8七歩成 の一手になって、先手と後手に優劣は付かない。後手にとってはそうする方がいい。 プロ棋士は、そういう手順を幼少期に理屈抜きで暗記するみたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/175
176: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 10:01:31.45 ID:j7BBOpSZ >>174 つづき >ああ、外資企業じゃなくて、日本の企業か・・(^^ 英語とくに英会話は、伸びる時期にやっておいた方がいいだろうね(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/176
177: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/25(火) 10:28:26.76 ID:j7BBOpSZ >>175 えーと、すれちやけど・・(^^ おっちゃん、どうも、スレ主です。 >大抵のプロ棋士は、幼少期のうちは定跡を理屈抜きで暗記して学習する。 まあ、そうやね。でも下記*)(^^ >例えば、駒を並べてから、▲2六歩 ▽8四歩 ▲2五歩 ▽8五歩 ▲2四歩 と進んだ局面で、 >何で後手が ▽(2四)同歩 と取らずに ▽8六歩 と進めた方がいいのかを、理屈抜きで暗記する。 まあ、おっちゃんらしいね、間違いが・・(細かいが・・)(^^ 下記やね http://fumitan-shogi.com/kihon-aigakari-1581 将棋初心者上達講座〜24初段を目指すブログ〜 【超基本!】相掛かりの序盤定跡と特徴 2016年3月29日 (抜粋) 初手から▲2六歩△8四歩▲2五歩△8五歩▲7八金△3二金で1図。 お互いに我がを道を行くかの如く飛車先をズンズン伸ばします。そして仕掛ける前に▲7八金と角頭を守るのが重要な一手です。 (引用終り) *)で、電王戦PONANZA vs. 佐藤天彦 名人 第2期電王戦二番勝負第1局で、PONANZA 初手▲3八金! それで、PONANZA勝利! 知ってた? (^^ 「佐藤天彦 名人が、初手▲3八金のPONANZAに負ける」! これが、今日の将棋AIの現実なんよ〜(^^; https://shogidb2.com/games/1ba12a94f0ec9131558004acf7f3ba5b08ea8d2c 2017-04-01 電王戦PONANZA vs. 佐藤天彦 名人 第2期電王戦二番勝負第1局 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/177
178: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 10:37:15.30 ID:nxag+TpV いや、違うな。>>175の >例えば、駒を並べてから、▲2六歩 ▽8四歩 ▲2五歩 ▽8五歩 ▲2四歩 と進んだ局面で、 >何で後手が ▽(2四)同歩 と取らずに ▽8六歩 と進めた方がいいのかを、理屈抜きで暗記する。 >▲2四歩 まで進んだ局面で後手が ▽(2三)同歩 と取ると、▲2三歩 と歩を打たれて角がすぐ取られる局面になる。 >それよりその局面では、▽8六歩 と進めた方が、先手の次の最善手が ▲2三歩成 で、 >ここで後手が指す手は ▽8七歩成 の一手になって、先手と後手に優劣は付かない。後手にとってはそうする方がいい。 はおかしいな。 >例えば、駒を並べてから、▲2六歩 ▽8四歩 ▲2五歩 ▽8五歩 ▲2四歩 と進んだ局面で、 >何で後手が ▽(2四)同歩 と取らずに ▽8六歩 と進めた方がいいのかを、理屈抜きで暗記する。 >▲2四歩 まで進んだ局面で後手が ▽(2四)同歩 と取ると、▲2四飛 と歩が先手の持ち駒になる。 >そこからは ▽8六歩 ▲2三歩 ▽8七歩成 ▲2二歩成 と進んで後手の角が先手の持ち駒になって歩が成った状態になる。 >それより ▲2四歩 の局面では、▽8六歩 と進めた方が、先手の次の最善手が ▲2三歩成 で、 >ここで後手が指す手は ▽8七歩成 の一手になって、先手と後手に優劣は付かない。後手にとってはそうする方がいい。 だな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/178
179: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 10:43:49.40 ID:nxag+TpV >>177 いや、昔升田幸三の本で覚えたんだが、プロ棋士はこういう手順も学習する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/179
180: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 10:47:02.42 ID:nxag+TpV いや〜、懐かしい手順だな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/180
181: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 11:58:10.90 ID:nxag+TpV >>178の訂正後の「そこからは ▽8六歩 ▲2三歩 ▽8七歩成 ▲2二歩成 … 」の部分の 「▲2三歩 ▽8七歩成 ▲2二歩成 …」って単に「▲(8六)同歩 ▽8七歩」でよかったのか。 まあ、>>178のように「▽8六歩 ▲2三歩 ▽8七歩成 ▲2二歩成 …」と進んでも、 その局面で先手側は角が持ち駒になって歩成りになって有利になるから、 後手はただ遅れを取って不利になることは間違いないが。 よく覚えていないが、▽8五歩 まで進んだ局面での先手側から見た定跡の解説だったのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/181
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 472 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s