[過去ログ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 [無断転載禁止]©2ch.net (667レス)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
58: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/06/20(火) 15:38:24.46 ID:5V5YP6AB >>57 つづき >>41 について 「>>40で述べたように、 ”ボックスの数が有限の場合と、無限の場合で、全く違う” ことの説明に「可測・非可測」も「100列のうち最大値が1列」も関係ない 0 有限なら決定番号に上限値があるが、無限なら上限がない ↑これだけ」 うーん、数学的に意味が取れないです 「有限なら決定番号に上限値があるが、無限なら上限がない」と言われる が、「決定番号に上限がない」=”決定番号は有限ではない”=”決定番号は無限”ですよね? それ、>>40"なぜなら決定番号は必ず自然数の値をとるから「決定番号が∞」はあり得ない ∞は自然数ではないし、無限列の場合、列の最後の箱も存在しない" とは、整合しませんね 以上です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/58
59: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/06/20(火) 15:41:38.77 ID:5V5YP6AB お陰様で、なんとなく、>>9の「時枝記事がなぜ成り立たないか? なぜ、成り立つように見えるか」について、説明がつくのではという気になってきました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/59
60: 132人目の素数さん [] 2017/06/20(火) 16:13:21.49 ID:ZnIt3eNm バカだとは思ってたがこれほどとは 何か見ちゃいけないものを見ちゃった感じだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/60
61: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/20(火) 16:51:19.44 ID:E7mtuwZm 「時枝戦略の成立不成立」を「時枝記事の成立不成立」に すり替えようとしているのがバレバレで笑える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/61
62: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/06/20(火) 17:44:05.85 ID:5V5YP6AB >>60-61 どうも。スレ主です。 面白いね、文系は(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/62
63: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/06/20(火) 17:50:49.10 ID:5V5YP6AB 突然話が飛びますが、検索ヒットしたので、下記貼る(^^ http://mathsoc.jp/publication/tushin/1404/1404tanabe.pdf I.M. Gel'fandとの遭遇 田邊晋 数学通信 1404 2010 (抜粋) 実際のところGel’fand のことを彼の同僚たちは愛していたように見えたし,彼の方も同僚に対して父親のよう な感情を持っていたのである.」この数行に凝縮されたIzrail’ Moiseevich(ロシ ア人は敬愛の念をこめてGel’fand のことを名前と父称を以て呼ぶ.以降IM と略 記)の姿は私が彼の弟子や共同研究者から直接聞いた話と完全に合致している. 1989 年3 月22 日,IM は京都大学数理解析研究所の4 階大講堂で多変数 超幾何関数に関する講演を行い,約3 週間にわたる日本巡業(京都,東京) の幕を 開ける.当時修士2 年生でソ連政府給費留学生第1 号としてモスクワ大学に留学 することになっていた私はIM と彼の妻子(36 歳のTatiyana V. Alekseevskaya と5 歳の娘Tanya)の身の回りの世話を担当すると同時にほぼすべてのセミナー に参加し,IM とセミナー講演者とのやり取りを一字一句可能な限りすべて記録 した.以下は主としてこの記録をもとにした当時の雰囲気の再現の試みである. 後にGKZ のA? 超幾何と呼ばれるようになる関数の係数がΓ 関数のある種 の格子上での値で決まるということを3 月24 日午後2 時からのセミナーの話題と して取り上げた.これを聞いていた佐藤幹夫氏がやおら壇上にのぼられ,cocycle 条件を満たすような有理関数から誘導されるホロノミック系の解も同様に整数係 数で定まる錐の中の有理点上のΓ 関数値を以て級数表示されるということを興奮 した様子で白髪を振り乱して説明された.そこに居合わせた青本和彦氏はこうし た観点が解のMellin 変換の言葉を用いてうまく整理されるというようなことを述 べられた.わずか4 時間ほどの間にHorn, Mellin, Ore の先駆的研究,概均質ベ クトル空間のb-関数,Gel’fand?Kapranov?Zelevinsky 理論の要点が大体議論さ れてしまった. 解析接続の力にIM は特に強い信頼を置いていたようだ.神保道夫氏や上野 喜三雄氏がセミナーでUq(sl(2)) などの表現に関する講演を何回もされた.こう いった講演中量子群SLq(2;C) の上の関数の環やその上の作用素が問題になった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/63
64: 132人目の素数さん [] 2017/06/20(火) 19:09:59.17 ID:aC5YHjKq >>54 1〜2 「わざわざ定義するほどのこともなく」といっていますが 定義なしの数学はあり得ませんよ ところで、列の長さLが大きくなると、最後の箱の確率が小さくなる、 と思っているようですがそんなことはありません 3〜4 列が有限長Lならば決定番号がk(1〜L)になる確率は計算可能です 計算できるものは計算するのが数学です 箱の列の長さの上限値をL(>1)として 記号数p(={0,1,・・・,p-1}) P(k)で、決定番号がkになる確率とすると P(L) (p-1)/p P(L-1) (p-1)/p^2 P(L-2) (p-1)/p^3 ・・・ P(2) (p-1)/p^(L-1) P(1) 1/p^(L-1) 5 熱があるようですね そういうときには、ネットは控えましょう ※P(k)の計算は、箱の列の長さが無限長の場合には使えません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/64
65: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/20(火) 19:31:41.76 ID:aC5YHjKq >>58 > 「決定番号に上限がない」 >=”決定番号は有限ではない” >=”決定番号は無限”ですよね? いいえ(キッパリ) 言葉だけで考える文系の人は よく上記のようなことをいいますが 実に明確な誤りです 例えばf(n)=n+1という関数には上限値がありません しかしながら任意の自然数nに対してf(n)はn+1だから有限値です 決定番号は必ず有限値です 決して∞にはなりません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/65
66: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/20(火) 20:56:22.42 ID:LjZNSSj1 >>65 このやり取りは激しく既出 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/66
67: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/06/20(火) 21:39:51.43 ID:5V5YP6AB >>64 ID:aC5YHjKqさん、どうも。スレ主です。 >定義なしの数学はあり得ませんよ 1)記号数とは? 定義なしの数学ですね 2)元々の問題は、任意の実数を入れて良いのですよ。それはどうですか? どうぞ、その計算をお願いしますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/67
68: 132人目の素数さん [] 2017/06/20(火) 21:40:01.71 ID:ZnIt3eNm 学習しないスレ主はパブロフの犬以下 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/68
69: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/06/20(火) 21:41:39.73 ID:5V5YP6AB >>65 >> 「決定番号に上限がない」 >いいえ(キッパリ) えーと、>>57 福井先生(福山平成大)の下記6章 確率分布PDF を読まれましたか? 福井正康先生の6章 確率分布 6.1 離散的データの確率分布(P6-1) より、 「全事象の数をn 、確率変数をX として、事象i に対応する確率変数の値xi が確率pi で実現されるとします。 nは有限の数の場合もあれば、無限大の場合もあります。」 となっています。 追加でこれも引用しておきましょうね、P6-1の冒頭です 「ある確率変数の実現値がそれぞれの実現確率で生じる状態を確率分布といいます。 例えば、確率変数をサイコロの目の値とすると、実現確率がそれぞれ1/6 の確率分布と なります。確率分布にはこのように事象の数が有限なものから、1 時間に到着する客の 数( 0 から∞ )のように、事象の数が理論上無限大のものもあります。」 少し、確率論のテキストを読んで勉強されたらどうですか? そもそも、「決定番号に上限がない」の発言の元は、 >>41 ID:4xo5X+iQ 氏 ”0 有限なら決定番号に上限値があるが、無限なら上限がない”で ここから引用しているのですよ。発言元を勘違いしていますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/69
70: 132人目の素数さん [] 2017/06/20(火) 22:02:19.65 ID:ZnIt3eNm Nは無限集合である ∞∈/N である 中学生でもわかるのにスレ主にはわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/70
71: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/20(火) 22:16:29.93 ID:E7mtuwZm > 少し、確率論のテキストを読んで勉強されたらどうですか? スレ主の他人への「○○を勉強しろ」は、スレ主自身は○○を理解していないことを意味します また、スレ主は他人の発言内容を理解できないので、不適切な引用をします >>65の > > 「決定番号に上限がない」 > >=”決定番号は有限ではない” > >=”決定番号は無限”ですよね? > いいえ(キッパリ) を >>69 > >> 「決定番号に上限がない」 > >いいえ(キッパリ) のように http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/71
72: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/20(火) 22:33:45.90 ID:ePEzhz7S > また、スレ主は他人の発言内容を理解できないので、不適切な引用をします 違うだろ。スレ主は明らかに悪意を持ってやってるだろ。 こんな喧嘩を売るような引用の仕方があるかよ >>65の > > 「決定番号に上限がない」 > >=”決定番号は有限ではない” > >=”決定番号は無限”ですよね? > いいえ(キッパリ) を >>69 > >> 「決定番号に上限がない」 > >いいえ(キッパリ) のように http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/72
73: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/21(水) 01:45:46.66 ID:4pLWwsgZ >>55 > 答えは箱の中にある これだけでは値が未定義 > 審判は、答えを知らないが、箱を開ける権限があるとする。審判が箱を開けて答え合わせ可能。 答えを知らない人間が箱を開けたら数字は未定義のままで分からないから答え合わせは不可能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/73
74: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/21(水) 06:25:44.58 ID:17miKOtA >>67 >1)記号数とは? 定義なしの数学ですね 箱の中の記号の数だな 定義はあるよ >2)元々の問題は、任意の実数を入れて良いのですよ。 >それはどうですか? どうぞ、その計算をお願いしますよ 記号が無限個で、列の長さLが有限なら P(L)=1 P(l)=0 (l<L) だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/74
75: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/21(水) 06:43:36.63 ID:17miKOtA >>69 >>71 >>72 >>65の主張は以下だと思うが如何? --- > 「決定番号に上限がない」 はい >=”決定番号は有限ではない” >=”決定番号は無限”ですよね? いいえ(キッパリ) --- http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/75
76: 132人目の素数さん [sage] 2017/06/21(水) 06:58:55.46 ID:17miKOtA >>69 福井先生(福山平成大)の6章 確率分布PDF 確率分布 6.1 離散的データの確率分布(P6-1) >確率分布には、1 時間に到着する客の数( 0 から∞ )のように、 >事象の数が理論上無限大のものもあります。 数学的には上の文章は正しくないよ というのは「客の数が∞」とは想定してないから つまりカッコ内は正確には(任意の自然数)と書くべき しかしみんな(0から∞)が本当は(任意の自然数)であって ∞は範囲外だとわかっているからいちいちつっこまない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/76
77: 金鳥 [sage] 2017/06/21(水) 08:34:01.60 ID:ADLGc8KF 工学バ〜カ 工学バ〜カ いっぽんぽん♪ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/77
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 590 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s