[過去ログ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
32
(2): 2017/08/01(火)22:10 ID:I+jKefSz(4/5) AAS
>>16
> 何トンチンカンなことやってんだ?

お前が100!の順列とか言い出すからn=2のときは2!個の順序を変える関数を作ってるんだろうが
お前の土俵できちんと数式化してやってんのにその言い草はねえだろ(笑)
そもそもそんなアホ論法は不要なのによ(笑)

>>16
> H1∈Fならばμ_r×μ_r'(H1)が求める確率である
> H2∈Fならばμ_r×μ_r'(H2)が求める確率である

何度言わせるのかっていう話だが、dが非可測だからH1, H2∈Fは言えない

なんかお前、自分で考えた100!論法に自分が騙されてないか?
省9
33: 2017/08/01(火)22:12 ID:I+jKefSz(5/5) AAS
>>32
> よって「A∈M⇒f^{-1}(A)∈F」は言えない
> A∈FでなければAの測度μ_r×μ_r'(A)は定まらんのだよ

おっちゃんじゃないが訂正(笑)

H=f^{-1}(A)として、H∈FでなければHの測度μ_r×μ_r'(H)は定まらん

だな
34: 2017/08/01(火)22:41 ID:wAmzQrJG(1) AAS
TRONは学者OS
35
(1): ¥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/02(水)00:18 ID:6XC/wDpJ(1/20) AAS
そう言えば日本人が独り立ちして逆らわない様に『アメリカが焼いた』という様な伝説がある
そうですな。もしホンマやったらソレは馬鹿板人のネット工作も真っ青な陰湿さですわナ。

ケケケ¥
36: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)05:29 ID:ZzdgHR/Z(1/35) AAS
>>20
ID:clpGrOhbさん、どうも。スレ主です。

>>> 1の「予測できるわけない」って何の根拠もない只の思い込みでしょ
>なんの証明もない 当然まっさきに疑われるべき妄想だよな

これ、>>21にも書いたが、”前から思っているんだが、あんた、現代確率論の内側に入れないね〜”と
で、おれの証明は、現代確率論の最初の数ページにあるよ!

おれの証明なるものは、
それを、小学生にも分かるようにかみ砕いたものだ

が、あんたに、それが理解できるかどうか? 疑問かな?
”「箱入り無数目」問題の同値類による分類は、選択公理と無関係 あくまで同値類から代表列を選ぶところでのみ選択公理が使われる”ってバカ頭じゃね〜
省2
37: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)06:23 ID:ZzdgHR/Z(2/35) AAS
>>30
¥さん、どうも。スレ主です。
Esterelが、エアバスに採用されているというのは、インパクト大きいですよ(^^
外部リンク:ja.wikipedia.org
エアバス
(抜粋)
本社はフランス・トゥールーズ。

ボーイングとの市場競争
旧西側諸国で大型旅客機を製造しているのはボーイング、エアバスの二大メーカーだけであり、抜きつ抜かれつの熾烈な競争を繰り広げている。

エアバス航空機の特徴
省9
38
(1): 2017/08/02(水)06:43 ID:1ojXlxJM(1/9) AAS
>>31
>先回りして、逃げ道を塞いでおくよ(^^
塞げないよw

>1.ルベーグ積分のテキストで、
>1冊でも非可算選択公理を使わないバージョンがあるなら、
>具体的にそれを示してほしい

どのテキストでも、「非可測集合の存在」以外では非可算選択公理は用いてない
ソロヴェイのモデルで「ZF+”実数上のどの集合もルベーグ可測”」というものがある
と示された1970年に、>>1の”逃げ道塞ぎ”は徒労に終わることが分かったわけだ

>2.理論的に、非可算選択公理を使わないで、ルベーグ測度もどきを構築できるとしても、
省8
39
(1): 2017/08/02(水)06:46 ID:1ojXlxJM(2/9) AAS
>>32
>頼むから可測性を無視しないでくださいや(笑)
頼むから可測性に固執しないでくださいや、統失君wwwwwww
40
(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)06:48 ID:ZzdgHR/Z(3/35) AAS
>>35
¥さん、どうも。スレ主です。
日本への原子爆弾投下は、諸説がありますが、まず下記

外部リンク[html]:blog.livedoor.jp
日本への原爆投下はソ連を威圧するためだった(海外の反応) 2015年11月28日
(抜粋)
真珠湾攻撃とバターン死の行進。第2次世界大戦について米国民が持っているイメージは、この二つだ。日本とは大きく違う。原爆については「戦争を早く終結させた。さらなる米国人の犠牲をくい止めた」と思っている。

だが1960年代から、戦争中の機密文書が順次公開され、原爆使用の決定過程が部分的に明らかになっていった。「戦争を終わらせるためだった」とされて きた原爆投下は、ソ連に誇示する意図も大きかったことが分かった。
「原爆を使わなければ多数の米国民が犠牲になっていた」という主張の根拠だった米国の本 土上陸計画は、11月まで実行に移す予定がなかったことも判明した。以下略(ヒロシマメディア平和センター)

海外の反応をまとめました。
省2
41: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)06:50 ID:ZzdgHR/Z(4/35) AAS
>>40 つづき

下記は抜粋ですが、とにかくアメリカはこういう資料の保存と公開の文化があることに驚きですね
日本は、文書廃棄と隠蔽の文化(加計と森友と)
外部リンク:ja.wikipedia.org
日本への原子爆弾投下
(抜粋)
トルーマン政権と軍の攻防、和平工作の破綻

ドイツ降伏後の1945年5月28日には、アメリカに核開発を進言したその人であるレオ・シラードが、後の国務長官バーンズに原子爆弾使用の反対を訴えている。
バーンズはマンハッタン計画の責任者の一人として、東ヨーロッパで覇権を強めるソ連を牽制するために、日本に対する原爆攻撃を支持しており、
天皇制の護持が容れられれば、日本には終戦交渉の余地があるとする、戦後日本を有望な投資先と考える国務次官ジョセフ・グルー、陸軍長官ヘンリー・スティムソン、海軍長官ジェームズ・フォレスタルら三人委員会とは正反対の路線であった。
省7
42
(1): 2017/08/02(水)07:07 ID:1ojXlxJM(3/9) AAS
>>22
>>「箱入り無数目」問題の同値類による分類は、選択公理と無関係
>>あくまで同値類から代表列を選ぶところでのみ選択公理が使われる
>分類すべき集合は、R^N(Rの可算無限べき集合)なんだよ、
>これ? 分かっているのか?

関係ないな あくまで同値類の数が非可算なら、
そこから代表列をとるのに一般的には非可算選択公理が必要
(同値類そのものの大きさは無関係 ぶっちゃけ有限集合でもよい)

>で、代表列をあんた神聖化してない?
idiotの>>1ほど馬鹿じゃないよw
省17
43
(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)07:12 ID:ZzdgHR/Z(5/35) AAS
>>38
笑いを取るために、戻ってきたのか?(^^
ピエロか? ピエロやるなら、二度と数学科卒を名乗らない方がいいぞ。数学科卒のブランドを毀損していると思うからね(^^

で、>>21の同値類のオオボケの言い訳はどうかな?
言い訳の天才くん。どんなお笑い言い訳か、楽しみ(^^

ルベーグ積分については、過去スレでコンヌ先生のPDFを引用してやったろ? 読んだか?
過去スレ36 2chスレ:math だけど、君の高校数III頭じゃ読めないのかも(^^
(抜粋)
軽く解説すると、外部リンク[pdf]:www.alainconnes.org コンヌ先生
P51 より
省7
44
(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)07:16 ID:ZzdgHR/Z(6/35) AAS
>>42
ID:1ojXlxJMさん、どうも。スレ主です。

>>43で”で、>>21の同値類のオオボケの言い訳はどうかな?
言い訳の天才くん。どんなお笑い言い訳か、楽しみ(^^”

と書いたところだった
ほんと、ピエロやるなら、二度と数学科卒を名乗らない方がいいぞ。数学科卒のブランドを毀損していると思うからね(^^

今日は、忙しいので、暫く晒してやるよ(^^
みんなの笑いを取ってくれ!(^^
45
(1): ¥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/02(水)07:47 ID:6XC/wDpJ(2/20) AAS
まあAREVAとかAIRBUSは国策企業ですからね。なので「売れ筋の安っぽい商品を沢山売る」
とかとは、全く意味が違うので。つまり『きちんとしたモノを本腰を入れて構築スル』ってのは売
れ筋の商品を沢山売ってカネを儲けるってのとは本質的に違います。コレこそがフランスの底
力ですわね。かつての日本でもトリニトロン管はそこそこは長持ちした感じはしますが。

日本でも(後藤先生のパラメトロンは、今となっては違うかも知れませんが)例えば『ベクトル
演算のスパコンを死守スル』とか、そういう独自路線があっても良かったかも知れませんね。
但し私は専門家ではないので、この考え方が正しいかどうかは自信がありませんが。例えば
「リスプ専用機がッ消滅した」なんて事もあるので。シンボリックスとかいう会社があったかと。


46
(2): 2017/08/02(水)08:25 ID:7p10dWz0(1/2) AAS
数学科のブランドw
47
(1): ¥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/02(水)08:38 ID:6XC/wDpJ(3/20) AAS
理学部数学科に入学して、そんでちゃんと卒業したいよォ〜〜〜んwww


48
(3): 2017/08/02(水)09:09 ID:lZP/TaV/(1/3) AAS
>>39
> 頼むから可測性に固執しないでくださいや、統失君wwwwwww

ブザマな煽りしかできなくなったな(笑)

>>16
> H1∈Fならばμ_r×μ_r'(H1)が求める確率である

> H2∈Fならばμ_r×μ_r'(H2)が求める確率である

> 私の主張は
> μ_r×μ_r'(H1)=μ_r×μ_r'(H2)
> μ_r×μ_r'(H1)+μ_r×μ_r'(H2)=1
> の2点に尽きる
省20
49
(1): 2017/08/02(水)10:29 ID:X0DMup6W(1/3) AAS
問題を単純化すると、100個の箱の中に当たりが一つ入っている。
各箱に当たりが入っている確率は計算できない(非可測である)
しかし、ランダムに箱を一つ選んだら当たりを引く確率は
1/100 だよねって話でしょ。
ランダムに99個の箱を選んだら、当たりを引く確率は99/100でしょ。
50
(3): 2017/08/02(水)10:36 ID:X0DMup6W(2/3) AAS
スレ主が選択公理はおろか、同値類の概念さえ理解していない
という疑いは、まあそうだろうなと思う。
51: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)10:41 ID:ZzdgHR/Z(7/35) AAS
>>45
¥さん、どうも。スレ主です。

>「リスプ専用機がッ消滅した」なんて事もあるので。シンボリックスとかいう会社があったかと。

ああ、なんかありましたね〜(^^
覚えているのが、Prolog(下記)でフランス製でしたよね(^^

いまの人工知能ブームの先取りでしたね
ここらは、ほんと、C++さん(◆QZaw55cn4cさん)のコメントが欲しいところだ(^^

外部リンク:ja.wikipedia.org
(抜粋)
Prolog(プロログ)は、非手続き型プログラミング言語の一つ。論理型言語に分類される。名称は、「論理を使ったプログラミング」を意味するフランス語「programmation en logique」に由来している[1][2]。
省7
1-
あと 630 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s