[過去ﾛｸﾞ] ０は自然数か？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)

０は自然数か？ [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1504541889/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

459: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/01(金) 18:05:56 ID:lyEXLDDs >>456 ＞０の「次に来る」数が１ではない ＞つまり後者関数で０に１を対応させることはできない 論理が滅茶苦茶。ガイジ。 後者関数とは、特定の性質を満たす単なる写像に過ぎない。 >>458で定義した (X, 0, f) はペアノシステムになっており、 写像 f はこのシステムにおける れっきとした「後者関数」になっており、 しかも f(0)＝1 であるから、0 は後者関数 f によって 1 に対応することになる。 つまり、お前の発言は自動的に間違っている。 では、お前は一体どこで間違えたのか？ それは明らかである。お前は、 「正負の堺が 0 であり、0 の次が 1 なのではない」 と言っているが、この理屈が間違っているのである。より明確に言うと、 「正負の堺が 0 であるという話と、0 を 1 に対応させる後者関数が 　存在するか否かという話の間には、何の関係もない」 のである。にもかかわらず、関係があると勝手に思い込んで、 意味不明な間違いに陥っているのがお前である。 上で書いたように、0 を 1 に対応させる後者関数は実際に存在する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1504541889/459

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 543 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s