[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
971(1): 2017/12/20(水)10:25 ID:H0PD+m/+(1/4) AAS
言っちゃ悪いけどこういう本人のコメント見ると本人にも責任あるよな。
どうみても通常の手続きを終えてないのに一方的に勝利宣言しちゃいかんよ。
972: 2017/12/20(水)11:52 ID:TpjrtGjj(1) AAS
リークしたのは左の反戦、反原発やろ。朝日だけに
973(2): 2017/12/20(水)12:21 ID:yTFVXnUx(1) AAS
>>970
出だしにMy understandingってある通り、一方的な勝利宣言なんてしてないじゃん。
モッチーは正しいと思っていることを自分なりの方法で発表しているだけだろ。
モッチーがどうこうではなく、それを捉える側の問題だと思う。
「論文が長すぎる」という理解力の問題、「海外に行って説明しようとしない」という
情緒的な問題、これらも含めて、認めるか認めないか、結論を出せばいいと思う。
興味のある人間、正しいと思う人間だけが付いていけばいい。
学問の多様性を考えれば、こういう分断が起こるのは不思議じゃない。
変な話、「abc予想を証明するのに300ページの論文を読まなければならない」というのが、
仮に真理だとしたら、今の状況というのは、その真理に
省8
974: 2017/12/20(水)12:37 ID:Hc3Gxn9Q(1) AAS
♨
975: 970 2017/12/20(水)13:15 ID:5rs21dLt(2/2) AAS
>>973
誤解があるようだが、おれは一方的な勝利宣言なんて書いてないよ。
3年前に検証終了にしても良かったのに一応保留して、
約束通り2010年後半には終了するんだろう。
朝日が正しければ、外部査読もあるんだろうし、
彼としても筋は通していると思うよ。通過儀礼は言い過ぎだったかも知れないが。
あと「だれがなんと言おうと」は、海外の本質的でない批判について言ったつもり。
976(1): 2017/12/20(水)13:20 ID:H0PD+m/+(2/4) AAS
>>973
私見では、って書いたら断言してないからセーフというのはただの日本の文化だよ。
977(1): 2017/12/20(水)15:10 ID:oGvLbP4B(2/2) AAS
>>976
英語でもIMHOは保留しつつの主張だから問題ないよ
978(2): 2017/12/20(水)18:05 ID:H0PD+m/+(3/4) AAS
>>977
保留しつつの主張でcompleteだって言ってなにもしないなら無視されるのは本人の責任だと思うぞ。
979: 2017/12/20(水)18:25 ID:BUfP5Jpb(1) AAS
つーかさ、ここまで理解困難って言われるんだったらさ、望月の論文を一般の数学者が理解納得できるように一歩一歩再構成するような論文も意味出てくるんじゃないの。
こういうのはドクターの院生の研究指導にちょうどいい題材だと思うんだけど。数論幾何の院生も研究課題に困ることないしwinwinじゃん。
980: 2017/12/20(水)19:07 ID:lxIIRESZ(1) AAS
>>970
アンカーミス済まない
>>971 >>978
責任責任って何を言ってんのかな。
モッチーは自分ができることをやっているだけの話で、
それを評価するのは評価する側の責任の話だろ。
別に検証不可能な疑似科学をでっちあげているわけではなく、
少なくとも理論を追いかけてそれを否定する選択肢は、
評価側に残されているんだよ。
それをしないのは評価側の都合の話だし、
省21
981: 2017/12/20(水)19:25 ID:/dgbXGph(1) AAS
tateの概念からして間違えて混同してるんじゃないの。
素数と合成数じゃ振る舞いが違うだろ。
982: 2017/12/20(水)19:35 ID:e/2Qhd08(1/2) AAS
モッチーの眼鏡をかけてない姿は神のみぞ知る
てか相当度がキツイ眼鏡かけてるな。 メガネとると顔変わりそう
983: 2017/12/20(水)19:41 ID:xuafg4Xy(1) AAS
で、ABC予想はこれで完全決着なの？
984(1): 2017/12/20(水)20:04 ID:0c5yGVni(1) AAS
>>951
中村博昭先生•••
985: 2017/12/20(水)20:04 ID:p5oXxkC4(1/3) AAS
abc予想のために小平スペンサーを一般化して、更に高さ関数を利用するっていう
枠組み自体は正攻法ですらある。関数体の拡張だからね
誰もが引っ掛かるのは、絶対遠アーベル幾何学でなければならないのかという点
そこの手続きが非常にわかりにくいからな
絶対ガロア群を使わなければならないのは自然だが、遠アーベル幾何学がabc予想や数体に
不可欠とは思えないな、個人的には
986(1): 2017/12/20(水)20:30 ID:H0PD+m/+(4/4) AAS
つまり宇宙からの電波を受信したと言って不可解なことを主張してるやつは、
そいつが精いっぱいのことをしている以上は理解する努力を怠っている科学界のほうが悪いということか。
なるほど。
987: 2017/12/20(水)20:45 ID:bNrr3sA4(1) AAS
>>986
自然科学なら実験結果を出せと言われるし、数学なら論証過程を示せと言われるだけ。実験結果を出してない疑似科学者と、論証過程を示している数学者の違いもわからず納得できるって幸せだな。
988: 2017/12/20(水)20:50 ID:e/2Qhd08(2/2) AAS
論証過程を出さなければ似非科学者というならラマヌジャンはどうなるよ
てかモッチーは日本のラマヌジャン
989: 2017/12/20(水)20:52 ID:l3X0gVgv(1) AAS
>>984
その中村って人はp進退避はやってない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.sci.osaka-u.ac.jp
Galois-Teichmueller theoryっていうのはやっているようだが、これはp進退避とは全く別物。
p進退避やっているのは望月関係者+joshiだけ。
990(1): 2017/12/20(水)20:58 ID:p5oXxkC4(2/3) AAS
log-theta latticeはHodge theaterの舞台裏みたいなものだな
主役は絶対ガロア群・数論的基本群・エタールテータか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s