[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 34 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/01(木) 23:45:44.10 ID:ACZvTgl+ ところで、意訳的な最小限の説明には環構造の準同型性を持ち出す必要すらない。 更に、異質な環構造に言及する素朴な動機付け自体には単解構造を持ち出す必要すらない。 つまり、>>23の挑発的な言い方が通用するには>>17で異質な環構造への言及についてではなくて 理論の概要について質問すべきだったはずである。 従って>>17または>>23が自分の質問を理解しているのかすら疑わしいことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/26
27: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/01(木) 23:48:45.05 ID:Ag7k4BR+ いや、俺はjin標対象（たち）の便利屋さんになるつもりはないのだけどね（笑） 論点なんぞS・Sレポートと望月反論レポートでほとんど挙がっている 問題はなぜS・S（特にショルツ）が充満多重同型やラベルを不必要・無意味と判断したかということと、 「異質な数論的正則構造」のようなIUTTの様々なアイデアと概念の検討を拒否したのかということ 簡単に言っておくと、望月からすればこれらは遠アーベル的な群論的枠組みで円分剛性同型によって構成されたものだから、 スキーム論的な環論的枠組みとは違いますよ、一緒くたにしないで下さい、というところだろう ただ、成りたちや望月の意図がはどうであれ、出来上がったものをどう見るかというのは別問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/27
28: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/01(木) 23:48:46.03 ID:yH4run1T あとマスコミもちゃんと責任取らなくっちゃね 「IUTは正しいと認められ」と報じたのに根本から間違っているという結論になったのだから。 もちろんRIMSの判断が間違ってたんだけど、その事実も含めてちゃんと後始末をしなくっちゃ。 ダンマリで自然消滅を待つというのはなしにしてほしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/28
29: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 00:11:36.19 ID:+zMt9vrn >>27 何故理解できなかったか。答えは簡単 伝統的ラングランズ理論の研究者らしく、○○を認識できなかったから ○○を埋められたそこの君は研究者クラスだ。二文字だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/29
30: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 00:35:05.35 ID:2lAn+6jV >>28 そんな結論になってないわけだが？ おまえの結論はそうなんだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/30
31: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 01:25:46.36 ID:+zMt9vrn 「○○○○○○の遺伝子と共に○○○で○○を取り去り生命の自由を獲得すべし」 君も今日から宇宙際キチガイになろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/31
32: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 03:52:50.19 ID:jPHuuWns 2ちゃんねらなんて擁護も非難もできるような土俵にそもそも立ってないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/32
33: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 06:36:05.57 ID:yBwyjwR5 ※32 ここは活き活きとマウント取りあってる お猿さんを楽しく観賞する場なんだから、 マジレスはだめ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/33
34: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 08:24:39.71 ID:/h5P1SZL 前スレの話の蒸し返しになるけど、6年間も査読を真剣にやっていた、 というのはやっぱり信じられないんだよね。 だからどこかで査読はもう取りやめたうえで、 研究費獲得のために査読をしているかのようなふりをするという政治的判断を誰かがしてるはずなんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/34
35: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 08:37:54.25 ID:AhO/vEAE 平成26年6月 京大 第2期中期目標期間評価の結果 数理解析研究所 1 本学作成の報告書など >特に、過去5年間の大きなブレーク スルーである「柏原予想 の解決」や 「ABC 予想」に関する数論幾何学の 展開に 見られるように、分野融合的研究・ 新たな空間概念の構築をキーワードに、 新しい数学を創造することにより世界の 数学史に 残る業績を挙げていることは 特筆に値する。← >資料6の卓越した大学院拠点形成支援 補助金 の採択は、このような研究への 高い評価の現われの一つと言えよう。 >望月新一による「宇宙際タイヒミューラー 理論」の構築とその結果としての ABC 予想の解決は、特筆すべき出来事である。← >当該論文は現在査読中であるが、 望月新一が同理論の概要を解説した、、 講究録別冊として刊行されている。 >望月新一による「ABC 予想」に関する 論文は、こ れが発表された際に国内の 新聞報道のみならず、権威ある Nature の News(2012 年9月 10 日)や New York Times(2012 年9月 17 日)などにも 取り上げられ、大きな話題となった。 ← 2 文科省 評価結果 注目すべき質の向上 >数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築とその結果 としての ABC 予想に関する論文は、 国内外の主要メディアで取り上げられて い る。 京大 第2期中期目標期間評価の結果 ( 京大 ホームページに掲載) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/35
36: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 08:41:13.34 ID:AhO/vEAE 平成27年5月13日 中央教育審議会大学分科会大学院部会 1. 京大「グローバルCOEプログラム」 数学のトップリーダーの育成 − コア研究の深化と新領域の開拓 (平成20年度採択拠点)事業結果報告 事後評価結果 https://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/h20/G08.pdf ↓ 事後評価結果には 宇宙際タイヒミュラー 理論も 国内外の主要メディアも 記述なし 2 中央教育審議会大学分科会大学院部会 平成27年5月13日 資料5 独立行政法人日本学術振興会 グローバルCOEプログラム委員会事務局 研究成果例 G08 京都大学 数学のトップリーダーの育成 宇宙際タイヒミュラー理論 -数論におけるブレークスルー- 宇宙際タイヒミュラー理論を用いることに よってabc予想と呼ばれる数論の難問が 解決することが2012年に発表 された。 日本の主な全国紙は言うに及ばず、 New York Times などでも報道され、 非専門家の間にも大きな話題 を提供 している。 宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その解説や応用には多くの若手研究者が関与している。 ↓ IUT論文は査読中にも関わらず 突然同じ京大GCOEで 宇宙際タイヒ ミュラー理論が 国内外の主要メディアの 報道より高く評価された。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/36
37: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 08:43:16.53 ID:AhO/vEAE 平成27年5月13日 文科省 大学院部会 続き 文科省 大学院部会（第75回) 議事録 GCOEについて 【岡本委員】 >5年間やって，その後，これをどう定着， あと5年後に例えば同じことをやって， ちゃんとそれがどの程度定着しているのか といったような，この計画はあるのか 【藤田日本学術振興会課長】 また，経過後のフォローということに つきましても，今のところは予定は ないという状況です。 ↓ 日本学術振興会によるGCOE 事後評価 結果 に記載はありません。 また、課長は その後の経過のフォローも ない と断言。 GCOE事後評価結果が根拠不明で 改変された。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/37
38: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 08:46:28.49 ID:AhO/vEAE 2017年11月 自己点検・評価報告書 数理解析研究所 2 中期目標・中期計画 >第 2 期中期計画期間(平成 22 年度~ 平成 27 年度)の業務の実績に関しては、 期 間中の業務実績を自己点検・評価より 取りまとめた「2-1 研究に関する現況調査表 により国立大学法人評価委員会が評価し， その結果、、 注目すべき質の向上と判断された事例が 以下のとおり 2 件であった. 注目すべき質の向上 ○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築とその結果として の ABC 予想に関する論文は、国内外の 主要メディアで取り上げられている← http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/38
39: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 08:48:00.49 ID:AhO/vEAE 2017年11月 自己点検・評価報告書 続き 数理解析研究所 附属研究センター 次世代幾何学研究準備センター >数論幾何学，特に宇宙際タイヒミューラー 理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を 推進するため，研究および研究プロジェクトの方向性や内容を検討・準 備する目的で， 数理解析研究所教授 3 名を併任教員として 平成 29 年 12 月 1 日 に設置した. 今後，研究プロジェクトの進展と共に， 研究センターとして特任教 員も含めての 運用を予定している. ↓ プロジェクト研究 2020年度 宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり ← http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/39
40: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 09:46:33.10 ID:vYpPbkV0 どこにもabc予想解決って書いてないじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/40
41: １３２人目の素数さん [] 2018/11/02(金) 10:03:28.54 ID:wLdvosnS >望月新一による「宇宙際タイヒミューラー 理論」の構築とその結果としての ABC 予想の解決は、特筆すべき出来事である。← >当該論文は現在査読中であるが、 >>35 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/41
42: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 13:02:20.14 ID:HM3oskBR 大学の政治や疑惑についての話をしたいなら、 よそのとこで別スレ立てろ。 数学に関して話すサロンだぞ、AhO(以下略) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/42
43: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 13:05:53.92 ID:/h5P1SZL 数学的な話ならもう決着ついてるでしょ。 この先に残ってる問題は明確に問題点を指摘された理論で予算配分を要求していいのか、 という倫理的・政治的な話でしかないんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/43
44: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 13:09:38.13 ID:ACh1l+yA >>43 そうなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/44
45: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 13:11:07.48 ID:ACh1l+yA 望月さんって科研費もらってないんだよね。使わないのに取る必要性がないとかで。そんな人が不正の片棒をかつぐかねえ。 あ、ちなみに私はSS派です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/45
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s