[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋18 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:19:06.33 ID:I2s7t3QD >https://math.stackexchange.com/a/2747203 >これとか丁寧に説明してんじゃん 1 Answer Typically, the only thing that matters are the random variables and the assumptions on those variables. The underlying space just needs to be "sufficiently rich" to support those variables. さっきのと同じこと言ってるんだけどｗ こっちのでも任意じゃダメじゃんｗ もう言い逃れできないね 語るに落ちたね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/184
185: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:21:07.33 ID:I2s7t3QD >>182 >本にはΩを明記してないって書いてあるだろ それを任意でよいと曲解しちゃったのね？ 明記しないことと任意でよいことは全然違うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/185
187: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:22:49.64 ID:I2s7t3QD あらら 君ボロボロだよ どーすんの？土下座する？首吊る？シレっと逃亡する？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/187
190: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:25:59.84 ID:I2s7t3QD >>186 >Ωが小さかろうが問題ないように 君の妄想聞いても仕方ないって何度も言ってるやん だからソースを要求した そして君が最推奨するソースに 1 Answer Typically, the only thing that matters are the random variables and the assumptions on those variables. The underlying space just needs to be "sufficiently rich" to support those variables. と、俺が指摘した通りのことが書かれてるやん ダメだこりゃｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/190
191: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:28:33.76 ID:I2s7t3QD >>189 arbitrary で良いか否かはケースによるよｗ 君の定理を否定していないって何度も言ってるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/191
193: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:30:59.29 ID:I2s7t3QD poor Ωはダメだそうだよｗ 俺が指摘した通り sufficiently rich Ω じゃないとダメだってｗ それは任意とは言わないよｗ もう言い逃れできないね 語るに落ちたね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/193
196: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:32:24.63 ID:I2s7t3QD 妄想聞いても仕方ないからソース出せと言ったらこのざまだよｗ あらら どーすんの？土下座する？首吊る？シレっと逃亡する？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/196
198: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 04:36:22.17 ID:I2s7t3QD おもしろいね君 笑かしてもらったよ じゃおやすみ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/198
205: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 08:37:53.20 ID:I2s7t3QD >>200 その言い方の定理は否定していないと何度言わせるのか おまえの頭はチンパンジーか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/205
206: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 08:38:55.97 ID:I2s7t3QD >>199 はい、任意じゃダメって認めましたｗ チンパンくんもやっと分かったようだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/206
207: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 08:44:25.04 ID:I2s7t3QD >>202 >P(x=y|x=y)とP(x=y|x≠y)が異なっているから矛盾とかまじ受けるんですけどwwwwwwww ばーか おまえやっぱりチンパンジーだな それが異なってるから矛盾なんて言ってねーわ 1/6じゃねーから矛盾って言ってんの チンパンは数学諦めろよ 無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/207
208: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 08:52:35.15 ID:I2s7t3QD >>203 だからｗ 間違ってると思うならどこがどう間違ってるか言えと何度言わすんだ？ なんでいつも逃げるんだよ おまえ他人の尻馬に乗ることしかできんのか？ これまでどんな人生歩んできたんだよ 爺さんになってもおつむは幼児だなおまえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/208
210: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 09:13:28.10 ID:I2s7t3QD ある場合に確率１、別のある場合に確率０となる現象に対して、いかなる場合も確率1/6となるようなモデル化は間違いだって言ってるの 間違いの原因は見えないものを確率変数としたことだと言ってるの 分かったかな？チンパンくん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/210
211: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 10:00:35.25 ID:I2s7t3QD ということで 「見えないものは確率変数」 を正たらしめる根拠の提示が皆無なのでこれで決着でいいのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/211
215: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 11:26:41.77 ID:I2s7t3QD >>214 >>208 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/215
216: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 11:28:12.91 ID:I2s7t3QD 歳だけ一人前にくっておつむが幼児の爺さん 逃げずに>>208に答えてね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/216
218: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 15:44:44.99 ID:I2s7t3QD >>217 >という珍妙なヘ理屈を展開するｗ どこがどう珍妙なのか言わないとナンセンスだよ 君いつもナンセンスだね >４）この論法は、サイコロ一つの 確率変数を真っ向否定していると理解しているのだろうか？ いいえ、全然違いますけど？ どこをどう読んだらそんな珍妙な理解になるの？ 否定してるのは「見えないものは確率変数」だよ >これが、笑わずにいられようか！ｗｗ 笑うのは結構ですけど、物事を理解してから笑ってね でないとただの基地外だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/218
219: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 15:55:21.96 ID:I2s7t3QD で、いつまで経っても「見えないものは確率変数」の根拠を示さないね君たち なんで？ 妄想に根拠なんて無いから？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/219
220: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 15:56:57.81 ID:I2s7t3QD 見えないものは確率変数だあああああ と吠えたところで根拠にはならないよ 数学は吠えたもん勝ちじゃないんだからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/220
221: １３２人目の素数さん [] 2024/03/30(土) 16:08:30.71 ID:I2s7t3QD あえて「見えないものは確率変数」の立場に立った時、 確率変数とは標本点に値を対応させる関数だから、 見えないものを見て確認することが試行で、試行の結果として標本点のいずれかが偶然に定まるんでしょ？ 箱の中のサイコロを確認する試行の標本点ってなに？ 確認する度に目が変わるのかい？ それオカルトでは？ ちゃんと説明して 「見えないものは確率変数」派の人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/221
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.920s*