[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
150(12): 03/30(土)00:29 ID:I2s7t3QD(1/67) AAS
>>148
>・箱一つ、サイコロ一つの目を入れる。確率変数Xで扱う
入れた目をx、賭ける目をyと書く
xが確率変数ならばyに依存せず的中確率=1/6であるはず
しかし実際には x=yのとき的中確率=1 x≠yのとき的中確率=0
よって矛盾
よってxは確率変数でない
一方、yをランダム選択した場合、yが確率変数である
実際、この場合はxに依存せず的中確率=1/6である
以上の通り、「見えないもの＝確率変数」は間違い
154(1): 03/30(土)01:24 ID:I2s7t3QD(2/67) AAS
「サイコロの確率空間は任意でよい」という謎理論唱える輩に言われたくないね
155: 03/30(土)01:25 ID:I2s7t3QD(3/67) AAS
存在しない確率変数を使う謎計算ｗ
P(X=1)=P(X∈{1})=P^X({1})=1/6
156(1): 03/30(土)01:26 ID:I2s7t3QD(4/67) AAS
Xが存在しないのになんで1/6になるの？ｗ
157(1): 03/30(土)01:27 ID:I2s7t3QD(5/67) AAS
ていうかXが存在しないのにP(X=1)ってなに？ｗ
158(3): 03/30(土)01:27 ID:I2s7t3QD(6/67) AAS
「サイコロの確率空間は任意でよい」ってどこに書いてあったの？
ソース教えて
159: 03/30(土)01:28 ID:I2s7t3QD(7/67) AAS
>>158に答えるまで黙っててね 妄想語られても迷惑だから
162: 03/30(土)01:37 ID:I2s7t3QD(8/67) AAS
>>158に答えろって言ってんだろ
基地外の妄想に何の価値があるんだよ 迷惑だ
163: 03/30(土)01:39 ID:I2s7t3QD(9/67) AAS
「サイコロの確率空間は任意でよい」という謎理論を言い出したのはおまえ
はやくソースだせ基地外
164: 03/30(土)01:41 ID:I2s7t3QD(10/67) AAS
ソース出せないなら消えろよ基地外
165: 03/30(土)01:51 ID:I2s7t3QD(11/67) AAS
じゃあ
コイントスの確率空間も任意でいいんだね？
あみだくじの確率空間も任意でいいんだね？
丁半博打の確率空間も任意でいいんだね？
じゃあそもそもなんで確率空間なんて要るの？要らなくね？
ああそっか、君、測度論的確率論を否定したいのね？ さすが基地外は考えることがぶっ飛んでるね！
166: 03/30(土)01:57 ID:I2s7t3QD(12/67) AAS
測度論的確率論を否定したいという君の高い志、立派だね
がんばって成就させてね
陰ながら応援します
169(1): 03/30(土)03:24 ID:I2s7t3QD(13/67) AAS
>自分で好きなの読めよ
じゃ
>外部ﾘﾝｸ:math.stackexchange.com
ね
the exact structure of Ω (ie, the elements of Ω) doesn't matter
とは言ってるが
Ω doesn't matter
とは言ってない
そして
the exact structure of Ω (ie, the elements of Ω) doesn't matter
省4
171: 03/30(土)03:29 ID:I2s7t3QD(14/67) AAS
基地外駄々っ子くんは
the exact structure of Ω (ie, the elements of Ω) doesn't matter
を読んで
ああ、Ωって任意でいいんだああああああ
って妄想膨らませちゃったのね？
書かれてることはちゃんと読まなきゃダメだよ
中途半端に読んで妄想膨らませちゃダメだよ
どっかのおサルと同類になっちゃうよｗ
173(1): 03/30(土)03:29 ID:I2s7t3QD(15/67) AAS
>>170
却下
>自分で好きなの読めよ
174: 03/30(土)03:30 ID:I2s7t3QD(16/67) AAS
>>172
却下
>自分で好きなの読めよ
177: 03/30(土)03:43 ID:I2s7t3QD(17/67) AAS
>>176
>自分で好きなの読めよ
178(2): 03/30(土)03:46 ID:I2s7t3QD(18/67) AAS
>質問者が質問に書いた文の方を参考にしろ
質問者も
How does one infer the cardinality of Ω though? A lot of examples in the book don't give Ω or X explicitly, often only PX−1. Is there a way to determine Ω up to cardinality from say a CDF, probability mass function, or PDF?
–TASPlasma Oct 29, 2020 at 19:05
と言っている
つまり、cardinality of Ω まで任意でよいとは言ってない
まさに俺が指摘した通りやん Ωが小さいときかかるＸは存在しないと
179(1): 03/30(土)03:51 ID:I2s7t3QD(19/67) AAS
Is there a way to determine Ω up to cardinality
質問者はΩでも特にcardinalityまでが肝要だと考えてこのように質問している
まさに俺が指摘した通りやん Ωが小さいときかかるＸは存在しないと
180: 03/30(土)03:53 ID:I2s7t3QD(20/67) AAS
もう言い逃れできないね
語るに落ちたね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*