なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの？ (123ﾚｽ)
なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
53: １３２人目の素数さん [] 2024/11/16(土) 23:25:37.30 ID:XoMbXEhc >>49 >結論：「人の思考は、一階述語論理に限られない！」ｗ ；ｐ） ・人には、明日のことは分らない。神のみぞ知る が 明日のことを考えない人は、人生の落伍者になる ・明日のことは、一階述語論理だけでは扱えない だから、人の思考形態は、一階述語論理に縛られない そこを勘違いしている人がいる ”厳密数学”＝一階述語論理 だと それをやっていると 数学が出来ない人に落ちぶれるだろう 『”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い”（渕野語録）』 『大学数学は厳密であるほど良い←誤解です（ブルバキの功罪）趣味の大学数学』 百回音読しましょう！（＾＾； ”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い”（渕野語録） rio2016.5ch....i/math/1559830271/15 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 15 2019/06/06(木) (引用開始) スレ24 rio2016.5ch..../math/1475822875/654 （抜粋） あなたのまったく逆を、渕野先生が書いている ”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い” www.アマゾン 数とは何かそして何であるべきか デデキント 訳解説 渕野昌 筑摩書房2013 「数学的直観と数学の基礎付け 訳者による解説とあとがき」 P314 (抜粋) 数学の基礎付けの研究は，数学が厳密でありさえすればよい， という価値観を確立しようとしているものではない. これは自明のことのようにも思えるが，厳密性を数学と取りちがえるという勘違いは， たとえば数学教育などで蔓延している可能性もあるので， ここに明言しておく必要があるように思える つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/53
99: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/20(水) 11:07:52.30 ID:L2QmCmkF >>96 ＞昔 岩波の数学辞典（第二版）をもっていた ＞結構読みました。 ＞後ろに公式集があったりもした ＞数表（関数表）が付いていた でも全然わかんなかっただろ まったく無駄だったね 公式馬鹿素人君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/99
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.937s*