[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
410: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/18(土) 23:41:04.22 ID:yCcyDMub つづき (参考) mathlandscape.com/binary-relation/ 数学の風景 二項関係とは 2023.10.26 ある集合 A があったとしましょう。この2つの元 x,y∈A に対し,何らかの「関係」が定まっているとします。このとき, x,y には関係があるといいます。 このように,ある集合の2つの元に定める「関係」を,二項関係といいます。 たとえば,A を人間たちの集合とします。人 x,y∈A が友達であるとき, x,y は「関係がある」と言うことにしましょう。これが「二項関係」です。 この関係に名称をつけるなら「友達関係」ですね。友達でない二人の人には,「友達関係はない」ですね。 他にも,人間同士には,「知り合いの関係」「部下と上司の関係」「同僚の関係」「同国籍の関係」など,さまざまな関係を定めることができそうですね。 あるいは,R を実数の集合としましょう。この上には, x,y に対して,x≤y あるいは y≤x という「二項関係」が定まっています。 これを順序関係(大小関係)と言ったりします。 二項関係の厳密な定義 1つの集合の上には,いろいろな「二項関係」を考えることが可能ですから,一般に数学において「二項関係」を定義するときは,関係があるかないかのみを定義します。 関係があるかないかを数学的に厳密に定義したいとしましょう。果たしてどうすればよいでしょうか。厳密な定義を見てみましょう。 定義(二項関係) R が A 上の二項関係 (binary relation) であるとは,直積集合 A^2 =A×A の部分集合R⊂A×Aのことである。 (x,y)∈R のことを,xRy ともかく。 R という記号を持ちましたが,実際は ∼,≤ をはじめ,さまざまな記号が用いられます。 ちょっと定義に戸惑ったかもしれません。数学的に「2つの関係」の有無を定義しようと思うと,関係があれば属するような集合を考えるというわけです。 (x,y)∈R なら xRy という関係があると考え,(x,y) not∈R なら,そのよう関係がないと考えるわけですね。 たとえば,R 上の順序関係(大小関係) R は,集合でかけばR={(x,y)∈R^2 ∣x≤y} とかけます。 mathlandscape.com/ordered-set-2/ 数学の風景 半順序集合・全順序集合の定義・具体例4つとその周辺 2023.08.16 定義(前順序集合・半順序集合・全順序集合) X 上の4つの二項関係 ≤ について, 1.任意の x∈X に対して,x≤x (反射律) 2.x,y,z∈X に対して,x≤y,y≤z ならば x≤z (推移律) 3.x,y∈X に対して,x≤y,y≤x ならば x=y (反対称律) 4.任意の x,y∈X に対して,x≤y または y≤x (完全律) のうち, 1,2 をみたすものを前順序集合 (preorderd set), 1,2,3 をみたすものを半順序集合 (順序集合; partially ordered set; poset), 1,2,3,4をみたすものを全順序集合 (totally ordered set)という つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/410
411: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/18(土) 23:41:23.48 ID:yCcyDMub つづき mathlandscape.com/wellordered-set/ 数学の風景 整列集合と整列可能定理 2024.01.21 整列集合とは,「間隔を空けてきれいに順番に並んだ」集合のことで,具体的には,どんな部分集合を持ってきてもちゃんと大小関係として最小値が定まるような順序集合のことを言います。 整列集合の定義 整列集合=全順序+(任意)部分集合が常に最小値を持つ 定義1(整列集合) 半順序集合 A に対し,任意の空でない部分集合が最小値を持つとき,整列集合 (well-ordered set) という。 「半順序集合」といいましたが,任意の2元が最小値を持つことから,整列集合は全順序集合です。半順序集合・全順序集合については以下の図が分かりやすいと思います(→半順序集合・全順序集合の定義・具体例4つとその周辺)。 前順序集合:反射律と推移律 半順序集合:反射律、推移律と反対称律 全順序集合:反射律、推移律、反対称律と完全律 5. 整列可能定理 (いつもお世話になっている尾畑先生) www.math.is.tohoku.ac.jp/~obata/student/subject/ 東北大 尾畑研 www.math.is.tohoku.ac.jp/~obata/student/subject/TaikeiBook/Taikei-Book_12.pdf 第12章 順序集合 www.math.is.tohoku.ac.jp/~obata/student/subject/TaikeiBook/Taikei-Book_13.pdf 第13章 整列集合 13.1 整列集合 順序集合(X,≼)はすべての空でない部分集合が最小元をもつとき整列集合であるといいそのような順序を整列順序という 定義から整列集合は必ず全順序集合であることに注意しよう 実際a,b∈Xに対して集合{a,b}はXの空でない部分集合になるからそれは最小元をもつ最小元はaまたはbであるがそれがaであればa≼bとなるしそれがbであればb≼aとなる これは任意のa,bが比較可能であることを意味し Xは全順序集合であることがわかる 定義から空でない整列集合Xそれ自身は最小元min X をもつ ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E5%88%97%E9%9B%86%E5%90%88 整列集合(英: wellordered set)、または整列順序付けられた集合(せいれつじゅんじょづけられたしゅうごう)とは、数学における概念の1つで、整列順序を備えた集合のことをいう。ここで、集合 S 上の整列順序関係 (wellorder) とは、S 上の全順序関係 "≤" であって、S の空でない任意の部分集合が必ず ≤ に関する最小元をもつものをいう。 順序数 →詳細は「順序数」を参照 任意の整列集合は、その整列集合の順序型と呼ばれるただ一つの順序数に順序同型である。 実数からなる集合 正の実数全体の成す集合 R+ に通常の大小関係 ≤ を考えたものは整列順序ではない。例えば開区間 (0, 1) は最小元を持たない。一方、選択公理を含む集合論の ZFC 公理系からは、実数全体の成す集合 R 上の整列順序が存在することが示せる。しかし、ZFC や、一般連続体仮説を加えた体系 ZFC+GCH においては、R 上の整列順序を定義する論理式は存在しない[1]。ただし、R 上の定義可能な整列順序の存在は ZFC と(相対的に)無矛盾である。例えば V=L は ZFC と(相対的に)無矛盾であり、ZFC+V=L ではある特定の論理式が R(実際には任意の集合)を整列順序付けることが従う。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/411
412: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/18(土) 23:47:25.02 ID:yCcyDMub >>409 タイポ訂正 そんな簡単に、複素数C そもそも 全順序が入るのか? そして ↓ そんな簡単に、複素数Cに そもそも 全順序が入るのか? そして 『実数Rの任意の空でない部分集合Yに最小元f(Y)が存在するから、≦は実数R上の整列順序である』ってw? ↓ 『複素数Cの任意の空でない部分集合Yに最小元f(Y)が存在するから、≦は複素数C上の整列順序である』ってw? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/412
413: 132人目の素数さん [] 2025/01/19(日) 06:19:26.25 ID:xK12QWtu >>409 > 数学科修士卒を鼻に掛ける男の証明がこれかい? なんでもかんでもあの男のもんだと思う阪大工学部卒の凡人 これは憎しみか、それとも・・・愛?(キモッ!!!) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/413
414: 132人目の素数さん [] 2025/01/19(日) 06:21:50.60 ID:xK12QWtu >>406 > 制限された 整列可能定理→選択公理 の場合で > 集合族の和集合の濃度を、可算和定理以下に抑えたいときは > 可算和定理 を仮定する必要があるってことですね なにいってんだこいつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/414
415: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/19(日) 08:49:01.75 ID:RlRmaz0L >>408 >実際はみんな普通の人 ID:Jha5BKz+ は、御大か 夜の巡回ご苦労さまです ところで、下記のわんこら氏ととんすけ氏のヨーツベ動画をご紹介します わんこらさんは、京大数学科に入学するも 杉浦解析入門1で はまって、それを最初のページから完璧に理解しようと 家で勉強で ヒキコモリになって 5〜6年たち 単位が足らずに、1年で必死に勉強して 京都大学の数理解析研究所に筆記合格するも 面接で落とされた(なんで学部3年で来るところを6〜7年も・・・で) 落ちて、数学科の教官から ”君は数学の才能何もないけどそれ言われる んですよ 何もないけど人格がいいそこは僕は認めて るっていう その時はすごいショックやった んですけどでも今となっては 思って言ってくれててんなっていうことが 今となってわかります 受かってたってどう なったかわかんないですもんね あそうですね” で、いまは わんこら氏は、数学ユーチューバーで有名です とんすけ氏は、立命館大学数理科学科首席卒とか 人生、それも一局かな・・ なお 「数学の才能何もないけど 人格悪いやつ」も 世の中いたり・・w とかも、思ったりもしています (^^ (参考) (ヨーツベ動画:URL通らないので削除。検索請う) 【新高校生・新大学生必見】数学科の闇を知り尽くした勉強法と最強の1冊 2023/02/17 とんすけ ー概要ー わんこらさん とコラボしました 今回は真面目な動画になりました。 高校数学、大学数学、一般数学を学ぶにあたって、どういう本を学べばいいか?簡単な本か難しい本どちらを使えばいいか?議論してきました。 ーーーとんすけ'sプロフィールーーー 高校:偏差値43の公立で英語欠点連発 大学:立命館大学数理科学科首席卒 大学院:ワシントン大学大学院(確率専門) 鬱発症・難病発覚からの退学 いま:データサイエンティスト・業務コンサル つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/415
416: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/19(日) 08:49:39.48 ID:RlRmaz0L つづき 文字起こし 1:56 筆記だけかって数理科学研究所受かって 1:59 京都大学の数理解析研究所のすぐに買付な んですよねそのコースそのコースはそれが 一応難しいと言われてるけどその 2:08 筆記も合格して 面接でボコボコされて なんで君はこの7年経ってるんやみたい こいつやばいやつ 2:19 筆記試験 うかった人って落ちないらしいんですよ だから大丈夫ですみたいな説明してて僕が 落ちる よっぽど変なやつやったみたい 3:01(教授から) 君は数学の才能何もないけどそれ言われる んですよ 何もないけど人格がいいそこは僕は認めて るっていうその時はすごいショックやった んですけどでも今となっては 思って言ってくれててんなっていうことが 今となってわかります 受かってたのでどう なったかわかんないですもんねあそうですね 3:20 こんななんか仲良くみんなとなれてたの かっていうこうやって知られてその 知り合いで喋れてるっていう一番楽しい 3:27 それ大事ですよね自分が思ってる才能と 周りから見た時の本当の才能って違うもの 3:35 わからないです (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/416
417: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/19(日) 09:36:25.41 ID:RlRmaz0L >>360 余談ついでに 日本棋院理事長 武宮 陽光 応援を兼ねて >>360より www.yomiuri.co.jp/igoshougi/kisei/20250115-SYT8T6216423/ 【棋聖戦第1局詳報】七番勝負開幕、椿山荘対局を制するのは一力遼棋聖か井山裕太王座か 2025/01/17 第49期棋聖戦 七番勝負第1局(解説付き) ここに、解説付きの動く棋譜があります これを見ると 白154と右下隅を打ったのが、井山さん 疑問手 黒155と中央を取りかけに行く、一力さん この石が、本当は死んでいるみたい これで、一力さん優勢に 黒161と右に引いて緩んだのが、敗着らしい ここは、逆の左側に突き出して、目を取りにいけば、白を取れていたか 実戦は、黒161と緩んだので、中央が劫になってしまった ここで、黒は形勢を損ねて、井山さんに押し切られたみたいです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/417
418: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 09:55:05.91 ID:xK12QWtu >>417 数学諦めて囲碁でもやってろ 囲碁には論理ないからな 囲碁はサルでもできる遊戯でよかったな! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/418
419: 132人目の素数さん [] 2025/01/19(日) 09:56:24.17 ID:xK12QWtu 囲碁には論理がない まったく何も考えずに感覚だけで打っても勝ちさえすればOK しかし数学ではそんなことは不可能 数学は囲碁とは全然違うのだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/419
420: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/19(日) 10:13:52.49 ID:RlRmaz0L >>409 補足 (引用開始) 定理 選択公理⇒整列定理 証明 空でない集合Xの任意の空でない部分集合Yをその元∃y∈Yに対応させる写像f(Y)=yの存在が選択公理により保証される。 X上の二項関係≦を ∀Y⊂X.((Y≠{})⇒∀y∈Y.(f(Y)≦y)) で定義する。 (引用終り) 初心者のために 1)これ、二項関係≦ の定義に、まったくなっていない つまり、>>409に記したように ”数学の風景 二項関係とは で 『R が A 上の二項関係 (binary relation) であるとは,直積集合 A^2 =A×A の部分集合R⊂A×Aのことである。 (x,y)∈R のことを,xRy ともかく』とある通りです (Rは実数ではなく、関係のことです) それで、二項関係は、直積A^2に対して、外から 関係Rを決めてやらないと、二項関係にならない A^2 =A×A 全体ではなく、部分集合R⊂A×A たる 集合Rを決めないといけないのです!” ということ 2)例えば、集合{0,1,2,3}と4元の集合で ここに、整列可能定理を適用して、お好みで 3≦1≦0≦2 と整列させた。3は長嶋背番号、1は王貞治背番号、0はかっこいい と 3)で、直積A^2の話 (3,3) (3,1) (3,0) (3,2) (1,3) (1,1) (1,0) (1,2) (0,3) (0,1) (0,0) (0,2) (2,3) (2,1) (2,0) (2,2) となって、正方形 直積A^2 ができる 二項関係 ≦は、いまの場合 この正方形の対角線より上の部分の集合のことです 4)これを、例えば 実数Rに適用すると 3≦1≦0≦2≦r4≦r5≦r6・・・| r4,r5,r6・・・∈R と、非可算の長さの順序列ができる これを、縦にも並べて、上記 3)項のペア(順対)を、RxR 作る この 非可算列よりなる正方形(一応分かり易くこう表現)の 対角線より 上の部分の集合が、実数Rの 2項関係 ≦ による整列です 列 r4,r5,r6・・・の部分は、最後まで具体的に書くことはできないが 整列可能定理は、数学として その存在を保証するのです (蛇足だが、列 r4,r5,r6・・・の先頭有限部分は、好きな並びにして 残りを 整列可能定理に任せて良い) 5)さて、上記1)〜4)と、冒頭の ∀Y⊂X.((Y≠{})⇒∀y∈Y.(f(Y)≦y)) を対比してみると まったく、2項関係の定義として、サマになっていないw ;p) 例えば、∀y∈Y.(f(Y)≦y)ってなに? そのすぐ上に f(Y)=y に書いてあるから 「y≦y」? それとも、Y=X として (∵Xの任意の空でない部分集合Y) f(X)=x | x≠Φ(空集合) とできる すると、f(Y)≦y) → ∀x≦y ? x は、集合Xの任意の元だから、∀x≦y って、全くナンセンス(無限集合だと、最大値が存在しないかも) こんなん、2項関係の定義として、全くサマになっていない!■ ”∀Y⊂X.((Y≠{})⇒∀y∈Y.(f(Y)≦y)) ”の記号表記に 自己陶酔している その実、選択公理も 整列可能定理も、そもそも2項関係の根本から分ってない! こんなやつが、数学科修士卒を鼻に掛けて、いばる 便所板 5ch 滑稽極まりないなw ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/420
421: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/19(日) 10:17:35.82 ID:RlRmaz0L >>420 タイポ訂正 すると、f(Y)≦y) → ∀x≦y ? ↓ すると、f(Y)≦y → ∀x≦y ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/421
422: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/19(日) 11:09:31.22 ID:RlRmaz0L >>404 戻る (引用開始) en.wikipedia.org/wiki/Well-ordering_theorem Well-ordering theorem Proof from axiom of choice Let the set we are trying to well-order be A, (in the usual well-order of the ordinals) is a well-order of A as desired, of order type sup{α∣aα is defined}. Notes T Jech 著 · 1997 · The Third Millennium Edition, revised and ... 2002. (Springer monographs in mathematics). P48 Theorem 5.1 (Zermelo’s Well-Ordering Theorem) 冒頭 ”Proof. Let A be a set. To well-order A, it suffices to construct a transfinite one-to-one sequence{ aα : α < θ }that enumerates A . と始まり 途中は ほぼ上記と同じ(記法が少し異なっている) 最後 ”Clearly, {aα : α <θ} enumerates A.”となっている (enumerate = 列挙 また、α は 順序数の添え字。α <θ は、ある順序数θ未満のα という意味だろう) (引用終り) さて、 1)冒頭 ”of order type sup{α∣aα is defined}.”の部分は、平たくいえば 整列させようとする集合Aについて、集合Aは濃度を持つので、その濃度から 対応する 順序数の列長さが決まる それを、”of order type sup{α∣aα is defined}.”と書いたり、 ” it suffices to construct a transfinite one-to-one sequence{ aα : α < θ }that enumerates A”、最後 ”Clearly, {aα : α <θ} enumerates A.” としているのでしょう 2)なお、トマーシュ・イェフ(Tomáš Jech, 1944年1月29日 - )さん、基礎論の世界では有名らしい で、”大著『集合論』(Set Theory)はその後も改訂を重ね、公理的集合論における代表的な教科書として読み継がれている” とあります。en.wikipediaの証明は、そこに依拠している (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%82%A7%E3%83%95 トマーシュ・イェフ(Tomáš Jech, 1944年1月29日 - )はチェコ出身の数学者。専門は公理的集合論、集合論的位相空間論、測度論等。英語圏での活動が長く、著作の署名には英語ふうの“Thomas”(トーマス)を用いることが多い。エルデシュ数は2。 1978年に出版された大著『集合論』(Set Theory)はその後も改訂を重ね、公理的集合論における代表的な教科書として読み継がれている。 Thomas J. Jech, Set Theory, Academic Press, 1978. 2nd ed., Springer, 1997. 3rd ed., Springer, 2002 (ISBN 9783540440857). https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jech Thomas J. Jech (Czech: Tomáš Jech, pronounced [ˈtomaːʃ ˈjɛx]; born 29 January 1944 in Prague) is a mathematician specializing in set theory who was at Penn State for more than 25 years. External links https://web.archive.org/web/20120504114504/http://www.math.cas.cz/~jech/ Home page Archived 2012-05-04 at the Wayback Machine, with a copy at Penn state. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/422
423: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 11:24:57.37 ID:Ql1n3AY7 或る π/2<e'<π なる超越数 e' が存在して、π−e' が実代数的数であると仮定する a=π−e' とおく aの定義から、π−a=π−(π−e')=e' であって π/2<e'<π だから、 複素平面上の単位円周上の弧を実軸で切断した 複素上半平面 C^{+} における単位半円周 c^{+} 上 での点 e^{(π−a)i} の偏角の主値 π−a は確かに超越数 e' である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/423
424: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 11:26:45.92 ID:Ql1n3AY7 e' の仮定から e' は π/2<e'<π なる超越数だから、 aの定義から 0<a=π−e'<π/2 であって、 aの仮定に注意すれば、複素上半平面 C^{+} における半円周上単位半円周 c^{+} 上 での点 e^{ai} の偏角の主値aは実代数的数である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/424
425: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 11:28:10.66 ID:Ql1n3AY7 よって、複素上半平面 C^{+} 上の 2点 e^{(π−a)i}、e^{ai} の 各偏角の主値 π−a、a を考えれば複素上半平面 C^{+} 上 の 2点 e^{(π−a)i}、e^{ai} は虚軸について対称ではない しかし、複素上半平面 C^{+} 上の 2点 e^{(π−a)i}、e^{ai} は 虚軸について対称だから、矛盾が生じる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/425
426: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 11:29:02.50 ID:Ql1n3AY7 この矛盾は π/2<e'<π なる超越数 e' が存在して π−e' が実代数的数であると仮定したことから生じたから、 背理法により π−e' が実代数的数である π/2<e'<π なる超越数 e' は存在しないから、 任意の π/2<e'<π なる超越数 e' に対して π−e' は超越数である 超越数eは π/2<e<π を満たすから、π−e は超越数である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/426
427: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 11:53:10.34 ID:MeW3b4Rf 雑談さんは、>>292の証明は、整列定理から作った特別な選択函数を用いれば成立するということは分かりますかね? >>426 それでいいと思ってるなら、マジで数学の才能ゼロだから、今すぐやめた方がいい。 もし病気なら、治療を優先すべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/427
428: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 12:02:14.90 ID:Ql1n3AY7 >>427 実代数的数の全体がなす体上で 級数で表された2つの超越数π、eが 一次独立であるかどうかを考えたことはあるか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/428
429: 132人目の素数さん [sage] 2025/01/19(日) 12:06:10.68 ID:Ql1n3AY7 あっ、π/2<π−1<π という反例があったか 残〜念 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/429
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 573 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s