[過去ログ]
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883レス)
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
756: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:01:06.86 ID:Ze0kKF5A0 人の家に上り込むとかあり得ない。 それも住居者が嫌だと言っているにもかかわらず。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/756
757: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:01:43.30 ID:BA+rtzIw0 >>3 それに交通情報(渋滞情報、電車などの運行情報)もいれてくれれば ラジオみたいに番組の合間に短時間でいいから あ、 ニュースはアナウンサーの感想とか無しで 芸能人や識者?とかのコメントもいらない 事実を淡々と伝えてほしい 専門家の偏りのない解説なら歓迎 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/757
758: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:05:12.37 ID:TPlfnYXi0 国営放送の必要性も分からなくないけどいくらなんでも高すぎるわ 全く観ないBS料金も勝手についてくるし http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/758
759: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:06:35.51 ID:tyVNX1W90 やろうと思えば5秒でできるけど絶対にやらない 安倍てめえは速やかに死ねよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/759
760: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:07:59.86 ID:B+tH0hjp0 >、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、 >豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」 じゃあテレビ持ってない家庭にテレビ支給しろやカス http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/760
761: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:08:07.15 ID:2V/3hbhL0 >>693 仮に、その意見が正しいとしていくらかかるの?毎月集金人に払う給料と比較してどうなの? http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/761
762: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:10:15.71 ID:kkh9bPze0 うちに来たNHKの集金担当は、テレビ無いから上がって見に来いといっても そういうことは出来ない決まりですと絶対上がってこなかったな。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/762
763: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:13:32.58 ID:kkh9bPze0 NHKは昔、スクランブルにしたらどうなるかという調査をして あっという間に経営が立ち行かなくなると判断して 絶対スクランブルになんかしないと決めたんだよな。 世間一般では要らないといわれている商品だって分かってるの。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/763
764: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:13:39.89 ID:I0kjZ5xw0 NHKの言い分は見たくない要らないと言ってる人間に何の意味も無い言い分 教育、福祉、古典芸能?勝手にやってろって話だろ 災害時の放送なんて民放やネットいくらでも情報源はあるし、その事がそんなに大事だと考えるなら、NHKが勝手にスクランブル解除すればいいだけ 要らない人間は求めてねえから 要するに金を払ってまでテレビなんて観なくていいって、単純かつ正当な理由をどうして分からない? http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/764
765: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:15:38.16 ID:CcjQhGbY0 じゃあ国営化して税金でやれよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/765
766: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:19:02.43 ID:nUTUxJ0N0 70〜80年代の紅白歌合戦や日本シリーズなどの野球中継再放送してくれたら受信料払うよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/766
767: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:25:50.90 ID:ggjfPg4g0 電波オークションすすめれば全て解決するだろ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/767
768: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:26:46.06 ID:oDeJ/Ffe0 司法がおかしいって気付くキッカケになればいいけどおまえらすぐ忘れるからw 裁判官弾劾もしないからw 村瀬均 だけは覚えてるぞ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/768
769: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:28:05.04 ID:Ptl6fQHF0 それなりに裕福な二世帯住宅住みは一世帯扱い 貧乏大学生のひとり暮らしも一世帯扱い こりゃねーわ 公平性どうたら言うならいっそ人頭税にしろや http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/769
770: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:28:41.77 ID:7C1G9FX10 公共になってねえんだよ ボケ死ね http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/770
771: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:30:05.98 ID:j/oc95uM0 今の憲法で合法なら改憲すればおk スクランブル化すればおk http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/771
772: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:30:30.98 ID:CxiUmgHC0 押し売りだからな スクランブルにするわけがない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/772
773: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:30:32.44 ID:+Ab9J8sE0 >>1 支払ってるからどうでもいいが >>768 だな 罷免すべきってところが、定年らしいからな こんな定年で、責任持たない奴に 判断させたのが間違いだったって世論だろうな そして、憲法解釈よりも NHK配慮の方が優先された 問題ある裁判だってことは、お前の指摘通り明らかだわな?? 司法が歪んでるってことになるから、最高裁や そっちから問題視していかないといけない話になったな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/773
774: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:31:22.39 ID:tOG1UaPM0 >>763 で高級取り。料金徴収するのは委託会社の貧乏人。 NHK職員、ボコボコにされないのが不思議 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/774
775: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:37:08.41 ID:+Ab9J8sE0 >>772 既得権益であり 一種の税ってところだからな NHKの既得権益はでかいってところか >>1 そうやって言うのなら、NHKの適切化が先だろ?? 最低でも、1の理屈を通したとしても 徴収額がおかしいってことになるんだよな ただ、契約の自由があるから 消費者選択の自由を奪ってるし、今の時代なら スクランブルで対応できるってのは事実ってところか それをやると、NHKにおいて潰れるくらいになってしまったり 小さくなるから、憲法よりもNHKを配慮された判決ってところか こういう徴収なんだから、NHKにおいて 全部、費用を公開してるの??総括原価方式だよね? 支払ってない連中が1000万くらいいるとあるが それでも、NHKは成り立ってることになるからね そうなると、1000万人から徴収したのなら 今の徴収額を10分の1ほど下げないとおかしいことになるよね? 6分の1でもいいか そして、原価を公表しないとおかしいわな?? そこがまず優先やで NHKにおいて、あらゆる番組、伝統、古典とかやってるからって言い訳にしてるが その製作費が適切なのか?? ってなるわな 必要最低限の額でやってないとおかしいわな 大河ドラマにしても、あの規模 あの予算で、必ずしも伝えないといけない理由があるか?? ないわな 大河ドラマ以外の伝え方もあるってのにな そもそもが徴収した後の、その使い道がおかしいんだよな お前等は先にそっちを追及した方がいいで http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/775
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 108 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s