[過去ﾛｸﾞ] そろそろヴァン・ダインについて語ろうか (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
965: 2006/08/30(水)23:32 ID:cHPsEyn3(1) AAS
>>960
＞いつの時代の人間だ、おめーは。古い解説文とか鵜呑みにしてるんじゃねぇーの？
ちょっとした調べ物さえまともにできない男ですからねえ、アレは。
966(1): 2006/08/31(木)00:58 ID:bUx9cq+y(1) AAS
>>957
外部ﾘﾝｸ[html]:www.green.dti.ne.jp
をチェックしてみて。
967: 2006/08/31(木)20:05 ID:4CErgwzP(1) AAS
コテハン叩きはやめとけや。
968(1): 2006/08/31(木)20:18 ID:sQCd9+bV(1) AAS
>>963
スティーム・シップ
スティームは蒸気
969: 2006/08/31(木)20:24 ID:sphyE/pz(1/2) AAS
スター・ソルジャーかな
970: 2006/08/31(木)20:26 ID:BpwLzzI/(1) AAS
stupid syosai
971: 2006/08/31(木)20:28 ID:sphyE/pz(2/2) AAS
堺すすむ かな
972: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 2006/08/31(木)22:13 ID:GcePiD9d(1) AAS
Ｓ・Ｓの件について質問した奴も荒らし目的でなければ問題がある態度である。
「『蒸気船説』『雑誌タイトル略称説』などがある」と押えておくのが学習態度としては
正解。
＞今となっては不明なんですか。
＞サンクスです。
これじゃあ、何も知識を修得出来ずアホだろ（ｗ
973: 名前はいらない 2006/09/01(金)07:23 ID:Kthgf9b5(1) AAS
＞これじゃあ、何も知識を修得出来ずアホだろ（ｗ
五十年も生きてきてなにひとつ有効な知識を習得できなかったアホが良く言うよ。
だいたい「知識を“修得”」と書いている時点でアホだろ。テメーでバカにしている
２ちゃんねるを大学だとでも思っているのか物知らずがw
いいからお前は「羊たちの沈黙」の主人公の性別が変わったとかいう珍説の根拠を
さっさと提示しろ。甘ったれるな！！！！！！！
974(1): 2006/09/01(金)10:09 ID:ysv8HWIT(1) AAS
＞蒸気船から取ったという説が有力。
＞ただし、同じＮＹを主舞台とした作ではＳ・Ｓ作品よりはエルの「Ｘの悲劇」等の作に
＞蒸気船のイメージが強い。
１行目と２・３行目の関係のなさは何だｗ
975(1): 2006/09/01(金)20:25 ID:lJe8+pYx(1) AAS
役に立つ知識を披露してくれているんだからくだらん文句は言うなや。
976: 2006/09/01(金)20:54 ID:ZcZvA9qQ(1) AAS
>>975
「羊たちの沈黙」の主人公の性別が映画化で変わったという大嘘のどこが役に立つ知識なんだ？w
977: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 2006/09/01(金)22:07 ID:0nX1B0Vh(1) AAS
Ｓ・Ｓに関して質問した奴は荒らし目的だったようだが、
>>974にコンテクストが読めないＤＱＮまで乱入してしまうとは…
978(1): 2006/09/01(金)22:16 ID:WiWZli8z(1) AAS
役に立つ知識を披露してくれたのは960さんだろ。
その人を罵倒した挙句、こっそりと自分が言ったことのように振舞うクズ、それが書斎。
979(2): 2006/09/01(金)22:37 ID:VWFJku9A(1) AAS
＞蒸気船から取ったという説が有力。
だけで終わりにしときゃいいものを、
＞ただし、同じＮＹを主舞台とした作ではＳ・Ｓ作品よりはエルの「Ｘの悲劇」等の作に
＞蒸気船のイメージが強い。
という質問と何の関連もない事柄を自慢げに書く神経が理解できない
それに、「ただし」ってどこにかかってるんだよ。
980(1): 2006/09/01(金)22:43 ID:bp2V7Vjh(1) AAS
書斎という人の文章を読むとよくわかるが、いつだって「連想ゲーム」なのだよ
直接にレスをつけているように見えるが実は「○○というと・・・××などいうのも
あるな。××は・・・」とかならず別のところへ、自分の連想したところへ話を捻じ
曲げていくのよ
これって要するに相手にレスをする能力が決定的に欠けていることをあらわして
いるんだろうなあって思う
981(1): 2006/09/01(金)22:49 ID:6TiuQgwk(1) AAS
グリーン家と僧正を読んで、とても楽しめたのですが、
トリックが弱い感じがしました。
ヴァン・ダインの作品で、不可能犯罪(密室殺人とか)を扱った作品は無いのですか？
因みに今、クイーンのXの悲劇を読んでます。
982: 2006/09/01(金)23:31 ID:5ItTbPyc(1) AAS
>>980
そして自分の思いつきがいつの間にか「定説」だと思い込んで、いつも論拠を問われて
逆ギレする誇大妄想狂
983: 2006/09/02(土)08:33 ID:kIAe2GEQ(1) AAS
>>981
カナリヤ、ケンネルなど。
でも基本的にヴァンダインの作品は
トリックの凝り度とか犯人の意外性を求めて読むものではない感じ。
984: 2006/09/02(土)10:38 ID:NTnkOkgh(1/2) AAS
書斎叩きはやめようや。最悪板からクズが乱入するからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s