[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(36): (北海道) [FR] 2018/09/08(土)23:14 ID:vHYDu8IU0(1/7) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:folder1_03.gif
今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」
という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。
ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。
ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。
制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。
省12
983(1): (catv?) [UA] 2018/09/09(日)14:27 ID:tHIrRvEW0(3/4) AAS
>>981
そもそも苫東ではなく泊に石炭火力を作っておけばよかっただけじゃね？
984(1): (愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)14:28 ID:c46g5A7Z0(1) AAS
こんなアホなこと信じる奴がいるのか？
原発再稼働を阻止するために、手段を選ばなくなってきた
人が死のうが、経済が麻痺しようが、放射脳は、お構いなく何が何でも原発再稼働を阻止したいらしい
985: (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)14:29 ID:KPXuCUcT0(5/8) AAS
>>984
泊原発の再稼働がこれだけ遅れてる原因は北電自身のバカな行動だ
病院行け
986(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)14:30 ID:760r//6y0(48/53) AAS
>>983
同じ場所なら震災被害を受けたら、両方ダウンしてバックアップ電源にならないｗ
同時に被害を受けることがないように離れていなきゃ意味がないんだよｗ
987: (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)14:32 ID:KPXuCUcT0(6/8) AAS
お前らみたいなバカが嘘や適当な事を言いまくれば言いまくるほど
原発に対する不信感を煽ってしまう結果になって原発が動かせない状況が続くんだ
バカは黙ってろ
988(1): (catv?) [UA] 2018/09/09(日)14:33 ID:tHIrRvEW0(4/4) AAS
>>986
震度2だったろ？
989: (大阪府) [MA] 2018/09/09(日)14:34 ID:A+e6IffQ0(10/10) AAS
>>977
発動しなかったら北海道に有る全ての火力発電所の発電機が壊れるから最悪数カ月単位でブラックアウトやぞ
990(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)14:36 ID:760r//6y0(49/53) AAS
>>988
同じ場所なら、バックアップ電源にならないんだよｗ
仮に片方がやられても、もう片方で補助できる2重の電源体制が必要だと言ってんだよｗ
991(1): (catv?) [US] 2018/09/09(日)14:38 ID:l+qYwCu10(1) AAS
>>990
でもそうしておけば9月6日には停電しなかったよな？
992(2): (catv?) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)14:39 ID:LnWYfYY60(1) AAS
>>975
泊が動いていた時に、泊付近が震度6-7だったら？って考えるとそれは結果論に過ぎんよ。
993: (家) [DE] 2018/09/09(日)14:39 ID:760r//6y0(50/53) AAS
>>991-992
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90％なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったｗ
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
994(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)14:40 ID:760r//6y0(51/53) AAS
>>992
苫東は十勝沖地震でも緊急停止している
その頃、泊原発が動いていたから、部分的に切断して、全面ブラックアウトにはならないという結果なｗ
今回の火力一本化で依存しすぎた約165万kWの切断は想定外であり、間に合わない
995: (やわらか銀行) [FR] 2018/09/09(日)14:40 ID:x6+68l7R0(1) AAS
福島の経済損失いくらだよ？
まだ懲りないの？
996(1): (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)14:41 ID:KPXuCUcT0(7/8) AAS
>>994
お前らみたいなバカが嘘や適当な事を言いまくれば言いまくるほど
原発に対する不信感を煽ってしまう結果になって原発が動かせない状況が続くんだ
バカは黙ってろ
997(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)14:42 ID:760r//6y0(52/53) AAS
>>996
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90％なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったｗ
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
998: (catv?) [US] 2018/09/09(日)14:42 ID:OJ6YieKa0(1) AAS
>>716 普通に負荷抑制運転できるだろ。
999(1): (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)14:43 ID:KPXuCUcT0(8/8) AAS
>>997
お前らみたいなバカが嘘や適当な事を言いまくれば言いまくるほど
原発に対する不信感を煽ってしまう結果になって原発が動かせない状況が続くんだ
バカは黙ってろ
1000: (家) [DE] 2018/09/09(日)14:43 ID:760r//6y0(53/53) AAS
>>999
活断層がーと言っても伊方原発も再稼働は認められたし、
パヨクが差し止めの裁判でも再稼働が認められるし、
新潟知事選でも反原発のパヨクが負けて、原発再稼働の自民党系の知事が勝利だからなｗ
安倍政権はまだまだ3年以上続くし、反原発のパヨクボロ負けｗ
石破も東電の株主で、娘が東電社員だから、原発推進だからなｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
自民党安泰によってパヨクは永久に負け続けるｗ
ざまあｗ
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 28分 43秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.533s*