[過去ﾛｸﾞ]
【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1057833991/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120: 37号 [] 03/07/12 13:52 ID:5jh8wOgU >>119 そもそも当初の追跡理由が「漁業法違反」なのか「無国籍船舶」なのかを混同しているのではないか？ 「漁業法違反」なら、 （前にも言ったが、「不審な船だ」という情報があっても、実際はただの密漁船、それどころか合法的な船だった、という事は十分にある） 君の言うように「やりすぎ」かどうかの判断をすべきかもしれないが、 それまでにさんざん手段を踏んで、対応を徐々にグレードアップさせる形で船体射撃に至っているのだから、 決して「不当」ではないと思うのだが。 そもそも、「漁船」が高速で逃走し、その後何度追跡、更には上空に威嚇射撃までされても止まらない例などはあまり考えられないと思う。 そのようなパターンが考えられない以上、「最終的に船体射撃するのがやり過ぎ」の例はあまり考えられないのではなかろうか？ なぜなら、「漁業法違反と見られる不審船」は、行為発覚後の一般的な密漁船の取るであろう行動を超えた行動をしているからだ。 「無国籍の疑い」故の追跡ならば、「さんざんに追跡されて、旗を取り出して振り回した」だけでは、到底疑いは晴らしえないのではないのか？ 停船し、きちんと証明書の類を出すべきであろう。 別に「旗を掲げていない」を以って追跡されたのではなく、 ①「旗を掲げていない」⇒②「無国籍の疑い」であるから追跡されるのではないだろうか？ 当然、②の疑いが晴れぬ以上は、追跡されてしかるべきだろう。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1057833991/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.109s*