[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)

【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1057833991/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

132: 37号 [] 03/07/12 20:25 ID:1zBhX2w7 >>130 　君の論は、「漁業法違反の故を以って撃沈した」でなければ成り立ちません。 第一、この種の個別具体的な情報には、間違いであったり矛盾している場合が多くあります。 「スパイ船」だと思ったら、ただの密漁船であったり、それどころか至って普通の何ら不法行為を行っていない船であった場合等、 そのような事は十分にあります。 たとえば警察に「不審な者がいる」と情報が寄せられた場合、その「不審な者」は皆何らかの犯罪者なのか？ そんなわけはありません。 ただの酔っ払いであったり、そもそも見間違いであったりするなど、そういう場合は極めて多い。 アメリカ自身、ＣＩＡにはテロリストに関する情報が多く寄せられますが、その全てが正確な情報というわけではないでしょう。 むしろ、「ほとんど」は無価値、間違いであり、その中で正確な情報を探し出し、ウラを取り、特定していくものです。 故に、「漁船らしき外観を有する」以上、漁業法違反の疑いを懸けても、何ら不当でおかしい点はないでしょう。 むろん、これが工作船であり、麻薬密輸の疑いが強い以上、大掛かりな陣容を整えるのは当然でしょう。 つまり、「漁業法違反の疑い」と「無国籍の疑い」「麻薬密輸の疑い」など、どれをとっても良かった。 もっとも相手は、何ら弁明をしようとせずに逃走し、さらには攻撃し、挙句に自沈しましたが、 これは直接には関係ない話でしょう。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1057833991/132

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 869 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s