[過去ﾛｸﾞ] 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百六年目〜 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177: 2014/09/10(水)07:13 ID:u8gLTsKY(5/22) AAS
判決で増田裁判長は、岡田被告が実母宛ての遺書を準備していたと指摘。「妻は事件直前に
食料品の買い物に出かけるなどしており、心中を図ることと整合しない。捜査段階の自白も
詳細で信用できる」と述べて被告側の主張を退けた。そのうえで、うつ病で休職中だった岡田被告
は妻らの態度を冷たいと感じるようになり、旅行を楽しむなどの理想の家族像が崩壊する前に心中を
図ろうと3人を殺害した、と認定した。そして「家族関係が思うようにならないつらい気持ちを解消
しようという身勝手で短絡的な動機は厳しく非難されるべきだ」と述べた。
2013年12月10日大阪高裁 被告側控訴棄却
2014年5月8日 被告側上告棄却、確定。
減刑理由？
心療内科通院、鬱病、無理心中、血族2
178: 2014/09/10(水)07:24 ID:u8gLTsKY(6/22) AAS
池田薫 強盗殺人、死体遺棄 他人3（共同で実行1）
建設会社従業員である池田薫被告は、同社従業員松原智浩被告、リフォーム会社従業員伊藤和史
被告、愛知県西尾市の廃プラスチック販売業斎田秀樹被告と共謀。2010年3月24日未明、松原被告が
勤める建設会社の実質経営者であり、長野市に住む韓国籍の男性（当時62）方2階で、男性の長男
（当時30）に睡眠導入罪を混ぜた雑炊を食べさせて眠らせた。同日午前8時50分頃、長男の様子を
見に来た長男の内妻（当時26）が昏睡していることに気付いたため、内妻の首をロープで絞めて殺害。
その後、寝室で昏睡していた長男を殺害した。9時25分頃、自室のソファで寝ていた男性を絞殺し、
現金約416万円を奪った。さらに3人の遺体を運び出し、長野市内でトラックに積み替えた後、25日
午前に愛知県西尾市内の資材置場の土中に埋めて遺棄した。その後、男性の車を関西方面に走らせて
3人が失踪したように見せかけ、奪った現金は4被告で山分けし、飲食代や他の借金返済に充てた。
省8
179: 2014/09/10(水)07:27 ID:u8gLTsKY(7/22) AAS
判決で裁判長は、池田被告が計画概要を知らされていたと判断。事前の共謀は否定したが、殺害当日
に計画の説明を受けた時点で強盗殺人についての共謀を遂げたと認定するとともに強盗殺人罪の適用を
認めた。量刑では、被害者親子への不満という主体的な動機で参加し、殺害の実行行為を積極的に行った
と厳しく非難。そして、「3人の尊い命が奪われた犯行結果は重大。犯行態様の執拗性、残忍性も見過ごす
ことはできず、反省状況を最大限考慮しても被告人の刑事責任は誠に重大。共犯者間の刑の均衡などから、
死刑をもって臨まざるを得ない」と指摘した。
2014年2月27日東京高裁 無期懲役（一審破棄）
裁判長は、池田被告が事前に計画を断片的にしか聞いておらず、当日急に呼び出され、指示される
まま殺害に加わったと認定し「金目当てに強盗殺人を計画した2人と比べれば役割は大きく違う。
これまでの被害者が3人以上の強盗殺人事件とは、動機や計画性など重要な事情が大きく異なり、
省8
180: 2014/09/10(水)08:26 ID:u8gLTsKY(8/22) AAS
渡辺ノリ子 現住建造物等放火、現住建造物等放火未遂、窃盗、建造物侵入、建造物損壊 他人3
さいたま市の無職渡辺ノリ子被告は、交際していた男性との関係が破たんしたうっぷんを晴らし、
騒ぎに乗じて商品を盗み出そうと放火。以下の事件を起こした。
2004年12月13日午後6時40分頃、さいたま市浦和区のスーパーの1階南東側女子トイレで持って
いたジャンパーに火を付け、店を燃やそうとし、トイレの個室仕切り板を焦がした。
同日午後7時10分頃、同店2階南東側女子トイレで油を染み込ませた紙に火をつけ、仕切り板を焦がした。
同日午後8時15分頃、さいたま市緑区の量販店にある寝具売り場で灯油を染み込ませたティッシュに
ライターで火を付けて放火し、鉄筋平屋建て約2200平方メートルが全焼した。従業員の男性（当時39）、
アルバイトの女性（当時19）、契約社員の女性（当時20）の3人が焼死した。また騒ぎに乗じて、ＣＤ
ラジカセなど（約12000円相当）を盗んだ。
省14
181: 2014/09/10(水)08:30 ID:u8gLTsKY(9/22) AAS
2007年3月23日さいたま地裁 無期懲役
渡辺被告は逮捕時は犯行を認めたが、初公判以降、「火をつけた記憶がない」などと起訴事実を
一貫して否認。弁護側も「放火行為が（あったかどうか）を争う」などととして、無罪を主張して
いた。第三回公判後、弁護人は記者会見で「被告はずっと否認していた」とした上で、「このまま
だと死刑になると調べ官に言われ、『死刑になるのは怖いな』との気持ちから調書に署名したので
は」と、検察側の証拠の任意性を全面的に争う姿勢を示した。
渡辺被告は公判で、13日にはいずれの店も訪れていないと否認。15日の件については、店を訪れた
ことは認めたが、放火を否認。窃盗については、薬を飲みすぎてボーっとしていたため、覚えていない
と話した。
2006年6月7日、地裁公判で精神鑑定実施が決定。12月15日、公判で刑事責任は問えるとする鑑定結果
省16
182: 2014/09/10(水)08:34 ID:u8gLTsKY(10/22) AAS
飯田裁判長は判決で「捜査段階の自白調書は任意性に疑いはなく、各犯行の動機を自然かつ合理的に
述べていることなどから信用できる。客の証言や現場の証拠などからも、放火犯人であることを合理的
に推認される」と指摘。渡辺被告の無罪主張を退けた。「元交際相手に会えないことでいらだちと
焦りを募らせ、うっぷん晴らしをしようと放火を繰り返した」として起訴された7件の放火、放火未遂
事件をすべて渡辺被告の犯行と認定し、「人の生命や身体に対する配慮に欠けた、短絡的かつ身勝手
極まりない犯行の動機に酌量の余地は全くない」と指弾した。弁護側は、万が一被告の犯行だったと
しても、当時渡辺被告が心神喪失か心神耗弱状態だったなどと責任能力を否定していたが、判決は
被告がガソリンを染み込ませたタオル類を準備していたことなどをあげ、「放火場所の選定や準備、
犯行発覚を防ぐ配慮などの点で合理的な思考に基づいて行動している」と責任能力を認めた。
また、店員3人が焼死した「ドン・キホーテ浦和花月店」について、飯田裁判長は「ひとたび火が
省6
183: 2014/09/10(水)08:55 ID:CNnzLC8m(1/6) AAS
コピペうざい
184: 2014/09/10(水)08:58 ID:u8gLTsKY(11/22) AAS
野本岩男 殺人、死体遺棄 姻族1血族2
医師野本岩男被告は1994年10月29日未明、つくば市内の自宅で口論から妻（当時31）の首を
ロープで絞めて殺害。さらに、長女（当時2）と長男（当時1）も絞殺し、3人の遺体をビニール袋に
入れて横浜市内に運び、海に捨てた。
1996年2月22日横浜地裁 無期懲役
裁判長は「医師という社会的な地位にありながら、3人も殺害し遺体を遺棄した極めて重大な犯罪で、
社会に大きな反響をもたらした。しかし、衝動的なもので、背景の夫婦げんかは被告の責めのみに
帰することができず、深く反省していることなどを考慮すると無期懲役が相当」と述べた。
1997年1月30日東京高裁 検察・被告側控訴棄却
裁判長は「本件は冷酷非情な犯行で、被害者らに落ち度はなく、浮気に悩まされたあげく殺害された
省8
185: 2014/09/10(水)09:19 ID:u8gLTsKY(12/22) AAS
以上の判例からわかるように3殺無期懲役の場合、計画的な殺人はほぼない。
奥本の場合、計画的に加えて確定的殺意もあり、長男を浴槽に沈めて確実に殺すほど強固である。
3人を単独犯で直接睡眠中に確定的殺意で殺害しており、これらの判例とはかけ離れている。
オウムの林のような判例もあるが、通常の犯罪にあてはめることはできないだろう。
加えて他者の犯行に見せかける偽装工作をやっており、自己の犯行を隠蔽するためにゴミ置き場に
長男を埋めるなど減刑に値するほどの心神耗弱も見当たらない。
結婚生活も短期間であり、奥本のいう我慢の期間も短い。
自ら極刑を求めるほどの深い反省、自首もない。
動機といい、何ら情状酌量の余地はない。
もし、奥本を無期懲役にすれば、大幅に死刑の適用基準を変更することになり、まずありえない。
186(2): 2014/09/10(水)09:45 ID:W2vmDbbl(1/2) AAS
奥本被告の背景を知るにつけて、この人物は感情を抑制することを幼少の頃
より強いられていたのではなかったのかと思う。自己の感情を内向に向けて
責は全て自分にあるとの性格で、感情を表さず、人に悟られないように敢えて
明るく振る舞おうと演じていたのに、忍耐の限界点を超える人の尊厳を傷つけ
るような侮蔑の言葉を浴びせられたことでこれまでの怨念が一気に表面化して
犯行に及んだのではないかと思う。感情が爆発した後で我に返り、その狂気
じみた犯行に驚いていたのではないだろうか。裁判では再び昔の自分に戻った
ものの、それが裁判員には反省の意を示さない無表情な顔と写り、裁判員の
心証を害したことが奥本被告に不利な判決を導いたのではないかと思う。
頼りにしていた弁護士からも「話し合いの機会があったはずだ」と言われれば
省6
187: 2014/09/10(水)10:17 ID:zw4JlitZ(1) AAS
奥本も医者だったら無期だったのかもね
188(1): 2014/09/10(水)10:26 ID:u8gLTsKY(13/22) AAS
>>186
これらの判例をみて、こういう訳の分からない思考になるというのはまともな思考能力がないのか？
3殺無期懲役の判例のほとんどは最初から無期懲役の判決がほとんど。
奥本は死刑、死刑で控訴審では「義母の言動に殺される契機となる落ち度はなく、長男や妻の殺害は、
理由泣き殺人にも匹敵する」とまで裁判官に断罪されている。
感情を抑制することを強いられていたとかちょっと呆れる。
それほど抑制する能力があるのなら、殺害や出会い系で会った女やパチンコで自由に遊びたい
という欲求をどうして抑制できなかったのか。
自分の欲望には放縦で他者の叱責には抑制できないのでは話にならない。
結婚生活も1年か未満だろう。
省4
189: 2014/09/10(水)10:34 ID:9uPFuFtQ(1/3) AAS
アメリカみたいに250年とかなら日本ではまず仮釈放されないんだから、
遺族も納得するだろう。
190: 2014/09/10(水)12:58 ID:CNnzLC8m(2/6) AAS
★９月１０日（水）９：５６〜１０：５４ＰＭ
ＴＢＳ「水曜のダウンタウン」
ホリエモン＆元受刑者、元死刑囚たち３０人が
獄中を語る塀の中の予想外な状況が明らかに！
191(1): 2014/09/10(水)14:16 ID:W2vmDbbl(2/2) AAS
>>188
犯罪にまで及ぶ人間は思考停止に追い込まれるもんだよ。
誰もが聖人君子ではない。
真面目過ぎて遊びもしらずに社会に出て、一気にタガが外れた様は極貧で
生きた野口英世みたいに大金を手にすると放蕩をして金を使い果たす人物
そっくりだ。
まぁ、判例からして無理があるかもしれないが、人を殺めることを禁止して
いる国家が自ら法によって人を殺すことにこの奥本被告の判決で疑問を持ち
始めたのは事実だ。昔、死刑反対を唱えた刑法の教授と論議をしたこと思い
だしたよ。ようやく、あの教授の真意を理解することができた。
192: 2014/09/10(水)14:30 ID:CNnzLC8m(3/6) AAS
◆刑務所の病気治療
＊脳腫瘍・・・・バファリン
＊胃がん・・・・正露丸
＊心臓病・・・・オロナイン
＊統合失調症・・祈祷
＊眼病・・・・オロナイン
＊歯痛・・・・オロナイン
＊ＡＩＤＳ・・・・オロナイン
＊デング熱・・・・オロナイン
193: 2014/09/10(水)15:47 ID:XXYdUjRY(1) AAS
【兵庫】「真上の部屋のクラシック音楽、連日。音がうるさいので呼び出して顔面を蹴って殺害」 ５９歳男を逮捕
2chｽﾚ:newsplus
ピアノ騒音殺人事件を思い出す。
「団地でピアノの練習なんて、風呂で野球をするぐらい非常識なことだ」
（童謡「ぞうさん」を作曲した人）は名言だな。
194: 2014/09/10(水)17:03 ID:enoYNPUV(1) AAS
大浜死刑囚って今どうなってるんだろう？
事件当時の面影なんか全く無いだろうな。
もう完全に狂ってるのかな？
195: 2014/09/10(水)17:21 ID:gsqBx7lR(1) AAS
大浜の様子って全然外に聞こえてこないよね
196: 2014/09/10(水)17:49 ID:ZYFbb85Y(1) AAS
松島のおねーさん なかなかハンコ押さないね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 805 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s