[過去ﾛｸﾞ]
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０１【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (556ﾚｽ)
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０１【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
299: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e511-kOr2) [sage] 2017/06/11(日) 14:14:10.06 ID:iohTlRfT0 ／⌒＼ (´･ω･`) また髪の話してる ｜( つ ｜ ＼,, ─┐ i ';; │ ｀'-‐" └ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/299
300: 朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) [] 2017/06/11(日) 14:32:18.76 ID:y0Jh8brvd >>296 『反発は大きくなりますよ！（ｷﾘｯ』などと根拠もなく言われてもなw アメリカの話をしたところで、思想や主義、宗教などが違うのだから何の参考にもならんわなw 日本も同じ道をたどるとか言ったところで、法律施行から何十年たってるのかとw それで欧米諸国のようなレベルにまで麻薬汚染されたのかとw 法律を守ることを非難するってのもおかしな話でw 欧米人は遵法精神が欠けてるから犯罪率も麻薬使用率も日本に比べて高いんじゃないのかねえw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/300
301: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 14:37:37.33 ID:GaNQ5mcA0 反対派の言っている事は、ヒステリックな感情論だけで気味が悪い。 「厳罰化」とか言っている反対派は具体的に、どのように「厳罰化」するのか？ 具体的な案を提示してほしい。 大麻取締法は昭和23年(1948年)に制定された当初は、罰金刑の規定があったが、 昭和38年(1963年)の改正では、罰金刑が廃止され、罰則の法定刑が引き上げられた。 しかし、罰則強化・厳罰化にも関わらず大麻使用者・検挙者は増え続けている。 厳罰化は、犯罪の抑止力にはならないという多数の研究データが出ている。 日本政府は、４月に開催された「国連麻薬特別総会」で「薬事犯の量刑比例原則」、 「非拘禁的処置の推進」などを採択した。 「厳罰化」とか言っている反対派は具体的に、どのように「厳罰化」するのか？ 具体的な案を提示してほしい。 そしてそれが、大麻の実害と「量刑が比例」しているのか、具体的にソースを出して 合理的・倫理的な見解を示してほしい。 まあ、どうせ感情的でヒステリックな詭弁、逃げ口上しか言えないのが目に見えているが・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/301
302: 朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) [] 2017/06/11(日) 14:38:44.29 ID:y0Jh8brvd >>298 田中も小出も悪だよなあw むしろ小出は美人局にやられたか？ 田中の場合は車内に隠してたくらいだから、吸って運転して事故ったらそれこそ関係ない一般人に迷惑がかかるだけw TOPやタイガー・ウッズは日本の話じゃないしなw 法律がどうのこうのって言うなら日本の法律と関係ない連中出してもなw ほんと、何の反論にもなってないよなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/302
303: 朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) [] 2017/06/11(日) 14:47:14.92 ID:y0Jh8brvd >>301 検挙者が増えてるって言ったところで、再犯も数えるんだからw 使用罰もないから田中は釈放されてるし、高樹は自分のものじゃないと言い張ってるしなw まず嗜好大麻の使用罰を認めることと、2～3回やっても執行猶予がつくような甘い判決を初犯から執行猶予なしにすべきだろうなw 量刑に比例とか言ってるが、それが何に基づかなければならないのか根拠ソースを出してもらいねえw そもそも阪大の研究を始めとする様々な害についての研究データがあるのだから、 大麻がヤバイものと認識した上での厳罰化には何の問題もないはずなんだがねえw それこそ大麻の害が低いものだという証明を見せてもらいたいよなあw 結局、今まで何の証拠もないんだよねえw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/303
304: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 14:51:44.83 ID:GaNQ5mcA0 使用罪の議論は過去にも、国会で審議されたが、大麻使用罪や種子の罰則化など 罰則強化されなかった。 過去5年間の”大麻取締法"の国会での議論 https://sites.google.com/site/taimamondai/kako-5nenkan-no---taima-torishimari-hou--no-kokkai-de-no-giron 使用罪がないことの理由でございますが、この薬物を統制する国際条約というものが ございますけれども、これにおきましては、大麻の吸引等の使用については締約国に 対して罰則の制定を求めておりません。また、多くの先進諸国におきましても 使用罪というものを制定しておりません。 先ほど申し上げました国際条約におきましても、大麻の種子については取締りの 対象にしていない、多くの先進諸国においても種子の取締りをしていないと、 こういった事情があるわけでございます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/304
305: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 14:53:48.72 ID:GaNQ5mcA0 薬物問題に詳しい弁護士も『これ以上、大麻の厳罰化は難しい』と言っている。 若者に広がり深刻も…大麻の罪が覚醒剤より軽いのはなぜ？ http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/176736/1 日本では覚醒剤と大麻の罪の重さが違う。大麻は、覚醒剤より罪が軽いとされているのだ。 いったいなぜなのか。 「覚醒剤取締法では、売人などでない一般人の単純使用は懲役１０年以下。大麻取締法では、 使用を罰する規定はなく、一般人の単純所持で５年以下の懲役と定められています。 こうした差があるのは、２つの法律をめぐる歴史が違うことが理由です」 こう言うのは、薬物問題に取り組む小森榮弁護士。覚醒剤は戦後の日本で広く 蔓延したため、どんどん規制が強化された。一方の大麻は、もともと日本では 繊維の素材として栽培されていて、薬物として吸引する習慣がなかった。 それなのにＧＨＱが全面禁止にしたため、戦後は麻縄用等の大麻を栽培する 農家を守るために、むしろ緩和されていった時期すらある。 「やがて、法改正で覚醒剤が厳罰化されるにつれて、バランスをとるために 大麻の刑罰も重くなりました。しかし“大麻で死んだ人間はいない”という 言葉もあるように、覚醒剤ほどの実害はないため、同等の刑罰までは 設定できないのでしょう」（小森氏） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/305
306: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 15:07:28.62 ID:GaNQ5mcA0 大麻事犯の執行猶予をなくすのならば「刑法25条」を改正しなければならない。 2008年には、7万0887件の懲役判決が確定し、そのうち4万1213件で執行猶予が付与 されており、付与率は58.1%である。執行猶予を付することができる3年以下の懲役に 限定すれば、判決確定件数は6万5646件であり、それに対する付与率は62.8%となる。 2008年には、3367件の禁錮判決が確定し、そのうち3179件で執行猶予が付与されており、 付与率は94.4%に達する。 「刑法25条」を改正して執行猶予をなくしたら大混乱になる。 反対派というのは非現実的なお花畑だな。(軽蔑レベル以下) 情状により執行猶予を付することのできる法定条件は以下の通りであり、 期間は1年以上5年以下の範囲で指定される。（刑法25条） 1.以前に禁錮以上の刑に処せられたことがないか、あるいは禁錮以上の刑に処せられた ことがあってもその執行の終了又はその執行の免除（執行猶予の場合はそれを受けた時） を得た日から5年以内に禁錮以上の刑に処せられていない者←刑が3年以下の懲役若しくは 禁錮又は50万円以下の罰金であるとき 2.前に禁錮以上の刑に処せられたがその執行を猶予されている者（保護観察に付されている 場合はその保護観察期間内に更に罪を犯していない者であること）←刑が1年以下の懲役 または禁錮であるとき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/306
307: 朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) [] 2017/06/11(日) 15:25:31.28 ID:y0Jh8brvd >>304 >>305 で？ 具体的な案を出せと言ったから出したまでw それがすぐに可能かどうかは別問題だしなw それを言い出したらすぐにでも今の日本で嗜好大麻が合法化できるとでも？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/307
308: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 15:28:37.36 ID:GaNQ5mcA0 反対派って本当に馬鹿だな。現実社会の流れと著しく乖離した感情論しか言えない 現実社会では「薬物使用等の罪を犯した者に対する刑の一部の執行猶予に関する法律」 が2016年から施行された。 日本政府は、2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」で「非拘禁的処置の推進」を採択した。 法務省は『東京ルールズ＝非拘禁措置に関する国連最低基準規則』を推進している。 東京ルールズを広めよう ～25周年セミナーから - 法務省 http://www.moj.go.jp/KANBOU/KOHOSHI/no52/2.html 「東京ルールズ」という言葉を聞いたことがありますか？ 「国連」の刑事司法分野でのルールです。正式名称は「非拘禁措置に関する国連最低基準規則」。 犯罪者を刑務所に入れるより，地域の中で再び罪を犯さないように指導しながら，立ち直って もらい，そうすることで責任を取ってもらおうというものです。もちろん，逮捕するより在宅捜査， 身柄拘束を続けるより保釈という判決前の段階も含まれます。そういう取組を促進するための 世界共通の基準を示した国連の規則です。 東京ルールズについては，これからも， ① 犯罪者の処遇における経済性，効率性の向上 ② 人権に配慮した社会内処遇の活用 ③ 効果的な再犯防止対策 といった観点から，非拘禁措置の活用を進めていくことが重要です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/308
309: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 15:38:03.95 ID:GaNQ5mcA0 >>308 追記 『東京ルールズ＝非拘禁措置に関する国連最低基準規則』に関しては、日本も採択した【国連麻薬特別総会・成果文書】にも明記されている。 国連合意された日本政府の「非拘禁措置の推進」に反して「大麻事犯の執行猶予をなくせ」などと、現実世界の流れと著しく乖離した悪意だけの感情論を言っている反対派は馬鹿だ。 【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf ・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。 我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、それらの優先順位や ニーズに応じて国の薬物政策は、3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な 新しい進化と、課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため 締約国に十分な柔軟性を可能にします。 ・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置 3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決または適切な 処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって与えられるべきもので、 適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、非拘禁措置のための国連最低基準規則 （東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。 3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む刑事司法判決は、 適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスのデザイン、経験を 国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。 1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、 国家の比例量刑政策、施行を促進します。 悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、 両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/309
310: 朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) [] 2017/06/11(日) 15:50:21.07 ID:y0Jh8brvd >>308 >>309 ほんと、バカとは会話が成り立たないねえw 案を出せと言われたから出しただけで、 現実社会がどうのこうのと言うなら 『日本の現実社会では嗜好や医療の大麻合法化は無理w』で終わるわなw 何の証拠も出せない感情論で語ってるのはそこのバカなのになw 東京ルールも訳せなかったバカが偉そうに何を言ってるのやらw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/310
311: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 15:59:03.38 ID:GaNQ5mcA0 >>309 追加情報 日本は国連の『東京ルールズ』を採択し、『東京ルールズ』には『加盟国は拘禁の使用を減少させ』 と明記されているのに、反対派は「大麻事犯の執行猶予をなくせ」だって。(軽蔑レベル以下) 反対派は、情弱だから社会情勢や国際情勢、国際的なルールを知らないで非現実的な 社会の流れに逆行する悪意の籠った感情論をヒステリックに垂れ流しているだけ。 【国連麻薬特別総会・成果文書】に記述された「東京ルール」に関しては和訳を読んで下さい。 ・社会内処遇のための国際連合標準最低基準（東京規則） http://syounenshien.web.fc2.com/99_blank041.html １ 基本目的 １・１ この標準最低規則は、社会内処遇の利用、並びに、「拘禁代替策」に服する者のため 最低限の保護を助長するために、一連の基本原則を定める。 １・２ この規則は、刑事司法の運営、特に犯罪者の取扱いに地域社会がより一層関与する ことを助長し、並びに、犯罪者の間に社会に対する責任感を増進することを 目的としている。 １・５ 加盟国は、他の選択を提供して拘禁の使用を減少させ、かつ、人権の遵守、 社会正義の要求及び犯罪者の更生の必要を考慮して刑事司法政策を合理化 するために、自国の法制度内に社会的処遇を発展させなければならない。 ２ 社会内処遇の範囲 ２・７ 社会内処遇の使用は、非刑罰化及び非刑罰化への発展の一部であるべきであり、 その方向の努力を妨げ又は遅らせるものであってはならない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/311
312: 朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) [] 2017/06/11(日) 16:05:28.85 ID:y0Jh8brvd >>311 で？ 一体誰が大麻での執行猶予を無くすことが東京ルールに反してると言ってるのか、ぜひともソースよろしくw そこのバカの思い込みじゃなければ出せるよねえ？ そもそも案を出せって話なのに、それがすぐに可能かどうか言うのであれば、 大麻合法化ってのは裁判所などの判断理由から無理、ってことで終了なんだよなあw バカとは本当に会話が成り立たないよなあw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/312
313: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 16:41:27.25 ID:GaNQ5mcA0 もっと、地上波でも大麻解禁論者が当然のことを普通に話せると良いね。 「ユアタイム」のモーリー氏が大麻「結構吸った」と告白…合法化訴える https://www.daily.co.jp/gossip/2017/06/11/0010273934.shtml この日の「ワイドナ」では、タレント・田中聖の大麻所持容疑で現行犯逮捕され、 処分保留で釈放された事案を取り上げた際、ロバートソンが大麻に関する持論を展開。 日本での大麻合法化を推進する立場を明らかにした上で、「合法化の議論を、 日本のメディアとか、きちんと議論する時期に来ている」とコメントした。 大麻合法化については、日米の現状に触れ、「アメリカの人口の過半数は医療大麻の 合法化の州に住んでいる。向こう（米国）とこっちで暮らしている人は、向こうで 良かったものが国境を越えた瞬間に、普通だったものが急にダメということになる、 法の齟齬（そご）がある」と主張。 さらに米国で合法化に至る経緯を説明し、「アメリカは６０年代にコカインも大麻も ヘロインも全部同じぐらいに危険な薬物となっていた。そのうち、大麻はタバコや アルコールよりも害が低いという共通認識になっている。 せめて、日本も議論しないと」と持論を展開した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/313
314: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 158e-D9zB) [] 2017/06/11(日) 17:12:42.95 ID:GaNQ5mcA0 >>313 追加情報 ワイドナショー 2017年6月11日 https://youtu.be/vxWwR3iLZP8?t=20m29s 大麻の話題は本の一瞬だね。歯に衣を着せて喋っている奴らの馬鹿馬鹿しさ。 何も知らない奴らが知らないことをコメントする日本のテレビは最悪だな。 アホなタレントは、せめて話題に上る予定のことは予習してほしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/314
315: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e511-hpOd) [] 2017/06/11(日) 17:50:48.95 ID:l9EYanW/0 >>314 あ、大手メディアも変わってきたな、って思た。 松本もきちんと議論することには同意した感じだったもの。 昔は何が何でも危険麻薬で、議論すら悪が 大手のスタンスだたから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/315
316: 朝まで名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp71-6Dpq) [] 2017/06/11(日) 19:29:29.67 ID:e9Q+22iFp 臨床試験くらい簡単にやれるように解禁すればいい 良いか悪いかとか研究者がその手で確かめるべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/316
317: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e511-hpOd) [] 2017/06/11(日) 21:21:47.76 ID:l9EYanW/0 >>314 ちょっと前まで、 「医寮大麻は存在しません。議論の余地はありません。以上。ピシャ!」 みたいなのがほぼすべてだったから、この進歩は早いと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/317
318: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e511-hpOd) [] 2017/06/11(日) 21:24:57.06 ID:l9EYanW/0 まず、モーリーさんに、 「大麻の危険性は酒たばこ以下ってのがアメリカ人の共通認識。」 ってことを言うのを許したことがすごいなと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1496637426/318
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 238 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s