大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (337ﾚｽ)
上下前次1-新
299: 02/15(土)00:48 ID:F7jEroj7(3/14) AAS
>>285
＞｢日本でアルコール消費が若者中心に減っているのは、大麻以外の娯楽が増えたから｣とも言えちゃう。
そんな事を言えるのは、お前のような真正の基地外だけだ。
＞アメリカ全体でのアルコール消費が、
＞大麻合法化をしていない日本より減っているってのを出さないと反論にはならんよん。
＞さぁ出して。
この設問自体が狂っている。アルコール消費量の多い少ないはそれぞれの国に固有の特性があり、大麻以外の交絡因子が強く作用しているから比較対象にはならない。
この設問が有効で正しいと本当に思っているなら、本当に完全に狂っていると思う。
300(1): 02/15(土)01:39 ID:F7jEroj7(4/14) AAS
>>285
＞2017年度から2018年度にかけて、同州の酒税収入は0.71パーセント増加した。
＞全体として、ネバダ州は1人当たり年間3.46ガロンの酒を消費しており、
＞これは全米で3番目に高い割合だ。
＞ただし、この数字は同州を毎年訪れるおよそ5000万人の観光客によって歪められている可能性がある。
ネバダ州は､2017年7月から嗜好用大麻が販売可能になった。
その記事を見ると、合法化前の2015年7月1日〜2016年6月30日には前年比で3.16%増えて、次の年（2016年7月1日〜2017年6月30日）には0.25%減っている。
2017年7月1日〜2018年6月30日には0.71%増えている。
毎年訪れるおよそ5000万人の観光客によって歪められている可能性があり、
たった3年間(合法販売が始まってからたった1年)の統計だけで判断するのは時期尚早である。
省11
301(1): 02/15(土)01:47 ID:F7jEroj7(5/14) AAS
>>286
＞スグに「医療大麻はフェンタニルの代替薬になるとは思えない」と気がつくんだがなー
既にレス番>>250で完全論破済。同じ事を根拠のない妄想だけで無限ループさせて荒らすな。
レス番>>249-251で述べてきたように、大麻に関連して、
「オピオイドの過剰摂取による死亡が約25%減少」し、
「80％が処方薬の摂取を止めてカンナビスの使用に切り替え」
「さらに52％の人はアルコールを止めて、さらに32％は
違法物質を止めてそれぞれカンナビスに切り替えている」
このような調査結果はこれらの研究結果以外にも多数出ている。
つまり、大麻は他の危険な物質使用を減らして使用者、社会に
省18
302(1): 02/15(土)06:50 ID:u9rzKy4L(1/2) AAS
>>292
流石にSDGsや国連での合意をソースに持ってくるのは笑い通り越してドン引きしかない。
ウクライナ・ロシア戦争もイスラエル・ハマス間の戦闘も止められない国連という組織にはなんの実効力もないことがわかりきっている。
そいつらが何を言ったところで強制力もなにもない。
303(1): 02/15(土)06:55 ID:u9rzKy4L(2/2) AAS
>>297
『狂っている』『精神病院へ行け』というのは『議論』に相応しい言葉づかいなのだろうか？
そのような言葉を放つほうが『議論』にはふさわしくない、議論に参加する資格がないのではないだろうか？
少なくとも外部の健全なギャラリーはそう判断するのではないか？
304: 02/15(土)16:00 ID:F7jEroj7(6/14) AAS
反論を続けようと思ったが、5chの規制で何が
NGワードになっていて書き込めないのか分からないが、
書き込もうと思うレスが投稿できないので止めた。
本当に今の5chは面白くなくなった。
訳の分からない規制が多過ぎる。
書き込むモチベーションも落ちるね。
305(3): 02/15(土)16:16 ID:F7jEroj7(7/14) AAS
>>288
＞オランダやタイは揉め事が出て規制強化の動きをしているやんか。
こう言う事をお題目のように無限ループで繰り返す反対派は
ニュー速＋でも大勢いるが、オランダもタイも大麻自体に
問題があった訳ではない。
下記のレスで紹介したタイの調査でも然したる弊害が発生していない事が証明されている。
2chｽﾚ:news2
タイやオランダで規制が検討されているのは、単なるオーバーツーリズムや、
政権交代による混乱だけが原因である。
省2
306(1): 02/15(土)16:34 ID:F7jEroj7(8/14) AAS
>>305 つづき
その証拠にオランダもタイも再規制はされていない。
現在でも、タイ、オランダでは通常運転で大麻が販売されている。
むしろ、オランダでは完全合法化に舵を切っている。
最近、タイから帰ってきた友人の報告によると、
現在でも普通に販売されて外国人でも簡単に手に入るとのこと。
友人の話で笑ってしまったのは、現在は全てのホテルで、
タバコおよび大麻の喫煙は禁じられており、
タバコ、大麻を喫煙したい人は、ホテルの入り口付近に設けられた、
喫煙所で吸うのだが、そこには前に吸った人の吸いかけの
省8
307(3): 02/15(土)16:38 ID:F7jEroj7(9/14) AAS
>>305-306 ソース
2013年12月に行われた世論調査では、オランダ人の大多数（65％）が、
ウルグアイ型の栽培、販売、使用を含む完全合法化の実施を支持していた。
問題があるなら大多数のオランダ国民が完全合法化を支持しない。
【図表】Ｑ：あなたはオランダでウルグアイ型の大麻合法化の実施を支持しますか？
//www.unodc.org/documents/ungass2016/Contributions/Civil/Transform-Drug-Policy-Foundation/Cannabis-policy-in-the-Netherlands.pdf
賛成：６４％、反対：２８％、分からない：８％
省3
308(1): 02/15(土)16:42 ID:F7jEroj7(10/14) AAS
>>307 追加ソース
下記の報告書はオランダ国民の薬物政策、大麻に関する国民感情を知るのに非常に役立つ。この報告書を読めば明らかに反対派の言っている事は嘘だと断言できる。
長文なので以下に重要な個所を抜粋引用しておく。
オランダの大麻使用に関する政策 ? 継続と変化
//centreforpublicimpact.org/public-impact-fundamentals/the-dutch-policy-on-marijuana-use-continuity-and-change/
1976年、オランダ政府はより自由な薬物政策を実施し始め、その一環として大麻に対するアプローチを変更した。この政策の主な目的は、薬物使用者個人、その周囲の人々、そして社会全体の健康を守ることだった。
省6
309(1): 02/15(土)16:45 ID:F7jEroj7(11/14) AAS
>>308 つづき
国民の大多数は、政府の薬物に対する自由政策の継続を支持している。
2013年12月に実施された世論調査では、オランダ国民の大多数がさらに踏み込んだ政策を望んでおり、65%がウルグアイで実施されているような合法的な大麻規制を支持している。
2012年の世論調査では、国民の60％がウィードパス制度（事実上、コーヒーショップをオランダ在住者のみで構成する成人会員2,000人以下の私設クラブにする制度）は廃止すべきだと考えており、80％が違法取引が増加すると考えていることが明らかになった。
オランダの裁判官と検察官を対象とした最近の調査では、63.9%が居住要件はコーヒーショップ周辺の公衆の秩序を守る効果的な方法ではないと考えている。
コーヒー ショップに関する改正案は国民の支持を得られていないため、実行に移すのは現実的ではない可能性がある。
オランダ国内の41の自治体が大麻生産を支持しており、38の最大の自治体のうち25が法務省に、認可された大麻の生産と卸売供給のさまざまな形態の実験の許可を申請した。(>>307参照）
省1
310(1): 02/15(土)16:55 ID:F7jEroj7(12/14) AAS
>>309 つづき
そして、レス番>>307で述べたように、2018年から商業的大規模栽培を合法化して4年間の試験栽培を経て問題がなければ栽培、販売、消費を含む完全合法化する予定になっている。
2024年現在、新たに8つの都市が追加されて試験を継続している。
オランダ国民は寛容政策を支持して、社会実験の上、コーヒーショップでの少量販売の非犯罪化から完全合法化へと、更に踏み込んだ改革をしようとしている。
つまり、一部アムステルダム旧市内などの路上大麻喫煙を禁じる事はあったが、オランダは規制強化などされずに、多くの国民は寛容に扱う事を支持し、完全合法化と言う更なる進展を社会実験しているのである。
省1
311(1): 02/15(土)18:57 ID:F7jEroj7(13/14) AAS
>>303
こう言う『バカ』を連呼して挑発している輩は
『議論』にはふさわしいのでしょうか？
解禁派の私にだけではなく、明らかに『議論』にはふさわしくない
反対派にも同じ言葉を投げ掛けたらいかがでしょうか？
>>210
バカを晒しとるのー
バカを晒しとるのー
バカを晒しとるのー
>>211
省5
312: 02/15(土)19:28 ID:F7jEroj7(14/14) AAS
>>302
＞流石にSDGsや国連での合意をソースに持ってくるのは
＞笑い通り越してドン引きしかない。
＞ウクライナ・ロシア戦争もイスラエル・ハマス間の戦闘も
＞止められない国連という組織にはなんの実効力もないことがわかりきっている。
＞そいつらが何を言ったところで強制力もなにもない。
それは国連は実行力のない不甲斐ない組織だから、
国連の言っている事は全てが信用できない、と言う意味でしょうか？
それは「対人論証」と言う詭弁でしかない。
私がレス番>>292で国連のソースを提示した理由は、
省14
313: わにたん 02/19(水)13:56 ID:TT66+x+7(1/8) AAS
大麻に関する5つの新発見、心臓病や依存症など害の証拠が続々
鎮痛の効果への疑問、妄想や繰り返す吐き気、脳卒中などのリスクも 2025.01.06
2chｽﾚ:scienceplus
ぺーじ１
1. 大麻には痛みの緩和に効果があるのか？
これまでに行われた信頼性の高い研究では、カンナビノイドが痛みを十分に和らげるという証拠は見つかっていない。
そのため、痛みの研究で権威のある国際疼痛学会（IASP）は2021年、痛みの治療に大麻を推奨しない決定を下している。
2022年11月に医学誌「JAMA Network Open」に掲載されたレビュー論文では、
プラセボが本物のカンナビノイドと同じような痛みの緩和をもたらすことが示されている。
大麻には痛みを和らげる効果があるように見えるのは確かだが、そうした働きの一部は、
省13
314: わにたん 02/19(水)13:57 ID:TT66+x+7(2/8) AAS
つづき
ぺーじ２
4. 大麻は心臓に影響を与える可能性がある
大麻を常習的に使用する人は、心臓発作や脳卒中などの心血管疾患を発症するリスクが高い。
2024年2月に医学誌「Journal of the American Heart Association」に掲載された研究では、
大麻を常用する人々では、心臓発作の発生率が25％、脳卒中の発生率が42％増加したことがわかっている。
乾燥大麻を吸う人は、THCとともに吸い込まれる粒状物質によって心疾患のリスクが高まる。
5. 表示される品種による違いは大きくない
大麻の品種にはインディカとサティバの2つがあり、それぞれに異なる効果があるという話を耳にした人もいるだろう。
一般に、前者はリラックスや睡眠導入に効果があり、後者は活力や創造力を高めると言われている。
省8
315: わにたん 02/19(水)13:58 ID:TT66+x+7(3/8) AAS
大麻の常用者がかかる奇妙な症候群が倍増、合法化の影響か、米国
嘔吐や腹痛などの「カンナビノイド悪阻症候群」、1日に何度も風呂に入りたがる人も 2024.11.18
外部ﾘﾝｸ:natgeo.nikkeibp.co.jp
＞CHSは、2004年に初めてオーストラリアの医師たちによって報告された。
＞米国では患者数が年間275万人と推定され、その数は増えているという。
＞米国とカナダではCHS関連で救急外来を訪れる患者の数が2017年から2021年の間に倍増した。
↑
大麻をよく吸う人はなぞの嘔吐をする人が多く出るようだ。
大麻使用によって、ゲロが気管に入って窒息したり、誤嚥性肺炎を引き起こし亡くなる人が出るな。
省8
316(1): わにたん 02/19(水)14:12 ID:TT66+x+7(4/8) AAS
>>291
言ってないことぐらいわかっとるわ。
発端は、エジプトの発言から世界的な大麻規制が広まったやろ。
エジプト｢ハシシ使用の公衆衛生がー｣
に対して、
空行くん｢メキシコ差別がー｣なんよ。
>>292-294
恣意的な拘禁はダメに決まっているやん。
非犯罪化と非拘禁は違うぞ。
起訴猶予と執行猶予ぐらい違うからな。
省9
317: わにたん 02/19(水)14:14 ID:TT66+x+7(5/8) AAS
>>297
否定しないのか？
当時の世界は、メキシコ差別じゃなく、大麻使用を否定して世界的な規制をしたと認めることになるよ。
ええの？
今でも救急搬送される人や通院する人がいるんだから、当時のエジプトでハシシで障害が出たとみてええ。
だから科学的根拠が無いとは言えんわ。
反論したいなら、ハシシで大麻使用障害は起こらないと示さないとダメよ。
>>298
濫用が減るなんて言ってなーいてか。
医師の指導のもと、用法用量を守ってオピオイドを服用するなら、処方量が増えても別にええんやで。
省1
318: わにたん 02/19(水)14:16 ID:TT66+x+7(6/8) AAS
>>300
観光客が酒を飲んだから増えたんだーかぁー
大麻合法化したから、大麻目当てに観光客が増えたと思うけど、
大麻を吸ったら酒が減るんだーと言うなら、観光客の飲酒量も減るよな。
＞一人当たりアルコール総販売量が減っているのに、
カナダは減少しているけどさ、
大麻合法化によって飲酒量が減ると言いたいなら、大麻合法化前後の増減率で見ないとダメだろ。
2018年10月を基点に、減少率は上がっているかな？
(※カナダで大麻を合法販売開始したのは、2018年10月)←この注釈が重要と気付けよー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s