大麻ぐらい合法にしろ!その270 (551レス)
上下前次1-新
79: 01/15(水)21:01 ID:F7jE1CIr(5/9) AAS
AA省
80(2): 01/15(水)22:17 ID:F7jE1CIr(6/9) AAS
>>75-78 追記
「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」アインシュタイン?
「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」
大麻の安全性/危険性、合法化の賛否と言うのは、詰まる所「経験」の有無である。
書物や伝聞で何を聞こうと、人は自分の信じる情報しか信じないのだから、
書物や他者が何を言おうと無駄である。
省18
81(2): 01/15(水)22:27 ID:F7jE1CIr(7/9) AAS
>>80 つづき
実際に経験したり経験者を見ていれば合法化支持者が増えるのは当然の流れである。
アメリカ人の大多数が、大麻は砂糖より安全と認識している。
2chスレ:news2
2chスレ:news2
アメリカ人の大多数が、大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。
2chスレ:news2
その結果米国市民の70%が大麻合法化に賛成するに至った。
2chスレ:news2
省3
82(1): 01/15(水)22:38 ID:F7jE1CIr(8/9) AAS
>>81 つづき
大麻を経験したり、経験者が何も問題なく生活しているのを見ている人は、
大麻の危険性は「全くない」「あまりない」と思うのは当然のことだ。
日本の大麻経験者の7割超が危険性は「全くない」「あまりない」と回答した。
2chスレ:news2
大麻を経験したアメリカ人の74%が『合法でなければならない』と思った。
2chスレ:news2
大麻使用者の83%と、大麻を試したことのある人の74%が、
大麻使用は社会的に容認されるべき(合法化)と回答した。
2chスレ:news2
省3
83: 01/15(水)23:09 ID:F7jE1CIr(9/9) AAS
>>82 つづき
合法州に住む日本人留学生、長期滞在者は、友人等が大麻を使うことに
異議はなく、合法なので個人の自由、日本の規制に理由も根拠もないと回答している。
2chスレ:news2
2chスレ:news2
今まで複数の統計データで明らかにしたように、海外で生活する者や、
大麻経験者の実体験に基づく大麻に関する考え方は、海外に行った事もない、
大麻を見たこともない、大麻を吸っている人と話した事もない、
ましてや大麻を経験した事もない、実際に大麻の真実を何一つ知らずに
ネガティブな伝聞だけを盲信している反対派の考え方とは大きな隔たりがある。
省7
84(1): 01/16(木)02:27 ID:hCex4E1y(1) AAS
全然書き込みなかったのにすぐ反応するんだから
誰を意識して書き込んだかあからさま
どうせ煽り耐性ゼロなんだから相手にしませんなんて出来ないことは言わないほうが良かったのに
85(4): 01/17(金)10:16 ID:Q3zFjxEm(1/2) AAS
彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
経験しか知識の源がないのなら、医師は治すべき病気にかからなければならないのではないか?という
屁理屈さえ言いたくなるが多分違うのだろう
86(3): 01/17(金)11:58 ID:vZDC0wLp(1/2) AAS
>>85
>経験しか知識の源がないのなら
既に「経験だけ」ではなく「経験+海外の論文、科学、
統計データなどの裏付け」が必要だとレス番>>78で答えています。
つまり、「経験だけ」「書物や伝聞などの情報だけ」より、
「経験+論文、科学、統計データなどの裏付け」があった方が、
より深く物事を知り、正しい判断が出来るようになる。
下記に当該箇所を抜粋して転写しておきます。
[その(経験)後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
省15
87(1): 01/17(金)14:41 ID:Q3zFjxEm(2/2) AAS
>>86
その部分は大して重要な部分ではないんですが
88: 01/17(金)23:19 ID:vZDC0wLp(2/2) AAS
>>87
そんな幼稚な一行レスでしかレスポンスできないのなら、
おまえ自身が「重要」ではないので黙って引っ込んでおれ。
本当にアンチはまともな会話ができる奴は一人もいない。
無限ループの同じことの繰り返しではなく、
まともに論理的な会話が成立するならば、
知的レベル、知識の深さに応じて親切丁寧に応対してやるよ。
理知的かつ論理的に会話ができる反対派の登場を望む。
89(2): 01/18(土)07:13 ID:USQM6Oq3(1) AAS
>>85の前段が主で後段(批判された部分)が重要ではない付け加えであるという論理構造も読み込めない国語能力の人間が議論できるのかねぇ
90(1): 01/18(土)13:09 ID:qgazCbWP(1/2) AAS
>>89
スレ汚しだし、大麻に無関係な話なので深く追求する事を控えていたが、
そこまで言うのなら、君が投稿した>>85を紐解きながら反論しておく。
>>85の前段すなわち、下記に転写する文章は要約すると、
「的を得ない単なる個人的な人格攻撃」でしかない。
>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。
>あくまで仮説。
この文章は大麻に関する賛否ではなく、単に個人的に私を貶めて、
馬鹿にする為に書かれたものに過ぎない。
省17
91: 01/18(土)14:17 ID:qgazCbWP(2/2) AAS
>>89
>後段(批判された部分)が重要ではない付け加え
最後に一言だけ。
自分で自分の書き込みを「重要ではない付け加え」と断じるなのは、
自分で自分の書き込みを無意味で無駄と自ら笑い者にしている馬鹿だと
自ら自己紹介している事になっている。
「重要ではない付け加え」なら無意味で無駄だから書き込まない方が良い。
「重要ではない付け加え」で幼稚な書き込みをしないで黙って引っ込んでおれ。
幼稚な馬鹿の重要ではない書き込みの相手をするのは、
スレ汚しにしかならないし、時間とエネルギーの無駄だから。
92(6): 01/19(日)01:23 ID:0u9wu2sc(1/5) AAS
270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。
その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
の証拠になるのではないか、と思いますけどね。
あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では?
93(4): 01/19(日)01:38 ID:o3xCeIBI(1/4) AAS
>>92
>あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では?
君は先ず、日本語の勉強を小学校から学び直した方が良い。
また、書き込む際は恥を掻かないように調べてから書き込む習慣を身に付けよう。
筆を折る(ふでをおる) とは? 意味・読み方・使い方
外部リンク:dictionary.goo.ne.jp
文章を書くことをやめる。文筆活動をやめる。筆を断つ。
「筆を折る」は「ふでをオル」と読み、文章を書くことや文筆活動をやめる、筆を断つという意味の慣用句です。?
94(1): 01/19(日)01:40 ID:0u9wu2sc(2/5) AAS
>文筆活動をやめる。
やめてないじゃん。
95(5): 01/19(日)02:19 ID:o3xCeIBI(2/4) AAS
>>92
>あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では?
正しくは「筆を置く」ではなく、「筆を擱く」と書く。
正論では太刀打ちできないので、重箱の隅をほじるように、
粗探しをして他者を貶めようとしている事が透けて見えるが、
他人を貶めようとした意地の悪い一言が、インスタント・カルマとして
己の馬鹿を晒して赤っ恥を掻いてしまった良い例だね。
「筆を擱く」の「擱く(おく)」には「やめること」
「さしおく」という意味があり、文章を書くのを止めることを表します。
「筆を置く」は机の上などに置く物理的な動き、
省6
96(7): 01/19(日)02:23 ID:0u9wu2sc(3/5) AAS
>>95
またメインの部分じゃなくてサブの部分の重箱つつきしてる……。
>270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
>「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。
>その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
>の証拠になるのではないか、と思いますけどね。
この部分がメインなのに一向に反論されていない。
97(1): 01/19(日)02:26 ID:o3xCeIBI(3/4) AAS
>>94
もう勝負はついた。恥の上塗りはしないでスレ汚しだし、
スレチなのでこれ以上のレスはいらない。
小学生レベルの知能もない馬鹿は恥晒しなので、
宿題をやってクソして寝ろ。
一生懸命に「こくご」を学ばないと、
大人になってから赤っ恥をかく事になるよ。
98(1): 01/19(日)02:28 ID:0u9wu2sc(4/5) AAS
>>97
一方的な勝利宣言は、実質的には敗北宣言に見えるんだろうけど、
枝葉末節の部分でそれされても困るだけなんですよね
>>96にちゃんと答えて
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 453 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s