大麻ぐらい合法にしろ!その270 (534レス)
大麻ぐらい合法にしろ!その270 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
293: 朝まで名無しさん [] 2025/02/14(金) 23:29:47.14 ID:5SWEK1bz >>292 つづき 以上述べてきたように『麻薬の個人使用と軽微な麻薬犯罪の非犯罪化』は、国連で定められた「持続可能な開発目標の2030年アジェンダ(SDGs)」に掲げられ、現在も継続されており、2030年までに達成する事を目指した目標であり現在でも変わりはない。 従って『国連は最近考えが変わったかもしれん』などと言う妄想は完全に間違っている。 このような病的な個人的妄想で反論するのは完全に狂っている。 以下に提示する国連総会決議書の中にも記述されて日本も承認している。 この総会決議書は多くの国の要望を満たす為に玉虫色で分かり辛い表現で極めて長文だが、その趣旨、基本は以下の表題が示すように世界の薬物問題に関して、「包括的、統合的かつバランスのとれたアプローチ」、つまり、新しいアプローチをしていこうとするものであり、その中心は「国連総会第30回特別会期の成果文書」「東京ルール」(>>247)などに留意して改革を進めて行こうとするものである。 レス番>>247の【国連麻薬特別総会・決議・成果文書】で明らかなように、国連は「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」を推奨し、現在でも継続している。 2024年11月13日:国連総会決議:包括的、統合的かつバランスのとれたアプローチによる世界の麻薬問題への取り組みと対策 ://documents.un.org/doc/undoc/ltd/n24/344/48/pdf/n2434448.pdf 2016年に開催された国連総会第30回特別会期の成果文書を再確認し、 女性受刑者の処遇および女性犯罪者に対する非拘禁措置に関する国連規則(バンコク規則)、非拘禁措置に関する国連最低基準規則(東京規則)、および受刑者の処遇に関する国連最低基準規則(ネルソン規則)を含む、犯罪防止および刑事司法に関する関連する国連基準および規範を想起し、 (以上、長文に付き抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/293
294: 朝まで名無しさん [] 2025/02/14(金) 23:49:20.45 ID:5SWEK1bz >>293 つづき 「薬事犯の比例量刑の原則」とは、簡単に言うと合法な酒、タバコより害の少ない大麻を懲役刑で禁止する必要はないと言うこと。 「成果文書原案」に記述された「東京ルールズ」に関しては和訳を読んで欲しい。 「東京ルールズ」には「非刑罰化及び非刑罰化への発展の一部」と明記されている。 また「社会内処遇」とは、刑務所に入れるのではなく社会の中で更生を図る処遇であり、ここで言う「拘禁代替策」とは、刑務所ではなく社会で更生を図ると言う意味である。 すなわち、非犯罪化および刑法廃止に繋がる。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/294
295: 朝まで名無しさん [] 2025/02/14(金) 23:50:22.37 ID:5SWEK1bz >>294 ソース ・社会内処遇のための国際連合標準最低基準(東京規則) 1 基本目的 1・1 この標準最低規則は、社会内処遇の利用、並びに、「拘禁代替策」に服する者のため最低限の保護を助長するために、一連の基本原則を定める。 1・2 この規則は、刑事司法の運営、特に犯罪者の取扱いに地域社会がより一層関与することを助長し、並びに、犯罪者の間に社会に対する責任感を増進することを目的としている。 1・5 加盟国は、他の選択を提供して拘禁の使用を減少させ、かつ、人権の遵守、社会正義の要求及び犯罪者の更生の必要を考慮して刑事司法政策を合理化するために、自国の法制度内に社会的処遇を発展させなければならない。 2 社会内処遇の範囲 2・7 社会内処遇の使用は、非刑罰化及び非刑罰化への発展の一部であるべきであり、その方向の努力を妨げ又は遅らせるものであってはならない。 5 社会内処遇の実施 10 監督 10・1 監督の目的は、再犯を減少させ、かつ、犯罪への復帰を最小にするような方法で犯罪者の社会統合を援助することである。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/295
296: 朝まで名無しさん [] 2025/02/14(金) 23:58:02.33 ID:5SWEK1bz >>295 自己レス URLが貼れないので以下の表題で検索 「非拘禁措置のための国際連合最低基準規則(東京ルールズ)」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/296
297: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 00:30:42.57 ID:F7jEroj7 >>283 >「正式に大麻乱用を否定したんだよーん」この意見に「否定していないんだー」と反論したいんやろ? 私はそんな事は一言も言っていない。 被害妄想も甚だしい。 完全に狂っている。 私は、国連条約で最初に大麻を規制した「万国阿片条約」、 並びに「麻薬に関する単一条約」は科学的根拠がないと、 資料を提示して主張している。(>>239, 第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。 正式な証拠は作成されておらず、会議の各国代表は大麻についての説明を受けていなかった。(>>239参照) 【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】 国連・WHOは2014年、82年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、 これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、または決定的ではないと公式発表をした。 【国連・WHOは82年間も大麻の正式な審査をしていなかった】 大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。(>>175参照) >俺は、「製造と輸出入と譲渡を禁止しただけで、大麻乱用を否定していないんだー」を >「使用罪がないから使用してもええんだー」と読んだだけ。文句あんの? 言ってもいない事を歪曲、捏造した事を自ら白状している。 このように、いつも言っていない事をさも言っているように歪曲、捏造して、間違った捏造を基に間違った批判をする卑劣な詭弁である「ストローマン論法」のオンパレード。 (>>216,248,290,291参照) 言っていない事を言っているように過剰な妄想をするのは被害妄想と言う完全なる精神病。 被害妄想は、統合失調症などの精神疾患の症状として現れることが多い。 統合失調症の妄想には、被害妄想や関係妄想、思考奪取妄想などがある。? 精神病が悪化して被害妄想により重大犯罪を犯さない内に早く精神病院を受診しろ本物の基地外! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/297
298: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 00:36:35.70 ID:F7jEroj7 >>284 >濫用も減っている」と言いたいのやろ? ほら、ここでも言っていない事を「言いたいのやろ?」と歪曲、捏造して批判すると言う卑劣な詭弁である「ストローマン論法」のオンパレード。 言っていない事を言っているように過剰な妄想をするのは被害妄想と言う完全なる精神病。 被害妄想は、統合失調症などの精神疾患の症状として現れることが多い。 統合失調症の妄想には、被害妄想や関係妄想、思考奪取妄想などがある。 精神病が悪化して被害妄想により重大犯罪を犯さない内に早く精神病院を受診しろ本物の基地外! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/298
299: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 00:48:11.29 ID:F7jEroj7 >>285 >「日本でアルコール消費が若者中心に減っているのは、大麻以外の娯楽が増えたから」とも言えちゃう。 そんな事を言えるのは、お前のような真正の基地外だけだ。 >アメリカ全体でのアルコール消費が、 >大麻合法化をしていない日本より減っているってのを出さないと反論にはならんよん。 >さぁ出して。 この設問自体が狂っている。アルコール消費量の多い少ないはそれぞれの国に固有の特性があり、大麻以外の交絡因子が強く作用しているから比較対象にはならない。 この設問が有効で正しいと本当に思っているなら、本当に完全に狂っていると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/299
300: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 01:39:03.51 ID:F7jEroj7 >>285 >2017年度から2018年度にかけて、同州の酒税収入は0.71パーセント増加した。 >全体として、ネバダ州は1人当たり年間3.46ガロンの酒を消費しており、 >これは全米で3番目に高い割合だ。 >ただし、この数字は同州を毎年訪れるおよそ5000万人の観光客によって歪められている可能性がある。 ネバダ州は、2017年7月から嗜好用大麻が販売可能になった。 その記事を見ると、合法化前の2015年7月1日〜2016年6月30日には前年比で3.16%増えて、次の年(2016年7月1日〜2017年6月30日)には0.25%減っている。 2017年7月1日〜2018年6月30日には0.71%増えている。 毎年訪れるおよそ5000万人の観光客によって歪められている可能性があり、 たった3年間(合法販売が始まってからたった1年)の統計だけで判断するのは時期尚早である。 そんな当たり前の事も分からずに記事のタイトルだけを見て鬼の首を取ったように ドヤ顔で記事を貼っているのは正気の沙汰ではない。 おまえの出したカナダのソースには、カナダの一人当たりのアルコール消費量は年々減少していると書かれている。 そんなソースを合法化してもアルコール消費量は減らないと言う意味で貼るなど、マジで狂っている。 2011年度から2023年度までのカナダにおける一人当たりのアルコール飲料販売量 //www.statista.com/statistics/434427/sales-volume-of-alcoholic-beverages-per-capita-in-canada/ カナダにおける全アルコール飲料の一人当たり総販売量は、前年より94.5リットルに減少した。そのため、カナダにおける一人当たり総販売量は、94.5リットルでその年で最低の数値となった。 一人当たりアルコール総販売量が減っているのに、酒類販売店の月間小売売上高がさほど減らない理由はカナダの人口が右肩上がりに増え続けているからだ。 1950 から 2024 におけるカナダの人口のグラフ ://i.imgur.com/AE61CRS.png 何も考えずにソースを出しても自分の馬鹿を曝け出すだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/300
301: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 01:47:35.54 ID:F7jEroj7 >>286 >スグに「医療大麻はフェンタニルの代替薬になるとは思えない」と気がつくんだがなー 既にレス番>>250で完全論破済。同じ事を根拠のない妄想だけで無限ループさせて荒らすな。 レス番>>249-251で述べてきたように、大麻に関連して、 「オピオイドの過剰摂取による死亡が約25%減少」し、 「80%が処方薬の摂取を止めてカンナビスの使用に切り替え」 「さらに52%の人はアルコールを止めて、さらに32%は 違法物質を止めてそれぞれカンナビスに切り替えている」 このような調査結果はこれらの研究結果以外にも多数出ている。 つまり、大麻は他の危険な物質使用を減らして使用者、社会に 好影響を与えている。 これには明確な理由がある。 つまり、大麻は弊害が少なく、他の物質と代替できるからだ。 >大麻の鎮痛効果はショボいやろ。 何を持って「ショボい」のか、全く科学的ではないが、 現存する物質の中で鎮痛効果はフェンタニル(オピオイド)が一番強い。 しかも、静注する摂取方法が極めて鎮痛効果が高い。 従って、鎮痛作用だけで大麻を「ショボい」と言うならば当たり前のこと。 しかし、人は鎮痛作用だけで鎮痛剤を選択するのではない。 人はリスクとベネフィットを天秤に掛けて自分にとって良い物を選択する。 例えば、静注でフェンタニルを摂取する事が鎮痛効果が一番高いが、 その副作用や扱いやすさなどを判断して静注でフェンタニルを摂取する人は少ない。 対して、大麻は穏やかに作用して副作用が少ない。 それが、レス番>>230で記述されているように「一部の疼痛患者は大麻を好む」理由であり、レス番>>250-251の調査結果のように、多くの人が他の物質から大麻に移行している理由である。 以上述べてきたのは、私が繰り返して主張して来た事であり、ワニボケも既に読んでいる事であるが、奴は自分の信じるものしか信じない「選択バイアス」(>>77参照)で何を言われても信じずに同じ事を無限ループで繰り返して荒らしているだけ。 また、ワニボケは、「「解禁派の心を荒らす」事だけが目的』だから、 (>>217-219参照)ポジショントークで的外れなイチャモンを捏ねくり出して同じことを延々と繰り返すだけ。 言っている事がイチャモンで正しくない的外れだから、話は噛み合わず議論も成立しない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/301
302: 朝まで名無しさん [sage] 2025/02/15(土) 06:50:26.15 ID:u9rzKy4L >>292 流石にSDGsや国連での合意をソースに持ってくるのは笑い通り越してドン引きしかない。 ウクライナ・ロシア戦争もイスラエル・ハマス間の戦闘も止められない国連という組織にはなんの実効力もないことがわかりきっている。 そいつらが何を言ったところで強制力もなにもない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/302
303: 朝まで名無しさん [sage] 2025/02/15(土) 06:55:35.78 ID:u9rzKy4L >>297 『狂っている』『精神病院へ行け』というのは『議論』に相応しい言葉づかいなのだろうか? そのような言葉を放つほうが『議論』にはふさわしくない、議論に参加する資格がないのではないだろうか? 少なくとも外部の健全なギャラリーはそう判断するのではないか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/303
304: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 16:00:56.79 ID:F7jEroj7 反論を続けようと思ったが、5chの規制で何が NGワードになっていて書き込めないのか分からないが、 書き込もうと思うレスが投稿できないので止めた。 本当に今の5chは面白くなくなった。 訳の分からない規制が多過ぎる。 書き込むモチベーションも落ちるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/304
305: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 16:16:47.48 ID:F7jEroj7 >>288 >オランダやタイは揉め事が出て規制強化の動きをしているやんか。 こう言う事をお題目のように無限ループで繰り返す反対派は ニュー速+でも大勢いるが、オランダもタイも大麻自体に 問題があった訳ではない。 下記のレスで紹介したタイの調査でも然したる弊害が発生していない事が証明されている。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/711 タイやオランダで規制が検討されているのは、単なるオーバーツーリズムや、 政権交代による混乱だけが原因である。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/180 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/305
306: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 16:34:16.78 ID:F7jEroj7 >>305 つづき その証拠にオランダもタイも再規制はされていない。 現在でも、タイ、オランダでは通常運転で大麻が販売されている。 むしろ、オランダでは完全合法化に舵を切っている。 最近、タイから帰ってきた友人の報告によると、 現在でも普通に販売されて外国人でも簡単に手に入るとのこと。 友人の話で笑ってしまったのは、現在は全てのホテルで、 タバコおよび大麻の喫煙は禁じられており、 タバコ、大麻を喫煙したい人は、ホテルの入り口付近に設けられた、 喫煙所で吸うのだが、そこには前に吸った人の吸いかけの ジョイントが大量に残されており、「ご自由にお吸い下さい」などと 小さなメモ書きまで残されていて、清掃員もタバコは片付けるが、 大麻の吸い差しはそのまま残されている。 だけら、友人は外出する時には喫煙所に残された吸い差しのジョイントを 何服か吸ってから出掛けるとの事で、大麻を買う必要さえなかったそうだ。(笑) 日本の常識は海外では通用しない。 反対派は日本で大本営発表の嘘、デマ、捏造ニュースばかり見てないで、 少しは海外に出て見識を改めてはどうだろうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/306
307: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 16:38:50.74 ID:F7jEroj7 >>305-306 ソース 2013年12月に行われた世論調査では、オランダ人の大多数(65%)が、 ウルグアイ型の栽培、販売、使用を含む完全合法化の実施を支持していた。 問題があるなら大多数のオランダ国民が完全合法化を支持しない。 【図表】Q:あなたはオランダでウルグアイ型の大麻合法化の実施を支持しますか? //www.unodc.org/documents/ungass2016/Contributions/Civil/Transform-Drug-Policy-Foundation/Cannabis-policy-in-the-Netherlands.pdf 賛成:64%、反対:28%、分からない:8% そして、2018年から商業的大規模栽培を合法化して、栽培 → 流通 → 販売 → 消費のサプライチェーンを構築する社会実験を開始して10市町村がこの試験導入に参加している。 この試験栽培は4年間行われ、栽培・流通・販売への影響を評価して、ウルグアイやコロラド州のような栽培、販売、消費を含む完全合法化する予定だ。 もし本当に反対派が言うように、大麻に明らかに危険性があるなら、国民の大多数が完全合法化を支持したり、ウルグアイやコロラド州のような完全合法化を目指して社会実験などしない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/307
308: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 16:42:31.10 ID:F7jEroj7 >>307 追加ソース 下記の報告書はオランダ国民の薬物政策、大麻に関する国民感情を知るのに非常に役立つ。この報告書を読めば明らかに反対派の言っている事は嘘だと断言できる。 長文なので以下に重要な個所を抜粋引用しておく。 オランダの大麻使用に関する政策 ? 継続と変化 //centreforpublicimpact.org/public-impact-fundamentals/the-dutch-policy-on-marijuana-use-continuity-and-change/ 1976年、オランダ政府はより自由な薬物政策を実施し始め、その一環として大麻に対するアプローチを変更した。この政策の主な目的は、薬物使用者個人、その周囲の人々、そして社会全体の健康を守ることだった。 この政策の経済的影響は、おおむね有益であった。コーヒーショップは約4億ユーロ(約648億円)の税収を生み出し、それが(大麻以外の)依存症の予防と治療に特に投資されている。 オランダの麻薬政策は消費を増やしたのではなく、HIV感染を減らし、社会的偏見を減らし、多額の国費を節約をした。 2005年の統計データでは、米国は国民10万人あたり269件の大麻所持による逮捕があり、英国では206件、フランスでは225件、オランダではわずか19件だった。オランダ国民の大麻生涯使用率は約25.7%だが、比較的厳格な英国では30.2%、米国ではなんと41.9%である。 違法薬物所持による逮捕や有罪判決は、他のヨーロッパ諸国と比較してオランダでは非常に低い。 オランダ政府は、大麻などのソフトドラッグをはじめ、薬物使用に対して引き続き寛容な姿勢をとっており、国民の間では広く受け入れられている。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/308
309: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 16:45:53.77 ID:F7jEroj7 >>308 つづき 国民の大多数は、政府の薬物に対する自由政策の継続を支持している。 2013年12月に実施された世論調査では、オランダ国民の大多数がさらに踏み込んだ政策を望んでおり、65%がウルグアイで実施されているような合法的な大麻規制を支持している。 2012年の世論調査では、国民の60%がウィードパス制度(事実上、コーヒーショップをオランダ在住者のみで構成する成人会員2,000人以下の私設クラブにする制度)は廃止すべきだと考えており、80%が違法取引が増加すると考えていることが明らかになった。 オランダの裁判官と検察官を対象とした最近の調査では、63.9%が居住要件はコーヒーショップ周辺の公衆の秩序を守る効果的な方法ではないと考えている。 コーヒー ショップに関する改正案は国民の支持を得られていないため、実行に移すのは現実的ではない可能性がある。 オランダ国内の41の自治体が大麻生産を支持しており、38の最大の自治体のうち25が法務省に、認可された大麻の生産と卸売供給のさまざまな形態の実験の許可を申請した。(>>307参照) (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/309
310: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 16:55:36.74 ID:F7jEroj7 >>309 つづき そして、レス番>>307で述べたように、2018年から商業的大規模栽培を合法化して4年間の試験栽培を経て問題がなければ栽培、販売、消費を含む完全合法化する予定になっている。 2024年現在、新たに8つの都市が追加されて試験を継続している。 オランダ国民は寛容政策を支持して、社会実験の上、コーヒーショップでの少量販売の非犯罪化から完全合法化へと、更に踏み込んだ改革をしようとしている。 つまり、一部アムステルダム旧市内などの路上大麻喫煙を禁じる事はあったが、オランダは規制強化などされずに、多くの国民は寛容に扱う事を支持し、完全合法化と言う更なる進展を社会実験しているのである。 何も知らない無知な反対派は大本営発表の御用ニュースだけを見て、知ったかぶって嘘、デマを書き込まない方が良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/310
311: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 18:57:45.60 ID:F7jEroj7 >>303 こう言う『バカ』を連呼して挑発している輩は 『議論』にはふさわしいのでしょうか? 解禁派の私にだけではなく、明らかに『議論』にはふさわしくない 反対派にも同じ言葉を投げ掛けたらいかがでしょうか? >>210 バカを晒しとるのー バカを晒しとるのー バカを晒しとるのー >>211 バカを晒しとるのー >>212 なんてバカすぎるわw >>215 バカを晒しておるのーwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/311
312: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 19:28:06.16 ID:F7jEroj7 >>302 >流石にSDGsや国連での合意をソースに持ってくるのは >笑い通り越してドン引きしかない。 >ウクライナ・ロシア戦争もイスラエル・ハマス間の戦闘も >止められない国連という組織にはなんの実効力もないことがわかりきっている。 >そいつらが何を言ったところで強制力もなにもない。 それは国連は実行力のない不甲斐ない組織だから、 国連の言っている事は全てが信用できない、と言う意味でしょうか? それは「対人論証」と言う詭弁でしかない。 私がレス番>>292で国連のソースを提示した理由は、 >非犯罪化の効果は芳しくなかったから、国連は最近考えが変わったかもしれん >反論したいなら、 >最近でもWHO・INCB・UNODCは、薬物全般の非犯罪化を推奨しているってのを出そうや。>>283 と言う愚かで間違った挑発に対して、国連の考え方は変わっておらず、 現在も継続して推奨中だと証明する為のソースであり、 SDGsを含めて、強制力の有無や、それが2030年までに 実現可能かの話はしていません。 もう少し話の流れを深く考えてから投稿してはどうですか? 話のすり替え、話の腰を折る為だけのレスはスレ汚しでしかありません。 レス番>>311と同じく、同じ事を『現代の大麻に関する情報を得た結果、 WHO・INCB・UNODCは大麻合法化に反対しとる』に対してまともに反論しなよ』 (>>233)と挑発している反対派にも言ったらいかがでしょうか? 曰く「そいつらが何を言ったところで強制力もなにもない」 いやいや、幼稚な詭弁でスレを汚さないでくれたまえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/312
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 222 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s