大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (539ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
398(2): 03/02(日)09:44 ID:bp7N3VP5(1/10) AAS
>>396
＞妄想性人格障碍者・トランプ
正にその通り。
彼の問題点は不確かな情報を真に受けて、
その不確かな情報を基に間違った妄想を抱き、
間違った事を自信過剰に実現化しようとしている事だ。
例えば、ゼレンスキーの事を独裁者と呼んだり、
彼の支持率は４％しかない、戦争はウクライナが始めたとか、
全くもって根拠のない妄想で嘘八百だ。
尚且つ、酷いのはゼレンスキー大統領を「独裁者」と
省18
400(2): 03/02(日)11:08 ID:bp7N3VP5(2/10) AAS
>>399
相変わらず発想がネガティブだな。
君のようなネガティブな人間は、まだ何も起こってない未来を勝手に
心配、不安、恐れなどで自分で自分の壁を作って世界を小さくしてしまう。
「ポジティブ・シンキング」で、物事や自分を肯定的に捉え前向きに進もう！
【人間は社会的な動物】
省12
401: 03/02(日)11:19 ID:bp7N3VP5(3/10) AAS
>>400 つづき
人類は、社会的な動物故に、精神的に進歩して『利他的行動』を取る人が増えている。
つまり、『利他的行動』を取る事が繁殖力を高め、これは『利己的遺伝子』と言える。
「自己保存」は、生物に備わっている本能である。
生物というのは自己の生命を保存するとともに発展させようとしている。
本能であるから「自己保存」を第一に考えるのは当然の事。
食事をしたり、事件事故から身を守ろうとする当然の行為だ。
そのファンダメンタルの上に「利他的行動」と「利己的行動」がある。
省12
404(2): 03/02(日)13:25 ID:bp7N3VP5(4/10) AAS
>>402
それでは、私の理論のどこが間違っていて、
私の理論における『利己的な遺伝子学説』の解釈のどこが間違っているのか？
具体的に『利己的な遺伝子学説』を解説して反論して欲しい。
私は「利他的行動」と「利己的な遺伝子」の関係に関して話している訳で、
『利己的な遺伝子学説』おそらくリチャード・ドーキンスが書いた
｢利己的な遺伝子｣に関わる話ではない。
ドーキンスが書いた｢利己的な遺伝子｣の解釈でも、「利他的行動」と「利己的な遺伝子」の関係に関して触れられている。
遺伝子の利己性は他の遺伝子に対する関係であり、生物が利己的に行動するとは限らない。利己的な遺伝子の働きは、生物の利他的行動を成り立たせてもいる。
省5
405(1): 03/02(日)13:30 ID:bp7N3VP5(5/10) AAS
>>404 つづき
更に、利他的な個体が生き残りより多くの遺伝子を残す事ができる証拠がある。
有名なのは、細菌の感染についての実験である。
細菌が宿主に感染している場合、その繁殖力が大きい個体ほど多くの子孫を残すが、
あまりにも繁殖力が強いと宿主を殺し、集団全体が滅亡してしまう。
したがって、ほどほどに繁殖して宿主に菌をばらまいてもらう利他的な個体が生き残る、
というのが新しい群淘汰（多レベル淘汰）理論による予測だ。
省10
406: 03/02(日)13:45 ID:bp7N3VP5(6/10) AAS
>>405 つづき
『細菌の実験』は、人類と宿主(地球)との関係に置き換えてみると分かりやすい。
前述したように、100年前は僅か15億人だった人類が、2017年には76億人まで爆発的に膨れ上がっが、特に日本を含む先進国では、少子化と言われ子孫を残さないまたは少子と言う選択が増えている。
子孫を残さないまたは少子と言う選択は、人類、地球にとって利他的な個体だが、
特に先進諸国の人々は、本能的に潜在意識が利他的行動を取らせている。
子孫を残さないまたは少子と言う選択が、利他的行動であり、人類にとって、
『利己的遺伝子』が作用していると思うと何とも皮肉な結果である。
省8
408(1): 03/02(日)15:16 ID:bp7N3VP5(7/10) AAS
>>407
＞なんか利己的な遺伝子説の理解が間違ってるけどお前相手に指摘しても無駄なので指摘しない
はいはい、まともな説明ができないものだから、そうやって幼稚な言い訳をして逃げ回らなくても良いよ。
私が言っている事が間違っていたり、「利己的な遺伝子説の理解が間違ってる」と言うならば、具体的にどこが間違っているのかを指摘して、俺様が思う正しい「利己的な遺伝子説」を分かりやすく説明したら良いだけ。それをする知能もないから、幼稚な言い訳をして逃げ回っているだけじゃん(笑)
私の理解している「利己的遺伝子」とは以下の通り。
wikiにも私がレス番>>404で述べた「遺伝子選択説≒血縁淘汰理論」とほぼ同じと書かれていて、私の解説が間違っていない事を証明している。
利己的遺伝子
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省1
409: 03/02(日)15:22 ID:bp7N3VP5(8/10) AAS
>>407
さあ、早く小学生レベルの知能しかないお子ちゃまの君が、
俺様の思う正しい「利己的な遺伝子説」を分かりやすく説明してくれ。
小学生レベルの知能の奴の「利己的な遺伝子説」とはどんなものか大変興味深い(笑)
楽しみに待ってるね。
410: 03/02(日)15:44 ID:bp7N3VP5(9/10) AAS
>>408 追記
「利己的遺伝子」とは、リチャード・ドーキンスが著書『利己的な遺伝子』で提唱した学説
本書の要約は以下の通り。
特に１に関しては、私がレス番>>400から長々と解説して来たそのままである。
「間違っている」と言っている奴は倫理的に反論をして欲しい。
奴は「利己的遺伝子」の基になったドーキンスの著書さえ読んでいない事は明白である。
利己的な遺伝子(リチャード・ドーキンス)要約
外部ﾘﾝｸ:www.flierinc.com
省5
412(2): 03/02(日)18:39 ID:bp7N3VP5(10/10) AAS
>>411
そんな事しか言えんのか？
本当に反対派ってどいつもこいつも低能だな(失笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s