大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (312ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
78(2): 01/15(水)20:50 ID:F7jE1CIr(4/9) AAS
>>77 つづき
私もかつて大麻を知らなかった時は、ダメ絶対やマスコミの報道から、
大麻は強力な麻薬であり絶対悪だと思っていた時期があった。
しかし、偶然にも友人から貰って試して見た結果、
ダメ絶対やマスコミが言っている事は嘘、デマ、誇張であり、
全く正しくない事が実感として分かった。
その後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
つまり、片側だけの偏った情報だけからは、正しい判断が出来なかった。
「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、
省1
80(2): 01/15(水)22:17 ID:F7jE1CIr(6/9) AAS
>>75-78 追記
「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」アインシュタイン?
「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」
大麻の安全性/危険性、合法化の賛否と言うのは、詰まる所「経験」の有無である。
書物や伝聞で何を聞こうと、人は自分の信じる情報しか信じないのだから、
書物や他者が何を言おうと無駄である。
省18
86(3): 01/17(金)11:58 ID:vZDC0wLp(1/2) AAS
>>85
＞経験しか知識の源がないのなら
既に「経験だけ」ではなく「経験＋海外の論文、科学、
統計データなどの裏付け」が必要だとレス番>>78で答えています。
つまり、「経験だけ」｢書物や伝聞などの情報だけ｣より、
「経験＋論文、科学、統計データなどの裏付け」があった方が、
より深く物事を知り、正しい判断が出来るようになる。
下記に当該箇所を抜粋して転写しておきます。
［その(経験)後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.253s*