[過去ﾛｸﾞ] 【朝鮮日報】「米国は韓国に原潜技術を渡さないだろう」ワシントンの専門家、討論会で明かす 韓国国内の専門家ら「独自建造可能」[10/30] (677ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
571: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)10:59 ID:7MWWhSY1(1) AAS
韓国のできるは・・・
572(1): <丶｀∀´> 2019/11/01(金)12:46 ID:ynE0uUe2(1) AAS
韓国が作れるか作れないか、可能性を言うなら可能性はある
韓国はソ連崩壊のどさくさで原潜設計図を手に入れてる
作れる技術があるかどうかはともかく
573: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)12:53 ID:O4cPPBXr(1) AAS
>>572
>ソ連崩壊のどさくさで原潜設計図を手に入れ
それの製造に必要な、燃料棒とかが入手出来ないだけ。
高濃縮ウランの燃料棒を韓国内で製造する場合は安保理決議で制裁、場合によっては破壊するよ。
574: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)14:15 ID:XUwE4Abv(1/3) AAS
パッシブソナーは基本的には距離は判らないよ
それで得られる直接的な情報は「方位」のみ、ってのがまず基本
計算上で単純モデル（水平方向だけ）の数学として出すことは可能だが、
それは実際に探知できる距離範囲（＝レーダー風に言うと覆域？）でもないし、
探知した実際の発信源の距離を示すものでもない
しかし、現代の潜水艦は多数のアレイを備えてるため
複数のアレイを使って、音の到達時間の違いから直接距離情報として算出できる場合もある
（船体横にカマボコがついてるのがあれ。曳航アレイとの組み合わせもある）
ただし、ああいったアレイは周波数によっては不可能で、艦首のアレイに比べて
探知しうる範囲が狭いのが普通
575: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)14:24 ID:Eg5/gEHJ(1) AAS
独自建造可能ってのが仮に妄想で無いにしても韓国に原潜なんて無用の長物だろ
まさか対島やオホーツク海を抜けて外洋に出る気なん？
576: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)15:42 ID:LjgSDAjw(1) AAS
そりゃ信用がなければ渡さないだろう
信用に値しない行動をとっておいて技術くれないとかいうなよ
577: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)16:08 ID:pEMMYQFo(1) AAS
原子炉の無い世界初の原子力潜水艦が韓国で建造されるんだな。
578: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)17:59 ID:XUwE4Abv(2/3) AAS
ちょっと説明が雑だったか
アクティブもパッシブ専用アレイも今は圧電素子使ってるので構造としては似てる
どっちも音を水中を伝わる圧力として扱い、電気信号に変えて使う
発信は電気を使って圧力に変えて水中に伝える
だから艦首アレイはアクティブにもパッシブにも使える
アクティブソナーは自分で音波を出して、返ってきた音波を拾うのだから当たり前
聞くだけなら同じだ
では、何故、探知範囲が違うように言われるのかというと「音の性質」が違う
（潜水艦で使う音は人間が聞き取れる可聴音域の音で、それ以外の音波は
分解能が特に必要な機雷探知アレイなど用途が特殊）
省12
579: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)18:13 ID:XUwE4Abv(3/3) AAS
艦首アレイは測距用に使うときは、１つの送受信機（トランスデューサー）に
指向性を持たせて使う
スキャニングにアクティブ発信を使うならば、球形（円筒）に並べられたトランスデューサーを
コンピューターで制御し順々に発信していく
音に位相差を与えて使うわけで、つまりフェイズドアレイレーダーと同じことをやってる
一度にトランスデューサーをワーンと鳴らしたらワケワカランことになるが、順々に使えば
音波が返ってきた方向に向いたトランスデューサーの向きに敵がいることになる
＊しかし、こんな使い方は今では自殺行為なのでやらない
大戦中のアクティブソナーというのはこうではなかった
１つの発信機に１つの受信機を機械的にグルッと回して、反射してきた向きを調べていた
省3
580(1): <丶｀∀´> 2019/11/01(金)18:14 ID:GVdPqhsk(1) AAS
冷却水の循環や発電タービンの回転でうるさきゃ意味ないんだけどねｗ
原子炉の自然対流での冷却とか静かなタービンとか、そういうの無視して
海中で演奏会やるような原潜だったら作れるかもね
581: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)18:46 ID:2UxKuuRE(1) AAS
>>580
俺様に設計させりゃ配管レス原子炉＋熱電モジュールで作る
30Ｗ5万円の熱電モジュールだって500億かけりゃ3万kW発電できる
安いもんだろ
582: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)18:58 ID:u/oFYboM(1) AAS
原子力浸水艦とか洒落にならないから止めとけチョン
583: <丶｀∀´> 2019/11/01(金)19:01 ID:PI/HhkF5(1) AAS
>>483
閉じたり閉まったりって感じですね
584(1): <丶｀∀´> 2019/11/02(土)09:07 ID:SQMBCtr2(1/4) AAS
音を探知するというのはどういうことか
水上艦で考える 水上艦が出す音は様々だが、ようするに騒音である
音と言うのは実際には様々な周波数をもった波の合成波なんだが、
光と違って、媒質＝空気分子や水分子によって伝播していく波
（光は媒質を必要としない。だから真空も通る）
媒質が無ければ伝わらない
その媒質は分子が波をエネルギーとして吸収し、或いは衝突・散乱させて減衰させていくし
発信源から出た音は、球面拡散（海底があれば円筒拡散）、ある条件では一定比で距離でも物理的にも減衰する
そうして色んな波も次第に少なくなって、遠くに聞こえてくるのは低周波だけになる
それをパッシブで聞いてるわけだ
省13
585: <丶｀∀´> 2019/11/02(土)09:27 ID:SQMBCtr2(2/4) AAS
イージスコンバットシステムも、勿論ソナーを統合しているのだが
海中攻撃にフルオートモードと言う物は無い
対潜士官が艦長に具申して攻撃するか（しないか）、対魚雷回避行動の必要性の可否判断をするのみ
対空戦闘のようには機械は海中のことを判断しない
海中はアバウトでアナログな世界だからだ
現代の潜水艦は複数ソナーアレイを備えており、もうそうなったら
人間が計算でスペクトル解析やれるようなものではない
行動分析図（ＤＲＴ）など、今や機械なくしてできないのだが、それでも人間も手書きでＤＲＴを作成し
両者を見比べて艦長が判断を下す。
多くの場合で、艦長はベテラン水測員の作成したＤＲＴを信用するというよ
586: <丶｀∀´> 2019/11/02(土)09:35 ID:RHFhvAd/(1) AAS
ひょっとして、韓国は米国から先進軍事技術を与えてもらえると思っていたのか？
韓国の事だから、「そんな技術、盗めばいいだろ」って単純に思っているだけだろう。
でないと、韓国が独自に原潜を開発出来る訳が無いし、出来ても、とんでもない欠陥品
が日本海を汚す事になる。
587: <丶｀∀´> 2019/11/02(土)09:41 ID:SQMBCtr2(3/4) AAS
イージスが海中を自動判断しないのは、水上艦ソナー自身の性能上の問題もある
艦首にある大抵のソナーは円筒形アレイ（ディーゼル潜と同じ）であり、これは深さ方向探知は
相当アバウトなものとならざるをえない形式のものだ（上下は相当歪む。まあ水上艦では上は海面なので問題ないが）
球形ソナーを備える原潜がもっとも精密だが、あれは解析に電気を猛烈に食うし
そもそもデカい
水上艦は抵抗=速力低下を避けて、深さ方面は目をつぶって円筒形アレイを使用する
ソナー左右長もそんなに大きくは取れないので、これもまた原潜のようなわけにいかない
勿論、艦尾側は艦首アレイでは雑音があるため精密には探知できない
さりとて曳航ソナーでも事情は同じである（そんなわけで最近の艦は曳航ソナーは供えない）
588: <丶｀∀´> 2019/11/02(土)09:43 ID:3dZBAnAC(1) AAS
通常型の潜水艦も作れない連中が
まじで アホ
589: <丶｀∀´> 2019/11/02(土)09:49 ID:HAm793nK(1) AAS
まずは手始めに，水車の件を片付けてもらってからだな
590: <丶｀∀´> 2019/11/02(土)09:54 ID:ZFKF0LqB(1) AAS
ホント迷惑な国やな。早よなくなれや。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.205s*