[過去ﾛｸﾞ] 【社説】"一部全国紙の歴史捏造まで「継承」する必要ない" 米「慰安婦」決議案、日本政府はきちんと反論を…読売新聞 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220(1): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:32 ID:miy21TKG0(1/4) AAS
朝日新聞vsNHKで問題になったとき
毎日が「従軍慰安婦問題は朝日色の強い問題」と社説に書いたのもけっこう有名。
☆ちなみ朝日vsNHKとは
従軍慰安婦問題を「天皇は強姦罪」まで拡大解釈した市民団体のイベントを
NHKが「天皇は強姦罪」の箇所を放送しなかったことから生じた問題。
市民団体を構成していた人は、元朝日新聞の記者や朝鮮総連の人。
朝日新聞は安倍・中川秀が政治的圧力でカットさせたと報じたが
半年後「証拠はないが記事は訂正しない」という前代未聞の結論で終幕させた。
246(1): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:41 ID:miy21TKG0(2/4) AAS
>>222
そこで、だ
現在、風営法があるからといって
強制的に働かされていた女性は日本国の責任なのか？
>>222に「業者が摘発される」と書いてあるように＜業者の責任＞だ。
「従軍慰安婦」と呼ばれる人の中には
強制的に働かされていた人や親に売られた人(＝本人が望まないという意味)もいるだろう。
その責任は、親や業者ではなく、国なのか。
朝日・中韓北・日本の「進歩的知識人」は一貫して国の責任を追及している。
その論拠は、業者に内地外地を自由に行き来させてたから、というものだ。
省5
271(1): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:50 ID:miy21TKG0(3/4) AAS
「河野談話」って、サヨに都合良く利用されすぎ。
大学の授業の関係で、サヨ団体の人と討論会みたいなのをしたことあるけど
「河野談話」を論拠にしすぎ。
「そもそも↑これは何の証拠に基づいてるのか」聞いたけど
サヨさんから明確な返答はなかった。
何度も発言内容を変える「証人」を証拠としないだけ
マトモなサヨ団体なのかもしれんが。
313(1): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)06:09 ID:miy21TKG0(4/4) AAS
>>266
どこかで国が絡む
→間接的に責任がある
→広義の強制連行だ
言論の自由はあるから
こういう拡大解釈はモノの見方の一つとしてはありかもしれないが
それがメインになり、拡大解釈から逆算された拡大事実(捏造)まで許されるのか。
朝日は、そういった所にまで広げてしまった感じがする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*