[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:37 ID:gaEowj9p0(2/15) AAS
>>797 今後も「外国人に参政権を付与すること」＝「違憲」の判決は
絶対にあり得ませんか？
805: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:38 ID:vAp05gAG0(3/17) AAS
>>801
>本質的には「外国人参政権の立法化は禁止はされていないが、その法律は違憲判断を下される」
それが判決の解釈なら、明らかに誤読ですよ。
806(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:40 ID:gaEowj9p0(3/15) AAS
>>803 とりあえずセンター試験の話なんですけどね。
807: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:42 ID:N1Ys8vLm0(2/7) AAS
外国人に参政権を付与するのは主権の侵害になるから違憲だよ
立法可能といってるのは一部の学者と参政権推進派で、現実の裁判所は傍論としかみなしてない
808(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:42 ID:vAp05gAG0(4/17) AAS
>>804
それは当然あり得ます。たとえば「韓国人に限り」という法律ができれば、憲法14条（法の下の平等）に明らかに反する。
809: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:42 ID:LqIG7nsQ0(1) AAS
最高裁も判断に困ってるような問題をセンター試験に出すな
パッと分る問題にしろ、テストなんだから
810: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:43 ID:Uo077Vq50(5/7) AAS
あれ？違憲審査って訴訟によって発動するんだっけ。
国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為には審査権は及ばないんだっけか。
811: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:44 ID:E+UBAt8z0(1/4) AAS
はんとブサヨって、議論とか無しにして自分の意見「だけ」を押し付けてくるよね
812(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:44 ID:gaEowj9p0(4/15) AAS
>>808 「日本人に限り」は大丈夫なんですか？
813: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:44 ID:QO8CjF6O0(2/6) AAS
いまの内に法律作って
今の裁判官に合憲判決出して判例作っとけばいい
814: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:45 ID:yMQxg5pm0(1/2) AAS
参政権は国民固有の権利であり、憲法違反
じゃなきゃ憲法が形骸化する
815: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:45 ID:vAp05gAG0(5/17) AAS
>>806
>立法可能といってるのは一部の学者と参政権推進派で、現実の裁判所は傍論としかみなしてない
「現実の裁判所」？「傍論」？
816: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:46 ID:W/46/OJ00(1) AAS
本当に民主党は
最悪最低な三国人、エタ非人の集まり
817: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:46 ID:N1Ys8vLm0(3/7) AAS
憲法14条では日本人と外国人の扱いに合理的理由がある限り差が生じるのは認めている
国民主権を損なう可能性が強い参政権は違憲だろう
818(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:47 ID:yMQxg5pm0(2/2) AAS
参政権は国民固有の権利
どんなにねじ込んでも、これ以外の答えはありませんから
819(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:48 ID:QO8CjF6O0(3/6) AAS
>>808
明らかとも言えない
そもそも外国人は日本国民と違う
820(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:53 ID:G2uniMd60(1/3) AAS
>>818
さんざん言われていることだと思うけど、
「国民固有の権利」とは、国民以外に認めてはならない権利という意味ではないからね。
821(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:56 ID:vAp05gAG0(6/17) AAS
>>812
最高裁の判決によれば、それはＯＫでしょう。実際、現在の法律がそういうものだし、
それに対して「合憲」の判決が出たのだから。
>>819
たしかに「明らか」ではないかもね。言いすぎでした。
822: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:56 ID:3AzzmqDG0(1) AAS
立ち上がれ受験生！
本来正解なのが、不当に不正解にされている可能性が高いぞ！！
抗議しようぜ！！！
823: 名無しさん＠十周年 2010/01/20(水)00:56 ID:ertciuhd0(1/4) AAS
犬やパンダが最高裁判所長官になることも憲法上禁止されてないよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 178 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s