【教育】センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２

[過去ﾛｸﾞ] 【教育】センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

669: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)09:30 ID:AbaWFFIc0(1/8) AAS
マジレスすると傍論だろうがなんだろうが、
判例の法的拘束力なんていってるのは京都の少数派。
そして、傍論だろうが法廷の多数意見とされた以上、事実上の拘束力は強い。

670: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)09:32 ID:AbaWFFIc0(2/8) AAS
>>666
そもそも、そいつは明らかに傍論の意味を間違えてるじゃん

726: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)17:07 ID:AbaWFFIc0(3/8) AAS
>>725
いや、正しくは、立法化されてしまえば違憲の疑いがあれど、
裁判所においてはその当否を判断しないってことだよ
国会で判断するのが妥当な事項だからね

728: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)17:13 ID:AbaWFFIc0(4/8) AAS
>>727
実地？

732: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)17:25 ID:AbaWFFIc0(5/8) AAS
>>729
別に出題ミスじゃないよ
傍論だろうがなんだろうが、判決理由において堂々と述べられてるわけだし

737: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)18:15 ID:AbaWFFIc0(6/8) AAS
>>736
＞永住外国人に地方選挙における選挙権を付与することを、最高裁判所は憲法違反と判示している

少なくともこの部分に関してはホントにデマだよ

741: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)18:27 ID:AbaWFFIc0(7/8) AAS
>>739
さぁ、そこまでは知らね
とりあえず内容がデマであることは事実

760: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:44 ID:AbaWFFIc0(8/8) AAS
>>758
これまでの判例を見ても、
固有ってのに「固より有する」以上の意味は与えられてないよ