[過去ログ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★2 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
947(1): 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)00:16 ID:kcwchldS0(1/7) AAS
>>940 関係ないが、2ちゃんねるでは東大出身や医者や弁護士が
多いそうですよ。
「警察は、この場所に駐車しても、違反でないとしている。」
「じゃあ駐車します」
「やっぱり違反」
「なんでやねん」となるのが普通だと思うが、君なら違うのだろうね。
966(1): 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)00:33 ID:kcwchldS0(2/7) AAS
>>955
「最高裁判所は(略)憲法上禁止されていないとしている。」(選択肢)
「じゃあ立法します。」(じゃあ、じゃないけどね。たとえ話な。)
「やっぱり違憲」(と判断される可能性もある。その時の台詞な。)
「なんでやねん」
981(1): 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)00:45 ID:kcwchldS0(3/7) AAS
>>977 君の見解をまとめると、
A「警察は、この場所に駐車しても、違反でないとしている。」
B「じゃあ駐車します」
A「やっぱり違反」
Aは偽。(>>955)
C「最高裁判所は(略)憲法上禁止されていないとしている。」
D「じゃあ立法します。」
C「やっぱり違憲」
Cは適切
992(1): 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)01:00 ID:kcwchldS0(4/7) AAS
>>987
A「警察は、この場所に駐車しても、違反でないとしている。」
B「(翌日)じゃあ駐車します」
A「やっぱり違反」
Aは適切なわけだ。君としては。
994(1): 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)01:02 ID:kcwchldS0(5/7) AAS
>>989 1月20に判決が出て、新聞報道がもっと遅れたとしても「適切」?
996: 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)01:05 ID:kcwchldS0(6/7) AAS
>>995 「過去にそういう判決があった」なら問題に出来るよ
999: 名無しさん@十周年 2010/01/21(木)01:07 ID:kcwchldS0(7/7) AAS
>>998 時の経過とやらが1日でも成立する理屈かね?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.362s*