[過去ﾛｸﾞ]
【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
526: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 00:35:28 ID:fV5GZ+eO0 >>523 判決文の「保障されるものではない」は条文の解釈でしょ。 ところが百地章日大教授はこの解釈を「禁止している」と読み替えているわけだ。 つまり俺の指摘は条文の解釈ではなくて、判決文を変えてしまっているってことなんだが。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/526
530: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 00:42:55 ID:84UgJMJT0 >>525 俺が言ってるのは「国会の構成機関」の話 >>526 判決文の言葉をどういう意味であるか解釈するのも法解釈だが それを「読み替えてる」と判断するのは、真理ではなくあなた個人の解釈だ もっとも俺も、後述の傍論で認めてる以上、これを禁止を意味すると解釈するのは無理があると思う ただ、判決文がそもそも論理破綻してるのだから、判決理由だけで解釈し、傍論を無視するという手も誤りとまでは言えないと思うが http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/530
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.114s*