[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
725(3): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)17:00 ID:ObUZ4o/00(1) AAS
>>719
それはちょっと違う。
最高裁の判決でも国政・地方ともに選挙権は日本国民固有の権利であると認定している。
つまり外国人参政権は違憲と言い切っている。
それとは別に、違憲な外国人参政権法を「地方自治体が立法化して外国人参政権付与の法的措置」することは
違憲じゃないと言ってるんだな。
つまり、どんなＤＱＮな法律を作るのも自由だけど、その法律が違憲審査にかかると
無効ですよって言ってるに過ぎないのだが、しかし最高裁がそういう事を言うべきではないと思う。
無効の判断が下されるまでＤＱＮ法は有効なんだからなぁ。
726: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)17:07 ID:AbaWFFIc0(3/8) AAS
>>725
いや、正しくは、立法化されてしまえば違憲の疑いがあれど、
裁判所においてはその当否を判断しないってことだよ
国会で判断するのが妥当な事項だからね
733(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)18:01 ID:4fzSQNWV0(5/10) AAS
>>725
「上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場」
永住外国人地方選挙権付与法案に対するデマによる反対運動はやめるべきだ より
その論点とは、永住外国人に地方選挙における選挙権を付与することを、最高裁判所は憲法違反と判示しているのかというものである。
この法律案の成立に反対する勢力の中には、「最高裁判所は、永住外国人に地方選挙における選挙権を付与することが憲法違反であると判示した」旨、言って反対運動を行っている者らがいるようだ。
しかし、それはデマゴーグ以外の何ものでもない。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
コメント書く前に既に書かれたコメントを全て読むことをお奨めする。
省4
744: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)19:07 ID:4fzSQNWV0(7/10) AAS
>>742
>>725 みたいな書き込みだと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s