[過去ログ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
708(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:08 ID:8MTWlBUt0(1) AAS
>>1
まだ晩発性影響が出る時期が来てもいないのに「影響は無かった」って
そういうのを、科学性がないっていうんだよ。
科学というのは、理論と実際の両面からなる。
理論だけですべてが分かるなんていうことはない。
それが科学だ。
709: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:10 ID:OBMdQs3w0(1/12) AAS
AA省
710: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:10 ID:OBMdQs3w0(2/12) AAS
.
「メガソーラー」誘致に名乗り 滋賀県草津市
外部リンク:www.nikkei.com
> 滋賀県草津市の橋川渉市長は30日の記者会見で、
> ソフトバンクの孫正義社長が提案している大規模な太陽光発電所(メガソーラー)を
> 市内に誘致する考えを表明した。
> 同発電所構想では嘉田由紀子知事が県内誘致に前向きな姿勢を示し、
> 市町と協議して具体的に立地を目指したいとしている。
今回「日本未来の党」を裏で画策したのは小沢一郎。
嘉田滋賀県知事を担ぎ出したのは、京セラの稲盛和夫名誉会長。
省16
711: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:10 ID:OBMdQs3w0(3/12) AAS
AA省
712(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:11 ID:OBMdQs3w0(4/12) AAS
AA省
713: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:11 ID:OBMdQs3w0(5/12) AAS
AA省
714(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:12 ID:r+M1+p6M0(1) AAS
中国が地上核実験やってた時の方が
放射能が上だったらしいからね
715(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:20 ID:tI5x4zaj0(1) AAS
>>708
文書よめんのか?
放射線被爆が高い地域と通常の地域と比べても違いがないといっってるんだよ
これは長期在住者の比較なんだから何十年というレベルでの話だ
そんなこともわからんのか
716: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:20 ID:FBYcMbxFO携(1) AAS
>>705
まあ文句があるなら全て東電に言えとしか言えない知識人だったからね
普通の人間なら"あ こいつ無責任でなんか違うわ"と思うわな
もうバラエティーでしか見ない人を今更晒すのもどうかとw
717: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:20 ID:MsVWd1YU0(1) AAS
国連のトップは朝鮮人パンギムン
718: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:21 ID:8+qo2mX/0(1) AAS
>>714
細かい粒子になり風にのって日本にやってきた放射性物質を、どれだけの日本人が吸い込んだことやら・・・
719(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:21 ID:OBMdQs3w0(6/12) AAS
AA省
720: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:21 ID:OBMdQs3w0(7/12) AAS
AA省
721(2): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:27 ID:mvpRcQVN0(1/5) AAS
不都合な事実のため無視します。
とにかく放射能が人体に入ったら確実に数十年以内に死にます。
722: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:31 ID:vExjawn20(1) AAS
>>721
太陽光やパソコンの放射線浴びてねーの?
ってか放射能が人体に入るとかwwwwwwwwwwww
723: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:33 ID:/z/36fl10(1) AAS
>>721
放射能が体内に入った後、百年以内に死ぬ確率は実に90%以上
恐ろしい・・・
724: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:35 ID:WLC3VPjK0(1) AAS
残念ながら、こういう科学的で論理的な報告書ですら、
放射脳病には効果が無い
725: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:38 ID:/ZNg6XnPP(2/2) AAS
>>715
自然放射線の話?
高線量地域は平均寿命そのものが短く(放射線のせいだというわけではないが)、放射線による発がん率の統計は難しいよ。
それに、先祖代々高線量地域に住んでいる人々は最初から淘汰圧がかかっているので低線量地域の人々と同等の標本群とは言えないという批判の余地もある。
同一条件の標本群で半数を高線量地域、半数を低線量地域にから抽出したがん統計というのはまだないはず。
まだ実証されていないことを性急に定説のように装う論法には注意しなければならないとおもうよ。
726: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:38 ID:zrC7llQq0(1) AAS
おやじ世代が続々死んでまでますが
727: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:39 ID:zR0x4j1oO携(1) AAS
また嘘の報告か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 274 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*