[過去ﾛｸﾞ] 【国際】共同通信社の「（南京）虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」は誤り 祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」 (392ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): 再チャレンジホテルφ ★＠転載禁止 2014/05/10(土)23:50 ID:???0 AAS
「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」に関する各社報道について
平成２６年５月９日
当該書の報道について、問い合わせをいただいておりますが、
あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します。
株式会社 祥伝社
著者の見解
１． 共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
２． 「（南京）虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありま
せん。
省15
2: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/10(土)23:54 ID:dory3bLj0(1) AAS
>>1
まあ、毎日新聞はフィクションが得意だからなあ
3: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/10(土)23:55 ID:l22XWjGn0(1) AAS
そんな事だろうと思った
4(4): 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/10(土)23:55 ID:dIB4vF+r0(1/2) AAS
これ、共同通信が「翻訳者が無断加筆！」って騒いでおいて、
原作者が「そんなことは言っていない」ってことだろ？
ちゃんと同じ紙面で同じ面積割いてお詫びするべきじゃね？
垂れ流した誤情報の後始末までちゃんとするのが報道の責任だろ？
5: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/10(土)23:56 ID:YOxm1avu0(1) AAS
共同通信の中にいる人間のやってることは
中韓のやってることと同じってことか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*