[過去ログ] 【国際】共同通信社の「(南京)虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」は誤り 祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」 (392レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
359: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:06 ID:VAJ9DmHzO携(1) AAS
中共同通信社www
360: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:08 ID:pI33U5hg0(2/3) AAS
>>352
>PDFのサインを見れば相当に頭が劣化しているのは解る
これは脳科学も知らない者の不合理な屁理屈だ。
知識を司る脳の場所と手の運動神経を司る脳の場所は全く違う。
このサインが震えているのはパーキンソン病の表れだろう。
361: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:10 ID:yVz8n1El0(1) AAS
>>356
いつものことだから?
362: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:11 ID:f1F2fGwKO携(1) AAS
左巻き共同通信。
363: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:23 ID:e08O6B8E0(1/3) AAS
これ少なくとも紙面で同じ程度に扱われなきゃおかしくない?
地方紙でも>>1の出版社のコメントの方を小さく隅っこに載せて
ごまかそうとしてるんだもの
印象操作に繋がってるでしょ
364
(3): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:29 ID:GhdZ/nj50(1) AAS
>>353
ストークスは南京大虐殺はなかった、民国のプロパだと言ってるよ。
365: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:29 ID:FtliCLoP0(1) AAS
そら初めから印象操作する気満々だもの
366: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:31 ID:e08O6B8E0(2/3) AAS
>>356
伸びにくい理由は
記事の内容がわかりにくいからじゃない?
記者とか著者とか翻訳者とか

逆に南京大虐殺がなかったと無断加筆された!っていう方は
タイトルだけでもわかりやすいでしょ
結局嘘だったわけだけど
367
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:31 ID:W3JnDQ3A0(1/2) AAS
>>364

368: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:38 ID:e08O6B8E0(3/3) AAS
ヘンリースコットストークスさんは
外国人記者クラブの会見開いたらどう?
共同通信があんな報道したけど事実と違うんですがって

それとも外国人記者クラブって共同通信に都合の悪い会見は開けないの?
369
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:39 ID:WTh9LlWi0(1/2) AAS
>>367
>>318のpdfに書いてあるだろ
英文にも国民党のプロパガンダと書いてる
370: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:41 ID:nHOD1alC0(1) AAS
主旨にあまり関わり無い瑣末な間違いを共同通信が過剰に報道したって認識でいいのか
371
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:51 ID:W3JnDQ3A0(2/2) AAS
>>369
いや、なんで >>364>>353 にアンカーつけてんだろう? と
372: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:56 ID:iwVBm2W50(1) AAS
共同通信社という名前にリベラル感があるから朝鮮共同通信社へ社名変更してくれんかね?
373: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:56 ID:ueBGmK8f0(1) AAS
どうでもいいから、実験ノートを提出しろよ
374: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)09:59 ID:WTh9LlWi0(2/2) AAS
>>371
ここを指摘したと思ってたけど
>二人とも、南京虐殺がなかったとは行っていない、南京大虐殺(中国がいうような20−30万人規模の)はなかったといっているだけだ。
375: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)10:15 ID:pI33U5hg0(3/3) AAS
>>364
>ストークスは南京大虐殺はなかった、民国のプロパだと言ってるよ。
その通りですね。
付け加えればストークスは「大虐殺」という表現は「ホロコースト」を意味するから
「南京事件」というほうがよいといっている。
日本人のように「大虐殺」を「大量殺人」くらいにしか感じないのと
全然違う意味を「大虐殺」に感じるということだね。
だから、「南京大虐殺はなかった。南京事件はあった。」が正解だろう。
376
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)12:26 ID:H2qRT8Dr0(1) AAS
南京虐殺加筆報道を著者「否定」 記事正確と共同通信
外部リンク[html]:www.47news.jp

>共同通信社総務局は「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を記事化したものです。
録音もとっており、記事の正確さには自信を持っています」としている。(共同)

「自信を持っています」じゃなくて、録音を録ってるならそれを全国民に開示しろよボケ
それを隠蔽し続けている限り、どう見ても共同通信のブサヨ的悪意の捏造と見るのが普通の感覚
377
(1): 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)12:47 ID:DSO+5Hn10(1) AAS
>>127
朝鮮と言うか、日本国内で親米派を集めたら圧倒的に朝鮮人ばかりになったわけで
自民党もそんな親米日本人の集まり、だから自民と朝鮮系は仲がいい
ようするに事大主義の売国野郎である事で自民と朝鮮人の利害は一致してるわけ
378: 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/13(火)14:49 ID:1UEAi6LZ0(2/2) AAS
自民党の姿というのは、あらゆる派閥、時には党を越えた人間たちを
一つの党に(無理やり)収めたものだから。

敗戦日本に揺さぶりをかけてた国はあったわけで、
それぞれの国の思惑で一定以上の規模の党を作られたとしたら、
戦後日本の復興はなかっただろう。
1-
あと 14 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s