【捕鯨】商業捕鯨の再開提案、反対多数で否決　日本、IWC脱退の可能性に言及 ★３

[過去ﾛｸﾞ] 【捕鯨】商業捕鯨の再開提案、反対多数で否決　日本、IWC脱退の可能性に言及 ★３ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

586: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:38 ID:od4rpRsy0(2/3) AAS
ヨーロッパがイスラム化して先進国から脱落しそうなのに何言うかアホ

587(3): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:38 ID:cfc81Ibw0(18/42) AAS
>>554
オレはそうは思わないんだよ

鯨肉の消費量は1963年がピークでその後急減している
画像ﾘﾝｸ[gif]:iup.2ch-library.com

1975年(昭和50年)には完全に豚鶏牛に取って代わられた
画像ﾘﾝｸ[jpg]:iup.2ch-library.com

鯨肉は、1982年や1988年の商業捕鯨の禁止で出回らなくなったから需要が無くなったのではなく
そのずっと前から、消費者が鯨肉より他の肉を買うようになったせいだということが資料からいえる

588: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:38 ID:8M2m6utu0(18/34) AAS
>>582
国際世論(笑)

589: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:38 ID:sJ0+ay110(17/48) AAS
>>582
いいか、先進国として国際社会でありつづけたいならばだな、
理に沿わぬ要求は断固として跳ね除けなければならない。

590(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:39 ID:7pXGPuMl0(11/11) AAS
>>581
国際司法裁判所の判決で、日本の調査捕鯨は敗訴の判決を受けています。

591: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:39 ID:8M2m6utu0(19/34) AAS
>>587
>>494

592: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:39 ID:vToPw1ku0(14/18) AAS
>>587
お前何言ってるの？
１９６３てのは、シロナガスクジラの禁猟の時期だよ
バカなの？

どうかしてるのか

593(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:39 ID:1EqpYYuX0(1) AAS
日本　捕鯨解禁のため、賄賂と女性を使って小国を買収
外部ﾘﾝｸ[htm]:japanese.china.org.cn
英「サンデータイムズ」紙が13日に伝えたところによると、同社の秘密調査により、日本が大規模な捕鯨活動への支持を得るべく、現金や女性を使って
小国を買収していたことが明らかになった。
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp

594(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:39 ID:MC+9xwtQ0(5/6) AAS
>>577
一度南極での捕獲数を850頭に増やしたことがあるのだが、それが引き起こしたのは倉庫のパンクだった。
需要に見合った捕獲数は333頭。商業捕鯨が再開されても日本は調査捕鯨を続けるしかない。

595: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:39 ID:b0w9ZJxP0(2/2) AAS
昔、ヤコペッティの世界残酷物語という映画があったが、エアコン完備の高級レストランで
ステーキを談笑しながら食べてるシーンが残酷物語。
白人様は確かに人類への貢献は顕著だが、食肉という面では頂けない感性だと思うな。

596(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:40 ID:sJ0+ay110(18/48) AAS
>>587
>>539
お前ほんと都合の悪いレスは見えないのな

全部止まったのは82年だけど、鯨種ごとに段階的に止まってるんだよ

597: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:40 ID:vToPw1ku0(15/18) AAS
>>590
IWCではそうでないがな
なんで根拠のない判決が出てくるんだ？

598(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:40 ID:kW4nwJWU0(73/118) AAS
ねえもしかして「ぼくは国会には参議院だけじゃなく衆議院があることも知ってるもんねー！」
とか思って>>501みたいなこと書いちゃったの？
誰が反対したとか知ってる人間が衆議院の存在を知らないとか、
または衆議院でどうだったかとか知らないとでも思ったの？
恥かかされたら「最初からそう言え！」と逆ギレってさ、
控えめに言って今すぐ死んだ方が社会のためになるレベルのサイコパスだよね。

599(4): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:40 ID:ou1AE9a30(5/7) AAS
今の時代、強引に商業捕鯨を再開した時の
メリットとデメリットを考えたら、デメリットのほうが大きい。

そんなことくらいわかるだろ。
強引に動くのは最後の手段だ。今はそのときではない。

600(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:41 ID:x4eMyOcR0(1) AAS
今時、捕鯨に賛成してるのは、鯨肉を食いたい在日くらいだよ。

601(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:41 ID:vToPw1ku0(16/18) AAS
>>596
何が言いたいのか知らんが、シロナガスクジラは１９６３禁猟だよ？
それで？

602(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:42 ID:AjlucfA00(1) AAS
ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
外部ﾘﾝｸ:www.bbc.com

ワシントン条約附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
外部ﾘﾝｸ[html]:www.trafficj.org
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランドの個体群を除く。)
省7

603: 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:42 ID:sJ0+ay110(19/48) AAS
>>601
落ち着け、俺はお前の味方だ

604(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:42 ID:ou1AE9a30(6/7) AAS
一部の鯨肉愛好家のために、日本全体の信用や品位を落とす必要は無い。
そこまでする価値が現状は無い。

605(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/15(土)22:42 ID:cfc81Ibw0(19/42) AAS
>>583
それを見ても
「鯨が食料として重要であり、商業捕鯨が国益だという法律が正しいか調査する」
ことに賛成かどうかどうかの投票じゃん
アーアーキコエナーイは通用しない

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 397 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.019s