[過去ﾛｸﾞ] 【改正著作権法】ダウンロード違法化「賛成意見を水増し」 専門家が文化庁を批判 ★2 (382ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): ばーど ★ 2019/03/04(月)17:04 ID:RpkypTrI9(1) AAS
法改正を進めるために賛成意見を水増しして与党に報告し、海外での先行事例も恣意（しい）的に選んで都合のいいところだけ紹介している――。
権利者の許可なくインターネットに上げられたと知りながら漫画や写真、論文などをダウンロードすることを全面的に違法とする著作権法改正を進めようとしている文化庁が、自民党に正確ではない説明をしたと指摘する「検証レポート」が３日、明治大学知的財産法政策研究所のホームページで公表された。
自民党の文部科学部会などは先月こうした説明などをもとに法改正を了承したが、反対意見も根強く出ている。党の最高意思決定機関である総務会は１日の会合で、関係者への説明不足などを理由に異例の了承先送りを決めたばかり。与党に不正確な判断材料を提供していたとの指摘は今後の議論に影響を与えそうだ。
今回の検証は、違法とする行為をもっと絞り込むように緊急声明で求めていた著作権法の専門家らの一部が行った。法改正について議論した昨年１０月から今年２月までの文化審議会の会合でどんな意見が出たのか、自民党議員らに説明するために文化庁が配った資料を入手して分析したという。その結果、自民党への説明で主に以下の問題点があったと指摘した。
■賛成意見を水増しした
省18
2(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:05 ID:ks8yet4V0(1) AAS
■朝鮮学校がある国
→日本
→中国
→ウズベキスタン
■北海道
北海道朝鮮初中高級学校
■東京都
東京朝鮮中高級学校／東京朝鮮第一初中級学校／東京朝鮮第四初中級学校／東京朝鮮第五初中級学校
西東京朝鮮第一初中級学校／西東京朝鮮第二初中級学校／東京朝鮮第二初級学校／東京朝鮮第三初級学校
東京朝鮮第六初級学校／東京朝鮮第九初級学校
省29
3(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:06 ID:sS2y6anp0(1) AAS
またこの国は捏造したのか
4(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:06 ID:PdfQqi0o0(1) AAS
これはダウンロード違法化の法案だけど
そのうち徴兵に賛成多数とか勝手にやられたらたまらんね。
5: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:06 ID:bwoBT5BC0(1/3) AAS
>>1
ただの詐欺事件
6(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:06 ID:PCHhEf3g0(1) AAS
またジャップ統計粉飾したんかｗｗｗ
ほんませこいｗｗｗｗｗ
7: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:07 ID:bwoBT5BC0(2/3) AAS
>>6
粉飾より悪い
立法だからね
ほぼクーデター
8(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:07 ID:T1rRFsV80(1/9) AAS
しかし諸外国では、
著作物のジャンルにこそ制限を設けていないかもしれないが、
たとえば文化庁が「中間まとめ」で紹介している例を見ても、
そもそも特別な規定がなかったり、
規制がある国でも、違法化の対象は基本的には
「明確な海賊版サイトからのダウンロード」に限定される傾向にあると思われる。
「引用の要件を満たさない、著作物のごく一部の転載」など
軽微な著作権侵害にまで意図的に広く違法化の網をかけるようなことは していないようだ。
たとえばアメリカは、ダウンロード違法化に関する特別な規定を持たず、
フェアユースの基準に照らして個別の事例を判断するとしている。
省6
9(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:08 ID:T1rRFsV80(2/9) AAS
問題点については、この記事に載ってます。↓
著作権法第一条には、この法律を定める目的として
「この法律は、＜中略＞
文化の発展に寄与することを目的とする」
とある。
にもかかわらず、文化庁は
この著作権法の立法趣旨を
真っ向から否定しているのだ。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
ほとんどのﾍﾟｰｼﾞでそうだと思いますけど、
省4
10: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:09 ID:T1rRFsV80(3/9) AAS
少し加筆しました。
外部ﾘﾝｸ:56285.blog.jp著作権/つぶやきまとめ.jpg
スクショの違法性について、・
インターネット問題に詳しい
小杉・吉田・梅宮法律事務所の吉田圭二弁護士は
2chｽﾚ:moeplus
東京都新宿区四谷2-4 久保ビル
文化放送発祥の地・聖ﾊﾟｳﾛ修道会 信濃町のすぐ近く
11: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:09 ID:0LmKR/9J0(1) AAS
議事録は不都合な部分後で訂正し放題だからな
法改正絡みの重要案件はワークグループレベルから録音データを公開させるべき
12: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:09 ID:T1rRFsV80(4/9) AAS
2011年06月
・【角川書店】ドワンゴと資本・業務提携。
↓
2013年09月27日
・【川上量生】日本でも中国のようなサイトブロッキングが必要だと主張。
↓
2018年04月13日
・【安倍内閣】「漫画村」などのブロッキングを接続業者に要請。
2018年04月23日
・NTTグループが「漫画村」へのブロッキング要請を承諾。
省17
13(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:10 ID:rcgCgX1U0(1) AAS
もう民主主義国家じゃなくなってきてるんだよね
14: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:10 ID:AnAFz4qG0(1/2) AAS
また官僚がカスラックのアニメ漫画版を天下り先として作ろうとしてるんだろ
15: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:10 ID:T1rRFsV80(5/9) AAS
「なぜ文化庁は、
海賊版対策の範囲を大きく逸脱して、
グレーな著作物のダウンロードまで違法化しようとするのか？」
「なぜそれほど強引に、十分な審議もせずに、
委員から強い疑義が出ても切り捨て、成立を急ぐのか？」
まず考えられるのは、
「言論統制の道具として使うつもりだから」という理由である。
もちろんそう考えたくはない。
しかし、それを疑いたくなるような要素はある。
省4
16(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:10 ID:2w9nY4Lz0(1) AAS
あちこちから反対されてんのに文化庁はそんなにこれ通したいのか(´・ω・｀)
17: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:10 ID:rj326/ZK0(1) AAS
もう何も信用出来ない
18(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:11 ID:T1rRFsV80(6/9) AAS
ﾂｲｯﾀｰでは、漫画の画像をよく見かけるが、
法的に見れば、そういうつぶやきをﾘﾂｲｰﾄしただけであっても、
権利者がその気になれば、訴えることができるわけだろ。
ほとんどのﾈﾁｽﾞﾝにとっては、これは容認しがたいことだろうし、
これによって、ﾈｯﾄの言論が萎縮していくとどうなるかだよ。
なのに、ｱﾆﾒ顔のﾂｲｯﾀｰｱｶｳﾝﾄが、こぞってこの話題をﾘﾂｲｰﾄし、
大企業の権益を必死で主張している様は、何とも異様に映る。
絶対にｵﾚたちだけは摘発さないという、彼らの自信はどこから来るのだろうか。
・
19: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:11 ID:Vh5286Op0(1) AAS
そもそも
「白人はジャップに興味なんかない。」
いい加減この現実を直視しろ糞ジャップ。
ジャップだって猿の生活に興味ないだろ。
同じ事だ。死ね。
省1
20: 名無しさん＠１周年 2019/03/04(月)17:11 ID:ymtwgnuX0(1) AAS
天下り先を作りたい
それだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 362 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s