【年金制度改悪】在職老齢年金の廃止検討　政府・与党、高齢者の就労促す　高所得者優遇懸念も

[過去ﾛｸﾞ] 【年金制度改悪】在職老齢年金の廃止検討　政府・与党、高齢者の就労促す　高所得者優遇懸念も (151ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(8): 孤高の旅人 ★ 2019/04/19(金)03:12 ID:V47VKVex9(1) AAS
在職老齢年金の廃止検討　政府・与党、高齢者の就労促す　高所得者優遇懸念も
毎日新聞2019年4月19日 03時00分(最終更新 4月19日 03時00分)
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp

　政府・与党は、一定以上の収入のある高齢者の厚生年金支給額を減らす「在職老齢年金制度」廃止の検討に入った。政府は、意欲のある高齢者が働き続けられるよう制度改正する方針を打ち出しているが、在職老齢年金には支給されるはずの厚生年金が減額され、高齢者の就労意欲をそいでいるとの指摘がある。高齢者の就労を後押しするには制度廃止が必要と判断した。来年の通常国会に厚生年金保険法などの改正案の提出を目指す。

　在職老齢年金制度の対象は、60歳以上で就労し一定以上の賃金を得ている厚生年金受給者。60～64歳は賃金（ボーナス含む）と年金の合計額が月28万円、65歳以上は月47万円を超えると年金支給額が減らされる。賃金が増えるほど減額幅は大きくなる。
　厚生労働省によると、在職老齢年金の対象者は2016年度末時点で60～64歳が約88万人、65歳以上が約36万人。これにより年約1兆1000億円の年金支出が抑制されている。
　厚生年金の支給開始年齢は65歳へと段階的に引き上げられている。男性が25年度、女性は30年度に65歳に完全移行し、約7000億円の年金支出が抑制されている60代前半の在職老齢年金制度は失効する。
　一方、65歳以上については、廃止すると約4000億円の財源が必要になる。年金財政への影響が大きいことから、政府・与党は、受け取れる年金額を段階的に増やしたうえで全額受け取れるようにすることも含め検討している。
　65歳以上の在職老齢年金制度は、現役世代の負担を軽減する意味合いもある。制度廃止による満額支給には「高所得者優遇」との批判も出かねない。自民党内からは所得税負担を増やすなど税制も併せて見直すべきだとの意見も出ている。
　内閣府は昨年8月、在職老齢年金制度がなかった場合、フルタイムで働く60代の男性が約14万人増えるとの分析結果を公表した。ただ、就労促進の効果が高いのは60代前半との指摘もある。65歳以上は、減額される基準が高く、減額による生活への影響が小さいからだ。検討過程では、こうした政策効果も論点になる見通しだ。【横田愛】
省2

132: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)14:00 ID:+3uWZb5G0(3/3) AAS
支給停止の廃止は給料下げる口実がなくなってむしろ会社側が困惑しそう

133: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)14:08 ID:R5kmXrw50(11/12) AAS
>>131
●現行
在職老齢年金制度の対象は、60歳以上で就労し一定以上の賃金を得ている厚生年金受給者。
60～64歳は賃金（ボーナス含む）と年金の合計額が月28万円、65歳以上は月47万円を超えると年金支給額が減らされる。
賃金が増えるほど減額幅は大きくなる。
●改定後
減額廃止→満額支給
収入上限に満たず、現在満額支給されてる受給者→変わらず

134: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)14:17 ID:5k1YIkvI0(1) AAS
公務員批判をしない政治評論家は国民の敵

135: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)14:38 ID:qXDJhwp30(1) AAS
>>121
結局、公務員の為の改正か

136: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)14:43 ID:U/6bYK/f0(1) AAS
別に高齢でも税金払ってるんだからいいんじゃない？
国庫に寄与してるし。
うちの親父も75越えて1000万以上稼いでいるけど、しっかり納税してるしな。
税務署とよく喧嘩してるけど。

137: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)14:50 ID:6/gm0xO90(1) AAS
夏に参院選あるからな
これで年寄りの票上積みって魂胆みえみえ

138(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)14:51 ID:C3kw7plT0(1) AAS
役員報酬2000万のうちの80歳の爺様は上限の保険料払い続けてきたけど基礎年金分しか貰ってないわ
ぶっちゃけ、基礎年金もいらないと思う
年金用の通帳すら何年も記帳せず放ったらかしだし

139: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)15:04 ID:AkOr94qy0(1) AAS
金持ち自慢スレかw

140: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)15:12 ID:IpbPlIYc0(3/3) AAS
>>138
贅沢好きではない人なんだね。
うちの親や叔父はたぶんこの制度のおかげで死ぬまで高給取り続けると思うわ
医師って結構贅沢好き多いから、会社役員とは違うかも
うちの親に至っては、病気とかで動けなくなるまで働いて一生大名旅行し続けるといってるし。
子供の俺にとっては、暦年贈与信託してくれなきゃ相続税やばいことになるのは間違いないが

141: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)15:24 ID:svqaill/0(1) AAS
公務員や老人から巻き上げて行けばいいっていうのは反対だな
もっとお金を突っ込んで民間を底上げしていくことを考えるんだ
福祉、医療に努める若者に手厚くしていけばウィンウィン

基本的に老人と企業が貯め込むことが問題を大きくしてる
だったら公務員の給与や年金の支給は有効期限付きの電子マネーでいいんじゃね
現金と電子マネーで大きく差を付ける

一瞬で消費されれば他の人の収入になって全然問題ないわけよ
技術的に可能か知らんけど有効期限を多面多段階的に付与してどんどん使わなきゃ
いけないようにすれば経済が回っていく

お金を受け取るときに有効期限がついてると税金面で有利になる
省1

142: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/04/19(金)15:31 ID:I9pFNHHE0(1) AAS
遅かったな、コレ決断するまで。

ウチの近くのタクシーの運ちゃんは、会社からも働いてくれと言われ自分も働きたいのに
在職老齢年金の減額制度があるから、働く時間を調整して減らしてるとか。

新幹線に火を点けたジジイの事件や
軽井沢バス横転事故の遠因もこの悪制度にある。

金持ち優遇にならない為にもやはり収入要件は残すべき。
高齢者の中には、会社に出てくるだけで何もしない迷惑な給料泥棒も多いし
役員報酬をアチコチから貰い机に座ってるだけのモンも要るから
そんなのは月収35万円辺りで線を引いて、今まで通り大幅減額すれば良い。
兎に角、そこそこの給料で自分で手足を動かし付加価値を生んでる仕事をしてる高齢者だけ満額年金を支給しろよ。

143: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)15:38 ID:AGbExXaL0(1) AAS
ザイニチの年金受給資格やナマポを取り消して強制送還すればいい

144: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)16:09 ID:R5kmXrw50(12/12) AAS
バブルはじけたぐらいに定年で引退生活に入った人て趣味とか旅行にまだ金をつかってたと思う
最近の６０代なんか違う感じがするんだが。二十年ぐらい前にリストラで強制転職になった人たちかなりいるんじゃない?

145: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)16:49 ID:Juwgcwx90(1) AAS
ジジババ働け

146: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)18:01 ID:GGfvdyBw0(1) AAS
ていうか、年金無くす積もりやろ？
そのくせ、金の回収は続けるという、、、

あー、もう安倍ちゃん死んでくんねーかなw

147: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)18:14 ID:OxKRoAJZ0(3/3) AAS
問題は会社の無能な役員が定年後も会社に居座って
役員の座を下の世代に譲らない可能性と
若者への負担が増大する可能性か

うーん、ダメっぽい

148: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)18:40 ID:jiQ6tdUN0(1) AAS
>>11　いや、俸給で貰えばそうだけど、日当５万の謝金だから、１０日働いてもたったの５０万にしかならんよ

149: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)22:23 ID:fMv/updW0(1) AAS
そら自分ら金持ちが損するからすぐにでも廃止するよなw

150: 名無しさん＠１周年 2019/04/20(土)09:11 ID:IYG2ZDfY0(1) AAS
人口5万くらいで議員候補30名ほど
目指せ全員医者と支配層公務員！！になってきてるのか

151: 名無しさん＠１周年 2019/04/20(土)09:54 ID:ntymWZw00(1) AAS
>>1
住職老齢年金に見えた

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.384s*