[過去ﾛｸﾞ] 【ダイヤモンド】北条時宗はモンゴルから日本を救った英雄に非ず 非礼を重ねて無闇に国を危険にさらす★5 [みの★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(20): みの ★ 2021/06/03(木)09:48 ID:21jX+cKy9(1) AAS
鎌倉時代、2度にわたってモンゴルに攻め入られた日本。そんな大国の侵攻から日本を救った英雄とみられているのが、北条時宗だ。しかし、モンゴルが日本に攻め入った経緯を踏まえると、むしろ北条時宗が日本を“危険にさらしていた”ともいえることが分かってきた。世界最大の帝国が小国・日本を2度も攻めた理由とは何だったのか。
※本稿は、本郷和人著『「失敗」の日本史』（中公新書ラクレ）の一部を再編集したものです。
● 疑われることがなかった 「北条時宗＝英雄説」
そもそもなぜモンゴルは日本に来襲したのでしょうか？ 実は戦前、この疑問について考えられることはほとんどありませんでした。
面積として世界最大の帝国をつくったモンゴルは、言わば侵略マシーンです。だから日本に攻めてくるのは、彼らの本能からして当たり前。それで話は終わり。
省13
3(9): 2021/06/03(木)09:49 ID:9JAP8Mom0(1) AAS
攻めてきたけど、台風が噴いて、沈没しただけ。
日本は特に何もしていない。
先生が言ったました。
14(3): 2021/06/03(木)09:55 ID:Kg1JETP70(1) AAS
英雄だと認知した覚えもない
元寇の際に時宗は傑出した策はとっていない
20(6): 2021/06/03(木)09:58 ID:JoXm/HJh0(1) AAS
使者を殺害したのはやりすぎ
46(3): 2021/06/03(木)10:09 ID:MC8BSylH0(1/8) AAS
当時は気に入らなかったら使者殺すのは普通だからな
別にな
99(3): 2021/06/03(木)10:41 ID:/LS+vVgZ0(1/2) AAS
よく見かけるこのコピペは本当か？
元寇の鎌倉武士団打線（最新の研究）
１（中） 壱岐対馬は最初から見殺して相手の戦法を見極めてた
２（二） 既に出兵５か月前に出兵の時期を想定し鎌倉武士団を大宰府に展開してた
３（一） 相手が人質を楯にして攻めてきても関係なく矢を射かけまくってた
４（三） ２度目は３０キロの防塁を沿岸に、２０キロの空堀を博多の南に、１０キロの水堀を大宰府に築いていた
５（遊） 博多が略奪されてるのは目に見えてるので、敵が来る三日前に博多を略奪しつくしてた（鎌倉武士団が）
６（右） ２度目の時はモンゴルに倣って人質を楯にして攻撃してた
７（左） てつはうにあんまり動じずそのまんま徒歩で戦ってた
８（捕） ２度目の時は夜襲しまくって眠らせなかっただけじゃなく相手の船に牛馬の腐乱死体を積極的に投げ入れてた
省1
107(6): 2021/06/03(木)10:45 ID:YOXFZD/I0(1/2) AAS
中国好きなんだろ
本郷和人
中国は才能を重視し、科挙によって官僚を選んで国家を運営させました。一方、日本に科挙のような試験はなかった。
代わりに、世襲で続く天皇と貴族が長きにわたって世の中を動かしたのです
外部ﾘﾝｸ:business.nikkei.com
113(3): 2021/06/03(木)10:49 ID:TohzebnH0(1/8) AAS
元の方は元寇での失態のせいで世界に無敵ではないことが知られてしまい滅亡へと向かうんだけどな
さすがやほお記事 内容が馬鹿過ぎｗ 日本の英雄を貶めたいのが見え見え
116(5): 2021/06/03(木)10:50 ID:Z2O395250(1) AAS
なんで朝鮮人はモンゴル人と戦わなかったの？w
161(5): 2021/06/03(木)11:19 ID:oV+h61OO0(7/12) AAS
モンゴルお得意の騎馬戦術に持ち込まれてたら、貧弱な日本馬じゃ相手にならず、あっという間に太宰府を包囲されただろうなｗ
防塁とか逆茂木で機動力を削いだのは正解
181(3): 2021/06/03(木)11:31 ID:KdBGPWZl0(4/9) AAS
>>161
そもそも
弓の射程が短い
弓の威力が日本の鎧に通用してない
って時点で
モンゴルの戦術の前提が崩れている
そして
略奪しながら攻め上がり
苛立った相手を待ち受ける騎行戦略は
平地の少ない日本では効果は薄く
省7
196(5): 2021/06/03(木)11:46 ID:mEhFUXBX0(1) AAS
ぶっちゃけた話で元寇で来襲して好き勝手やらかして滅んでった馬鹿どもはモンゴル兵なんか極少数か皆無だったっていう
じゃ誰なのか？っていうと征服された高麗と南宋の敗残兵がﾋｬｯﾊｰして壱岐や対馬でやりたい放題してただけ
そんで北条時宗は執権として活躍してた訳でなし御家人におんぶにだっこで特宗弱体化の契機をこさえて死んでっただけ
ただただ御家人の世界最強重装騎馬弓兵がモンゴルもどきを蹂躙して海の藻屑になるように追い返したというだけのはなし
200(3): 2021/06/03(木)11:48 ID:fWUj6zi70(2/8) AAS
>>181
あなたの方が詳しそうだけど、1回目（文永の役）では日本側が劣勢だったのは何故なんだろうか？
武器の優劣や相性もあったのかもしれないが、
補給の維持が困難なこと、2回目（弘安の役）では日本側がしっかり対策したことが勝因だと個人的には思っていた。
226(5): 2021/06/03(木)12:06 ID:BF0gbhA50(2/4) AAS
>>161
馬鹿すぎる
当時の船で騎馬侵攻できるほど馬を輸送できるとでも思ってるらしい（笑）
230(3): 2021/06/03(木)12:09 ID:qe9jAuzG0(4/12) AAS
>>226
前スレじゃ製鉄技術すらないアイヌを出してきて
アイヌと組んで北から攻めて来たら簡単に征服できたと言い張るキチガイもいたんだぞ
256(3): 2021/06/03(木)12:29 ID:YZy3C4RS0(1) AAS
>>3
台風のおかげってことにしとくと武士に報酬出さなくて済むからな
320(3): 2021/06/03(木)13:09 ID:ddW7i9EL0(2/2) AAS
泳げない連中がワザワザ危険冒してまでなんで海を渡って侵略に来たん？
船に乗ってる連中が泳げない時点で負けじゃんね (´･ω･｀)
340(3): 2021/06/03(木)13:22 ID:mP+sR4Jd0(13/14) AAS
>>336
もし3回目があったら弘安の役以上の造船負担が
元の中でも旧南宋に集中するだろうしな
南宋は弘安の役の前に征服したばかりでそれまで長くモンゴルと戦ってたし
反乱祭りが史実以上に盛り上がりそう
366(8): 2021/06/03(木)13:43 ID:Xf+bw10U0(1/2) AAS
当日の日本が元寇を退けられたのは本当に幸運
上陸軍の指揮官が有能なら九州などに上陸せずにそのまま瀬戸内海に入り難波あたりで上陸して一気に京都を襲ってたら京の朝廷や帝は皆殺しされ町や寺など仏像は焼きつくし破壊つくされてたわ
417(3): 2021/06/03(木)14:35 ID:YVrjsHOx0(1/2) AAS
元寇って呼称、明治時代に出てきたらしいね
それ以前は元寇という言葉はあまり使われなかったらしい
呼称から言って日本中心の考え方だからね
当時の中国の正統政権の元を賊扱いだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.455s*